Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием истца Герасимова Е.Л., его представителя Адестова Н.Б. (по ордеру), представителей ответчиков МП г. Тольятти "У" - Понксевой Р.С., Левиной Ш.А. (по доверенностям), ООО "В" - Чариковой В.В. (по доверенности), ОАО "П" - Голосовой И.А. (по доверенности), представителя третьего лица ООО "Д" - Новиковой О.Н. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2011 по иску Герасимовой Н.И., Герасимова Е.Л. к МП "У", ООО "В", ОАО "П" об обязании устранить шум в квартире, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Истцы Герасимовы Н.И., Е.Л. обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании с МП "У" по ... руб. на каждого за моральный, материальный и прочий вред, за нарушение санитарно-эпидемиологических норм и условий проживания в жилых помещениях; ... г. истцы уточнили исковые требования и просили суд об обязании ответчиков устранить шум, проникающий в жилое помещение по адресу: ...., до санитарно допустимых норм, согласно СН 2.2.4/2.1.8.562-96, солидарно взыскать в пользу истцов компенсацию морального вреда по ... руб. каждому; Солидарно возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в пользу каждого из истцов по ... руб. Истец Герасимов Е.Л. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили суду, что он совместно с женой Герасимовой Н.И. проживает по адресу : ..... Проживают на первом этаже в трехкомнатной квартире. Его жена является инвалидом ...-й группы, и он является инвалидом ...-й группы. Под их квартирой расположен подвал, в котором круглые сутки работают электронасосы, из-за постоянного шума, у них постоянно возникают головные боли, повышается давление. Его жена из-за сильного шума получила первую группу инвалидности на нервной почве. ... года специалистом Филиала ФГУЗ ... проведены замеры уровня шума от работы оборудования ЦТП и трубопровода горячего водоснабжения, расположенного в техническом подполье под их квартирой и выявлено, что данный шум превышает санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Коме этого, ... года ... аккредитованным испытательным лабораторным центром был составлен Протокол измерения уровней физических факторов неионозируещей природы (шум) и было установлено, что шум, проникающий в жилое помещение, квартиру № .... дома .... по ул. .... от работы оборудования ЦТП и от трубопровода горячего водоснабжения, расположенного в техническом подполье под квартирой № ..., в ночное время (с 23.00 до 7.00 час.) превышает санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Кроме этого, в результате санитарно-эпидемиологических норм, им причинен моральный вред связанный с причинением нравственных страданий. По их мнению, причиненный им ответчиком моральный вред в виде нравственных страданий будет компенсирован, учитывая требования разумности и справедливости, в случае выплаты ответчиками денежной компенсации, в размере ... рублей. Действительно, они подтверждают, что при работе насоса в 3,5 атмосферы шум в квартире не значительный, а при работе насоса в 7,5 атмосфер был шум такой, который они слышали всегда. Сейчас воду подключили, и шум значительно меньше, ни такой, какой был при работе насоса в 7,5 атмосфер. Шум в квартире они слышат с ... г. На самом замере уровня шума он не присутствовал. Он сам шум в квартире после произведенных замеров не слышал, ему об этом сказала дочь. Шум в квартире есть и сейчас, только в разных тональностях. У него остается до сих пор осадок от того большого шума. Истица Герасимова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Представители ответчика МП г. Тольятти "У" в судебном заседании исковые требования не признали пояснив суду, что рассмотрев предъявленное исковое заявление Герасимовых о взыскании материального ущерба на выявленный шум проникающего в квартиру №... дома ... по ул. ... от работы оборудования ЦТП и от трубопровода горячего водоснабжения, предлагали принять во внимание суда следующее: первичное обращение на превышение уровня шума от работы инженерного оборудования в кв. №... вышеуказанного дома поступило в ноябре месяце ... г., то есть в отопительный сезон. За период с ... ноября ... г. по ... апреля ... г. для устранения выявленного шума произведены следующие работы: ОАО "П" установлены дополнительные опоры в ЦТП №5; произведено центрирование циркуляционных насосов; произведена регулировка гидравлического режима; установлена гибкая вставка на нагнетание насосов; заменена входная задвижка на циркуляционном трубопроводе ГВС на дом №... по ул.....; Муниципальным предприятием г.Тольятти "У" произведена герметизация ввода в дом; установлены мягкие прокладки под трубопроводы и изоляция трубопроводов; в месте установки общедомовых приборов учета установлена «катушка»; произведена заливка обратного трубопровода ГВС на вводе в дом. Перечисленные работы, позволили снизить уровень шума, но визуально шум в домах ощущается, в пределах превышающие нормы ... г. Филиалом федерального государственного учреждения здравоохранения ... по заявке Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области г.Тольятти был произведен замер уровня физических факторов неионизирующей природы (шум) в квартире № ... дома № ... по ул. ... и выдано заключение о том, что шум, проникающий в жилое помещение квартиры № ... от работы оборудования ЦТП и от трубопровода горячего водоснабжения, расположенного в техническом подполье под квартирой №..., в ночное время (с ... до ... час), что превышает санитарные нормы СП 2.2.4\2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (табл.3,п.4) и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (п.6.1.2.). Измерения уровней шума в квартире при отключенном оборудовании не производилось по техническим причинам. Для разрешения вопроса устранения шума в вышеуказанной квартире в адрес ОАО "П" направлялись письма от ...., телефонограмма от ... г.После выполнения определенных работ по устранению шума, МП г.Тольятти "У" проводила комиссионные проверки по выявлению источника шума, о чем были составлены акты с участием представителей ОАО "П", Управления городского хозяйства ..., собственника квартиры №... Герасимова Н.А., представителей дома от ... г., ..., ..., ... г. На запросы управляющей компании, ПК «Тепловые сети» представила мероприятия по устранению шума при работе насосов на ЦТП №5, в котором изложено, что после завершения работ по монтажу новых фундаментов произведется замер уровня шума с привлечением СЭС. ... г. от ОАО "П" поступила телефонограмма о том, что ... апреля в районе ЦТП №5 ведутся работы по шурфовке теплосети. Эксплуатация системы центрального отопления жилых домов осуществляется энергоснабжающей организацией в лице ОАО "П". Договор на управление многоквартирным домом между ними не заключался. Договор № ... на содержание общего имущества многоквартирного дома, заключен между МП г.Тольятти "У" и ООО "Д".В соответствие с пунктом ... Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда от ... г. №... энергоснабжающая организация обеспечивает работу насосов. Уровень шума в жилых помещениях от работающих насосов не должен быть выше санитарных норм. В действиях МП г.Тольятти "У" не усматриваются элементы правонарушения, указанные в протоколе измерения уровней физических факторов неионизирующей природы по шуму от ... г. № ..., где шум происходит от трубопровода горячего водоснабжения и от оборудования ЦТП. Горячее водоснабжение подается через ЦТП №5 принадлежащее на праве собственности ОАО "П". В процессе рассмотрения дела на ЦТП №5 эксплуатируемый ранее циркуляционный насос мощностью 7,5 атмосфер был заменен на насос с проектной мощностью в 3,5 атмосфер и шум прекратился. При посещении квартиры истцов вместе с составом суда, шум не был слышен, слышен только шум от работающего на кухне холодильника. За оборудование ЦТП №5 МП "У" ответственности не несет. Представитель ответчика ООО "В" в судебном заседании исковые требования не признал пояснив суду, что с ... г. ООО "В" осуществляет поставку тепловой энергии в Комсомольском районе г.Тольятти. При этом, подача тепла на жилой дом: .... осуществляется ими в рамках договора №... от ... г. на теплоснабжение, заключенного с ООО "Д" Жалоб со стороны управляющей компании, осуществляющей содержание жилого дома, в котором проживают истцы, а равно и по другим жилым домам и объектам, подключенным от ЦТП-5, в их адрес не поступало. Просили обратить внимание, что согласно п.... договоров аренды имущества №... от ... г. и от ... г., заключенных ООО "В" и ОАО "П", последним передается в пользование имущество в исправном состоянии, пригодной для его текущей эксплуатации. Истцами в исковом заявлении указано, что «...шум не устранен с декабря ... г.», то есть в период, когда ООО "В" не оказывало услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям г.Тольятти. Согласно положениям п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. При этом норма ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не предусматривает при удовлетворении иска возможности солидарного взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных расходов. ООО "В" как арендатор использует помещение ЦТП только с января .... Они не знали о том, что в квартире у истцов есть шум от работающих насосов. Также после выезда суда на место, было установлено, что насос отвечает проектной нагрузке. Представитель ответчика ОАО "П" в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила суду, что факт поставки тепловой энергии на жилой дом: ... ОАО "П" в .... не отрицается, однако необходимо отметить, что подача тепловой энергии на вышеуказанный жилой дом осуществлялась на основании договора №... от ... г. на пользование тепловой энергией, идущей на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения, заключенного между ОАО "П" (правопреемник МУП "ПО") и ООО "Д", при этом абонентом по данному договору является ООО "Д" Согласно п. 5.1.2. «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.06 г. №491, организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны своевременно производить наладку, ремонт, реконструкцию инженерных систем и оборудования. Управляющей организацией, осуществляющей содержание жилого дома истцов, является ООО "Д". В свою очередь, ООО "Д" заключает соответствующий договор с МП г. Тольятти "У", в соответствии с которым последнее осуществляет содержание и обслуживание общего имущества многоквартирных домов, в том числе жилого дома, положенного по адресу: .... Таким образом, именно на организацию, осуществляющую содержание жилого дома возложена ответственность за его техническое обслуживание, ремонт внутридомового инженерного оборудования и его соответствие техническим нормам и правилам. Данное обстоятельство также подтверждается тем, что ... г. при составлении протокола измерения уровня физических факторов неионизирующей природы (шум) №... не приглашались представители ОАО "П". При этом, необходимо отметить, что согласно указанного протокола источник шума, проникающего в жилое помещение истцов вызван оборудованием, расположенным в техническом подполье под квартирой ...., а именно трубопровод горячего водоснабжения. Учитывая, что содержанием жилого фонда занимается ООО "Д" и МП г. Тольятти "У", вина ОАО "П" в произошедшем, отсутствует. Несмотря на отсутствие вины в возникшем шуме, их предприятие в свою очередь сделало все возможное для изменения возникшей ситуации и отреагировало на письменные обращения МП г.Тольятти "У". В результате чего проведен ряд мероприятий, в том числе балансировка рабочих колес насосов и проверка валов на биение, а также установка эластичной вибровставки на всасывающий трубопровод насосов, обследованы теплотрассы на участке от ЦТП № 5 до жилого дома по ул. .... со вскрытием каналов для прокладки трубопроводов. ЦТП №5 является квартальной и осуществляет подачу тепловой энергии и на ряд других домов, по которым аналогичных жалоб со стороны управляющей компании не поступало. В настоящее время шум в квартире и подвальном помещении отсутствует. В связи с чем, требования истцов об устранении шума считает не подлежащими удовлетворению, также не подлежит удовлетворению требование о возмещении морального вреда, поскольку отсутствует причинно-следственная связь. Кроме того, истцы не обращалась в ОАО "П" с просьбой устранить шум, поскольку договорных отношений у них с истцами нет. Представитель третьего лица ООО "Д" в судебном заседании исковые требования не поддержали и пояснила суду, что ООО "Д" возражает относительно заявленных исковых требований Герасимовых Е.Л., Н.И. и обращает внимание суда на следующее. 1) согласно протоколу измерения уровней физических факторов неионизирующей природы (шум) В свою очередь, ООО "Д" представлены в материалы дела: копия технического проекта на узел учета тепловой энергии и теплоносителя в доме ... по ул. ... от .... и копия акта допуска в эксплуатацию узла учета от ...., согласованные с "П" Согласно этих документов, прибор учета в доме ... по ул. ...., введен в эксплуатацию в .... и соответствует требованиям «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя». 4)Ответчик ОАО "П", являясь собственником ЦТП-5, в период с .... .... провело комплексные мероприятия, направленные на устранение шума в ЦТП-5, а именно: провело балансировку колес насосов, проверили валы на биение, установили эластичную вибровставку на всасывающий трубопровод, вскрыли каналы трубопровода. Выполнение этих мероприятий со стороны ОАО "П" косвенно подтверждает, что источником шума являлось оборудование ЦТП-5. Кроме того, необоснованны доводы ОАО "П" о том, что по другим объектам, которые запитаны от ЦТП-5, жалобы на шум не поступали. Поскольку в материалах дела имеются выписки из журнала заявок, с жалобами жителей на шум в многоквартирных жилых домах, расположенных рядом с ЦТП-5, по адресам: .... Утверждения ответчика ООО "В" о том, что причиной шума явилось ненадлежащее техническое состояние тепловых сетей жилого дома и трубопровода ГВС, либо невыполнение управляющей организацией своевременной наладки, ремонта, технического обслуживания инженерного оборудования, безосновательны и не подтверждены документами. В соответствии с п.2.6.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в РФ, утвержденных Постановлением Госстроя РФ №170 от 27.09.2003г., управляющие компании ежегодно, должны осуществлять подготовку многоквартирных жилых домов к эксплуатации в зимних условиях. Проведение подготовительных мероприятий подтверждается наличием паспорта готовности дома к эксплуатации в зимних условиях, в котором отражаются сведения об испытании, промывке, наладке систем холодного, горячего водоснабжения и отопления, об исправности автоматики безопасности и контрольно-измерительных приборов (КИП) и инженерного оборудования здания. Паспорт готовности дома 17 по ул. .... об эксплуатации в осенне-зимний период ежегодно оформлялся МП г.о. Тольятти "У" и согласовывался с Государственной жилищной инспекцией Самарской области, ..., Ростехнадзором РФ, МУП "П" (правопреемник ОАО "П"). Таким образом, тепловые сети и инженерное оборудование жилого дома ... по ул. .... находились в технически исправном состоянии, и подтверждается подписью представителя ресурсоснабжающей организации ОАО "П". 6) ... специалистами Роспотребнадзора, при участии представителей сторон: истцов, ОАО Третье лицо Герасимова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело без ее участия. Суд, заслушав стороны, третье лицо, свидетелей, специалистов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно договора № ... от ... г. о безвозмездной передаче квартир в собственность, администрация Комсомольского района г. Тольятти передала в общею долевую собственность Герасимову Е.Л., Герасимовой Н.И., Герасимовой Е.Е., Герасимовой А.М. трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: ...., (по ... доли каждому). (л.д. ...). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ... г. в (л.д. ...). ... г. МУП "П" в дальнейшем «Энергоснабжающая организация» заключил с ООО "Д" - осуществляющей управление жилым домом №... по ул..... на основании ст.162 ЖК РФ (что подтверждается копией протокола собрания собственников жилья д..... по ул..... от .... и и договором на управление многоквартирным домом), в дальнейшем «Абонент» договор, а .... дополнительное соглашение (л.д....) на пользование тепловой энергией, идущей из нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения. Согласно предмету данного договора следует, что «Энергоснабжающая организация» обязуется производить и поставлять тепловую энергию в горячей воде, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать потребляемую энергию в объемах, в сроки на условиях, предусмотренных настоящим договором. «Абонент» выступает по настоящему договору в роли представителя интересов потребителей, которым оказываются услуги по настоящему договору. Потребителем по настоящему договору является население, проживающее в объектах жилищного назначения (л.д....). ... г. ООО "Д" заключил договор № ... с МП г. Тольятти "У", согласно которого МП г. Тольятти "У" принимает на себя обязательства по содержанию общего имущества многоквартирных домов согласно перечню объектов, в ООО "Д" обязуется оплатить выполненные работы. ... г. между сторонами был подписано дополнительное соглашение № ... к договору от ... г. № ... (л.д. ...). ... г. ОАО "П", действующей на основании Устава, утвержденного постановлением мэрии г.о. Тольятти № ... от ...., в дальнейшем «Арендодатель» и ООО "В", действующей на основании Устава, утвержденного решением собрания учредителей ООО "В" от ...., в дальнейшем «Арендатор» заключили договор аренды недвижимого имущества № ..., согласно которого «Арендодатель» обязуется предоставить «Арендатору» имущество, указанное в приложении № ... к договору, за плату указанную в договоре, во временное владение и пользование. «Арендодатель» обязуется передать во временное владение и пользование «Арендатора» имущество, в том числе и ЦТП № 5, инв. № ..., расположенный по адресу: ...., в исправном состоянии, пригодном для его текущей эксплуатации по следующему целевому назначению: оказание услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям г. Тольятти. ... г. ООО "В" и ООО "Д" заключили договор теплоснабжения № .... Как следует из данного договора Ресурсоснабжающая организация в дальнейшем ООО "В" обязуется подавать в квартирные дома согласованное количество энергии в соответствии с температурным графиком в течении действия настоящего договора с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а ООО "Д" оплачивает ООО "В" поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном настоящим договором. (л.д. ...). Согласно п.8 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.06г. №491. в многоквартирном доме границей раздела ответственности является внешняя граница стены многоквартирного дома Согласно оформленному между ООО "В" и ООО "Д" акту границы балансовой принадлежности тепловых сетей, оборудования и эксплуатационной ответственности сторон, на балансе ООО "В" находятся наружные сети отопления и ГВС до наружной стене фундамента жилых домов, а на балансе потребителя - ООО "Д" трубопроводы и оборудование внутренней системы отопления и ГВС жилых домов. Таким образом, на обслуживании МП "У" находится только трубопровод, расположенный в подвальном помещении дома №... по ул....., начиная с его ввода в дом. Согласно протокола измерения уровней шума № ..., от ... г. произведенного Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения ..., шум в квартире №... дома №... по улице .... от работы оборудования ЦТП и от трубопровода горячего водоснабжения, расположенного в техническом подполье под квартирой № ..., в ночное время (с 23 до 7 час.) соответствует санитарным нормам СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (табл. ..., п. ...) и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (п. ...). Уровни звука в помещении ЦТП № 5 превышают санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (табл. ..., п. 5.): 1).в точке 10: - уровни LA на 2 дБА; - на частоте 1000 Гц на 6 дБ; 2)в точке 11:- уровни LA на 6 дБА;на частоте 1000 Гц на 10 дБ; на частоте 2000 Гц на 3 дБ. 3)в точке 12: - уровни LA на - 3 дБА;- на частоте 1000 Гц на 7 дБ. Уровни звука в операторной ЦТП № 5 и в подвале дома № ... по ул. .... соответствуют санитарным нормам СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (табл. 2, п. 4., п.5.) Исходя из указанного протокола, на момент вынесения решения судом, уровень шума в квартире истцов соответствует санитарным нормам и при таких обстоятельствах не подлежит удовлетворению требование истцов об обязании ответчиков устранить шум в квартире до санитарно допустимых норм. Предметом рассмотрения дела судом являлись обстоятельства причинения истцам ответчиками физических и нравственных страданий. Судом был допрошен в качестве свидетеля врач С., который пояснил суду, что он работает в МУЗ ... в должности участкового врача с сентября ... года. Дом ... по улице .... находится на его участке. Данный участок он обслуживает уже ... лет. Герасимовых Е.Л. и Н.И. знает, по условиям своей работы. Он их обслуживает в качестве врача, они стоят у него на учете. Герасимов Е.Л. является инвалидом ... группы по травме. У него имеются такие заболевания как: церобросклероз, дискуляторная энцефалопатия – то есть заболевание головного мозга, остеохандроз – заболевание межпозвоночных дисков. Он страдает этими заболеваниями более ... лет. За последнее время его состояние здоровья ухудшилось, последняя запись невролога говорит о том, что у него энцефалопатия ... степени, а была ..., то есть болезнь прогрессирует. Энцефалопатия определена неврологом – М. Он сталкивается с больным постоянно и последние полгода он все чаще стал предъявлять ему жалобы. Он не имеет право делать какие-либо глубокие выводы, возможно, жилищные условия Герасимова Е.Л. могли повлиять на ухудшение его здоровья. Когда он у них был недавно дома он слышал в квартире неприятный звон. Конечно, постоянная психо-эмоциональная нагрузка сказывается на здоровье истца Герасимова Е.Л. Если человек сталкивается с каким-либо физическим фактором, то это становиться для него идеей, и заболевание прогрессирует быстрее. Он не смог сказать, в какой степени шум в квартире у Герасимовых повлиял на здоровье истцов, но то, что он повлиял, это точно. У него плохое зрение, но очень хороший слух и в квартире истцов он слышал какой-то звон. У истцов также хороший слух. Герасимовы ощущают у себя в квартире неприятный звук, и это очень сильно воздействует на их центральную нервную систему. Герасимова Н.И. является инвалидом ... группы. В .... у неё случился инсульт, сразу довольно-таки выраженный, но до апреля месяца она могла передвигаться с помощью посторонних приспособлений, а в апреле, мае она полностью слегла. У нее полностью отсутствует движение в руках и ногах, вынуждена, находиться в комнате постоянно. Решением МСЭК она признана как тяжелобольная, и ей присвоена ... группа инвалидности в феврале .... Ухудшения у нее начались с мая .... При последних его посещениях Герасимова Н.И. жаловалась ему очень эмоционально и просила его обратить внимание на эту проблему. Вообще она человек мужественный, терпеливый, но тогда выглядела она очень беззащитной. Герасимов является инвалидом ... группы на протяжении ... лет. Сейчас у него заболевание прогрессирует в худшую сторону. Если у человека в квартире повышен уровень шума, то это влияет на нервную систему. Герасимовы ему жалуются всегда на свое состояние здоровья, но за последние полгода их состояние ухудшилось в связи с возрастом и в связи с окружающими условиями. Бессонница, это один из тяжелейших синдромов, в данном случае бессонница у Герасимовой связана с тем, что в квартире стоит шум. При гипертонической болезни бессонницей не страдают. Головная боль, головокружение, тошнота, рвота при гипертонических кризах бывает всегда. Возраст, безусловно, влияет на состояние здоровья человека, здесь зависть и от времени и от физических качеств. С возрастом человек ощущает все гораздо сильнее. Сначала Герасимовы жаловались ему на головную боль, на слабость, на постоянную утомляемость, а несколько месяцев назад они ему сказали, что испытывают дискомфорт от шума в квартире. Об этом они ему сообщили в начале .... До этого он не помнит, чтобы они жаловались на шум в квартире. Выписка из амбулаторной карты, которая имеется в материалах дела (л.д....), была выдана им, в которой он указывает причины ухудшения заболевания. Он отразил её объективный статус. Он указывает, что Герасимова Н.И. жалуется на бессонницу, на растерянность в поведении. Данная выписка отражает суть вещей. У Герасимовой Н.И. бессонница из-за шума в квартире. У него на участке ... больных и если он за всеми больными будет вести хронологию, у него не будет времени ставить людям диагнозы. В квартире у истцов он находился в дневное время суток и слышал, что в квартире был шум. Герасимова Н.И. направлена была им на комиссию, где ей была присвоена ... группа инвалидности. Состояние здоровья у Герасимовой настолько плохое, что МСЭК с ними согласилась и присвоила ей ... группу инвалидности. У Герасимовой стоят три грозных диагноза, и если бы он в выписке из амбулаторной карты выносил свои предположения о шуме, то это нарушило бы точность документа. Факт превышения шума в квартире истцов, до предъявления истцами иска в суд, подтверждается также и протоколом измерения уровня шума от .... Доводы представителей ответчиков о не измерении уровня шума при неработающем насосе, в нарушение методики, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку наличие шума в квартире истцов подтверждается как материалами дела, так и действиями работников МП г.Тольятти "У" и ОАО "П". В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 « Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.)» «Моральный вред, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья». Принимая решение по настоящему делу суд приходит к выводу о том, что ухудшение состояния здоровья истцов в течение последнего полугода произошло, в том числе и от бездействия энергоснабжающей организации ОАО "П", что подтверждается совокупностью доказательств, дополняющих друг друга. В своих пояснениях в судебном заседании свидетель Д. показал суду, что он работает в должности главного технолога ОАО "П" с .... С .... по .... он работает в ОАО "П" в должности начальника ПТО. В подполье этого дома находится тепловой узел, который предназначен для горячего водоснабжения и отопления этого дома. Этот тепловой узел принадлежит собственникам этого дома. ОАО «ПО КХ» тепловой узел не принадлежит. Граница ответственности проходит по наружной стене здания. Шум может быть как от самого теплового узла, так и из-за оборудования, которое находится за стенами этого дома. Шум может происходить от насоса или от гидравлических изменений. МП "У" обращалась к ним по вопросу устранения шума, но они не могут до сих пор определить, откуда происходит шум. Из указанного следует, что главный технолог ОАО "П" не отрицает возможного происхождения шума в квартире истцов от насоса, работающего в ЦТП №5. Осведомленность ОАО "П" о наличии превышения уровня шума в квартире истцов подтверждается также и письменными доказательствами представленными в материалы дела: копией технического проекта на узел учета тепловой энергии и теплоносителя в доме .... по ул. .... от .... и копией акта допуска в эксплуатацию узла учета от ...., согласованных с "П". Согласно этих документов, прибор учета в доме .... по ул. ...., введен в эксплуатацию в .... и соответствует требованиям «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя». Многочисленные письма и акты МП "У" в адрес "П" за период с .... (л.д....) также указывают на осведомленность ответчика ОАО "П" в этом вопросе, который, являясь собственником ЦТП-5, в период с .... по ... г. провел комплексные мероприятия, направленные на устранение шума в ЦТП-5, а именно: провело ремонт насоса ..., с заменой подшипников, балансировкой рабочего колеса, проверкой вала на биение, установкой эластичной вибровставки на всасывающий трубопровод, вскрытием канала трубопровода (л.д....). Кроме того, состав суда вместе с участниками процесса выезжал на место, то есть на ЦТП №5 по адресу: .... для установления циркуляционных маркок и мощности насосов ГВС. При осмотре были обнаружены: работающий циркуляционный насос ГВС марки К ..., мощностью 3,5 кг./кв.м.; Резервный, установленный, но не работающий циркуляционный насос ГВС ... №... тип ..., мощностью 7,5 кг./кв.м. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно в период рассмотрения настоящего дела, ответчиком был запущен в работу насос ..., мощность которого незначительно превышает проектную в 3,0 кг./кв.м. ( л.д....). А ранее работающий насос ..., мощностью 7,5 кг./кв.м., то есть более чем в два раза превышающий проектную, был оставлен как резервный. Такие действия ОАО "П" подтверждаются и протоколами измерений шума. В силу ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется плачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уже при рассмотрении настоящего дела указанные насосы были демонтированы и переставлены местами, то есть до подачи истцами иска в суд в рабочем состоянии находился насос ..., мощностью 7,5 кг./кв.м., что и приводило к превышению уровня шума в квартире истцов. Суд считает логичными и убедительными доводы представителя ответчика ООО "В" о том, что подача тепла на жилой дом: .... осуществляется ими в рамках договора №... от ... г. на теплоснабжение, заключенного с ООО "Д" Жалоб со стороны управляющей компании, осуществляющей содержание жилого дома, в котором проживают истцы, подключенного к ЦТП-5, в их адрес не поступало. Согласно п.1.2. договоров аренды имущества №... от ... г. и от ... г., заключенных ООО "В" и ОАО "П", последним передается в пользование имущество в исправном состоянии, пригодной для его текущей эксплуатации. Истцами в исковом заявлении указано, что «...шум не устранен с декабря ... г.», то есть в период, когда ООО "В" не оказывало услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям г.Тольятти. Они не знали о том, что в квартире у истцов есть шум от работающих насосов. Постановление Автозаводского райсуда г.Тольятти от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении МП г.Тольятти "У" не может иметь преюдициального значения по настоящему делу, поскольку в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении же настоящего дела участвуют и другие лица: ООО "В", ОАО "П". Таким образом, обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не обязательны для суда, рассматривающего настоящее дело. Согласно ст. 1001 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание индивидуальные особенности истцов их длительный период заболевания – более ... лет, престарелый возраст более ... лет, а также длительное, более полутора лет (как пояснил суду истец Герасимов) не обращение в суд за защитой своих прав, то есть своевременно, в нарушение ст.10 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Герасимовых взыскав в их пользу с ОАО "П" компенсацию морального вреда по ... рублей каждому. Подлежит удовлетворению и требование истцов Герасимовых о возмещении понесенных судебных расходов, поскольку в силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая принципы разумности, справедливости, а также принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях по гражданскому делу представляющему определенную сложность, суд считает, необходимым взыскать с ОАО "П" в пользу Герасимова Е.Л., Герасимовой Н.И. в счет возмещения средств на оплату услуг представителя в сумме по ... рублей, каждому. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Герасимоа Е.Л., Герасимовой Н.И. - удовлетворить частично. Взыскать с ОАО "П" компенсацию морального вреда в пользу Герасимовой Н.И. в сумме ... рублей. Взыскать с ОАО "П" компенсацию морального вреда в пользу Герасимова Е.Л. в сумме ... рублей. Взыскать с ОАО "П" за оплату услуг представителя в пользу Герасимовой Н.И. и Герасимова Е.Л. по ... рублей каждому. В остальной части исковых требований Герасимову Е.Л., Герасимовой Н.И. – отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А.Емельяненко Мотивированное решение изготовлено ... Судья Л.А.Емельяненко
№... от .... установлено наличие шума от работы оборудования ЦТП и от трубопровода горячего водоснабжения (ГВС), превышающего санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96. В тоже время специалисты Роспотребнадзора, проводившие измерения, не определили источник шума. В судебном заседании специалисты Роспотребнадзора - Е. и С., сообщили, вероятную причину источника шума - трубопровод ГВС. Вывод специалистами был сделан предположительно, поскольку ими в техническом подполье другого оборудования не обнаружено.
"П", МП г. Тольятти "У", ООО "В", ООО "Д", проведены повторные замеры уровня шума в квартире ... дома ... по ул. ..... В целях выявления источника шума, дополнительно были проведены замеры в техническом подполье дома .... по ул. .... (подвал) и на ЦТП-5. По результатам замеров составлено заключение, согласно которому уровень шума в квартире ... в пределах допустимых норм. Поскольку, ответчиками не нарушены права истцов, следовательно отсутствует предмет спора.