2-950/2011 о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием истца Семухиной И.С.,

ответчика Чернова А.С.,

третьих лиц Семухина Д.Н., Семухиной Ю.Н.,

свидетеля Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Семухиной И.С. к Чернову А.С., третьим лицам Семухиной Ю.Н., Семухину Д.Н. о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Семухина И.С. обратилась в суд к М., Ж., третьим лицам Чернову А.С., Семухиной Ю.Н., Семухину Д.Н. с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу.

В ходе рассмотрения изменив предмет иска и ответчиков, Семухина И.С. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.о. Тольятти, ...., оставшуюся после смерти её отца Чернова С.С., умершего ....

Определением суда от 11.05.2011г. к участию в дело в качестве третьих лиц привлечены Р. и З..

В судебном заседании истица поддержала исковое заявление, показала, что её отец Чернов С.С. являлся членом Ж., путем внесения паевых взносов и личного участия в строительстве дома, отец построил трехкомнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г.о. Тольятти, .....

После окончания строительства отец с семьей въехал в квартиру. Вместе с ним проживали его супруга – мать истцы, сама истица и её брат – ответчик Чернов А.С.

Ответчик Чернов А.С. переселился в другую квартиру, Семухина И.С. вместе с отцом продолжали проживать в спорной квартире.

... умер отец Чернов С.С. Отец оформил завещание, которым завещал ей квартиру.

Семухина И.С. продолжала проживать в квартире вместе со своими детьми.

После смерти отца Семухина И.С. обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело. Истице выдано свидетельство на часть наследственного имущества, в том числе на вклады, но при пожаре у Н. Гавриленко Н.С. сгорело наследственное дело, и в настоящее время Семухина И.С. не может документально подтвердить право собственности отца на квартиру и завещание.

На квартиру по адресу: г.о. Тольятти, ...., свидетельство о праве на наследство Семухина И.С. не получила.

В связи с тем, что в настоящее время документы о строительстве квартиры в составе Ж. утрачены, с учетом того, что истица продолжает проживать в квартире, она просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.о. Тольятти, ...., оставшуюся после смерти ее отца Чернова С.С.

Ответчик Чернов А.С. в судебном заседании исковые требования признал, просит удовлетворить требования сестры.

Чернов А.С. подтвердил, что мать с сестрой остались в Красноярском крае, а он и отец приехали в г.Тольятти, где отец вступил в члены Ж. и построил квартиру. Отец в полном объеме выплатил паевой взнос, после чего ему была выделена квартира, и он привез мать и сестру в г.Тольятти.

Ему известно, что отец составил завещание, которым завещал квартиру сестре. После смети отца он и сестра обращались к Н., было заведено наследственное дело, на часть наследства выдано свидетельство, частью имущества распорядились. Но на квартиру свидетельство о праве на наследство своевременно сестра не получила, так как не предоставила какие-то документы, а потом наследственное дело с горело в делах Н.

При жизни отца и после его смерти сестра проживает в квартире, несет бремя его содержания. Он, как наследник первой очереди на квартиру не претендует, так как имело место наследование по завещанию.

Третьи лица Семухина Ю.Н., Семухин Д.Н. – дети истца - исковые требования считают подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица З. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Свидетель Б. показала, что ранее она, являлась кассиром Ж. и вела всю документацию Ж..

Свидетель предъявила суду книгу поступления денежных средств, из которой видно, что Чернов С.С. являлся членом Ж., и он в полном размере внес паевой взнос на строительство квартиры ... в доме ... по .....

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, изучив представленные сторонами доказательства, пришел к следующим выводам.

Решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области № 585/27 от 23.09.1971г. «О создании Ж.» решено создать Ж. (л.д.52).

Свидетельством о смерти ... подтверждается, что Чернов С.С. умер ... (л.д.5).

Справкой Ж. от 11.03.2011г. подтверждается, что Чернов С.С. являлся членом жилищно-строительного кооператива Ж..

Из Справки, выданной председателем Ж. подтверждается, что Чернов С.С. являлся членом Ж. зарегистрированному решением исполкома Тольяттинского горсовета трудящихся Самарской области ... от 23.09.1971г., и ему принадлежит квартира ..., в доме ... по ул. г.Тольятти. Паевой взнос выплачен полностью 01.01.1989г. (л.д.4).

Свидетельством о рождении ... подтверждаются родственные отношения истицы с наследодателем (л.д.6).

Из свидетельства о браке ... усматривается, что Семухин Н.Л., ... года рождения, и Чернова И.С., ... года рождения, ... заключили брак, в результате чего супруге присвоена фамилия «Семухина» (л.д.6).

Выпиской из поквартирной карточки, выданной Д. от 11.03.2011г. подтверждается, что истица Семухина И.С. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: г.о. Тольятти, ...., с ... (л.д.7).

Из выписки из Реестра технической документации на объекты учета, выданной И. и актов технической инвентаризации от 18.04.2011г. усматривается, что общая площадь данного жилого помещения – ... кв.м., жилая - ... кв.м. (л.8).

Согласно сообщению И. ... от ... объект недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Тольятти, .... в числе приватизированных не значится (л.д. 21).

Из сообщения Н. следует, что сообщить сведения о заведении наследственного дела после смерти Чернова С.С., умершего ... не представляется возможным, поскольку в переданном А. подобного наследственного дела не имеется. Часть документов государственной нотариальной конторы была утрачена во время пожара, произошедшего в феврале 1993г. (л.д.41).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Семухина И.С. фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована, проживала вместе с отцом в квартира, проживает в ней до настоящего времени.

Совокупность доказательств, предоставленная суду, не дает оснований сомневаться в том, что Чернов С.С. является собственником квартиры по адресу: г.о. Тольятти, ...., и это имущество после его смерти приняла его дочь, которая пользуется им до настоящего времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Семухиной И.С. удовлетворить.

Признать за Семухиной И.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тольятти, ...., общей площадью – ... кв.м., жилой - ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2011г. Судья-