Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,

при секретаре: Кузнецовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Шишелова С.Б. (по доверенности в деле), представителя ответчика Веселовой Н.С. (действует по доверенности в деле), гражданское дело ... по исковому заявлению Тумов В.А. к Досаеву И.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, которая подтверждается расписками от ... в размере 604200 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тумова В.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму основного долга с процентами по договору займа в размере 490625 рублей и возврат государственной пошлины 3000 рублей. Суду пояснил, что ответчик по договору займа, что подтверждается распиской, ... получил от истца 160000 рублей под 5 % в месяц. ... договор был пролонгирован по ... с начислением процентов на указанную дату. ... истец по договору займа передал ответчику сумму 20000 рублей под 5 % в месяц. ... истец по договору займа передал ответчику 9500 рублей под 5 % в месяц. Передача денежных средств подтверждается личными расписками ответчика. Из указанной задолженности ответчик 01.09.2010 г. возвратил истцу проценты по договору займа в размере 20000 рублей, остальную сумму задолженности не вернул до настоящего времени, хотя сроки возврата уже наступили. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке от ... в размере 160000 рублей и проценты по договору займа за период с 02.01.2007 г. по 02.12.2009 г. в сумме 280000 рублей; по расписке от 22.08.2009 г. – сумму основного долга 20000 рублей и проценты по договору займа за период с 22.08.2009 г. по 22.01.2011 г. в сумме 17000 рублей; по расписке от 21.10.2009 г. – сумму основного долга 9500 рублей и проценты в сумме 7125 рублей с 21.11.2009 г. по 21.01.2011 г., а всего: 189500 рублей основного долга и 304125 рублей процентов по договору займа. Всего же с учетом возвращенной суммы 20000 рублей, просил взыскать 490625 рублей и возврат государственной пошлины 3000 рублей.

Представитель ответчика Досаева И.Н., в судебном заседании, иск признала частично, пояснив, что действительно ... ответчик получил от истца суммы займа соответственно: 16000 рублей, 20000 рублей и 9500 рублей, из которых 01.09.2010 г. возвратил 20000 рублей. Признает, что на день рассмотрения спора ответчик не возвратил 169500 рублей основного долга. Проценты по договорам займа должны взыскиваться в порядке и размерах, определенных договором: по расписке от 02.01.2007 г. в размере 5 % ежемесячно за период с 02.01.2007 г. по 02.03.2007 г. в размере 15733,33 рублей; по расписке от 22.08.2009 г. в размере 5 % в месяц за период с 22.08.2009 г. по 22.01.2011 г. в размере 1000 рублей; по расписке от 21.10.2009 г. за период с 21.10.2009 г. по 10.11.2009 г. в размере 316,66 рублей.

Расписка ответчика от ... продлевает действие договора займа от ... т.к. стороны договорились изменить сроки возврата суммы займа и оговоренных ранее процентов до 01.12.2009 г. Указывая в расписке фразу: «… Обязуюсь погасить сумму и проценты по 01.12.2009 г.» ответчик имел ввиду пени за просрочку платежа, а не 5 % в месяц по договору займа.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч.2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором.

В расписках: от ... срок возврата, а, следовательно, и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5 % ежемесячно определен - 02.03.2007 г., от 22.08.2009 г. срок возврата - 22.01.2011 г., по расписке от ... срок возврата - 10.11.2009 г.

Расписку от ... суд расценивает как соглашение сторон об изменении сроков возврата полученной ответчиком 02.01.2007 г. суммы основного долга и ранее оговоренных процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа ежемесячно с 02.01.007 г. по 02.03.2007г., т.к. в первой части расписки ответчик подтверждает факт, что до 10.10.2009 г. он не отдал долг истцу «160000 рублей по 5 % ежемесячно», а во второй части – обязуется погасить сумму и проценты 01.12.2009 г. При этом не уточняется, какие проценты обязуется погасить ответчик: за пользование заемными денежными средствами или как штрафные санкции – пени за пользование чужими денежными средствами. Принимая о внимание, что в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором, а из представленных документов – расписок от ... бесспорно следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5% ежемесячно определены за период с ... суд приходит к выводу, что для ответчика с 03.03.2007 г. наступает период штрафных санкций в виде пени, размер которых и правовое основание для взыскания определяется ст. 395 ГК РФ, о применении которой истец не просит.

Поэтому суд считает иск обоснованным в части взыскания с ответчика сумм основного долга по трем распискам в размере 189500 рублей и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5% ежемесячно за периоды: по расписке от 02.01.2007 года – с 02.01.2007 г. по 02.03.2007 г., т.е. за два месяца в сумме 16000 рублей из расчета: 160000 х 5% /30 х 60 дней. По расписке от 22.08.2009 г. - с 22.08.2009 г. до 21.09.2009 г., т.е. за 30 дней в сумме 1000 рублей из расчета: 20000 рублей х 5% / 30дн. Х 30 дней. По расписке от 21.10.2009 г. за период с 21.10.2009 г. по 10.11.2009 г., т.е. за 20 дней в сумме 316 рублей 66 коп. из расчета: 9500 рублей х 5%: 30 дней х 20 дней. А всего размер процентов за пользование займом составляет: 17316,66 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 206816 рублей 66 коп. Ответчиком представлена расписка о возврате истцу 01.09.2010 г. суммы 20000 рублей, что истцом не оспаривается. Поэтому возвращенная сумма подлежит зачету.

Согласно ст.98 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей, в доход государства – 1936 рублей 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тумов В.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Досаева И.Н. в пользу Тумов В.А. сумму долга по договору займа в размере 186816 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Взыскать с Досаева Игоря Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 1936 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Казакова Л.А.

Решение принято в окончательной форме 05.04.2011 г.

определением Самарского областного суда от 02.06.2011г. решение Комсомольского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 31.03.2011г. изменено: Взыскать с Досаева И.Н. в пользу Тумов В.А. сумму долга по договорам займа и проценты в общем размере 473 625 (четыреста семьдесят три ьысячи шестьсот двадцать пять) рублей. Взыскать с Досаева И.Н. в пользу Тумов В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей. Взыскать с Досаева И.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 4936 рублей.