Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе: председательствующего судьи: Казаковой Л.А., при секретаре: Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Кочешкова А.Г., представителя ответчика Никифорова И.Н. (действует по доверенности в деле), гражданское дело ... иску Кочешкова А.Г. к ОАО «Т» о включении периода работы в льготный стаж, У С Т А Н О В И Л: Кочешков А.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он с 07.09.1983 г. по 01.10.1988 г. работал в ОАО «Т» ... Таким образом отработал на заводе химического производства по указанной специальности на вредных условиях полных 5 лет. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г № 10, а также со Списком №1 «производств, работ, профессий и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение» считает, что имеет право на досрочное назначение пенсии. 11.01.2010 г. он обратился в отдел кадров ОАО «Т» с заявлением о выдаче льготной справки для досрочного оформления пенсии. Однако письмом № 51т 27\383 от 26.01.2010 г. в выдаче справке ему отказали со ссылкой о том, что в цехе капремонта ответственные лица не вели журнал учета отработанного времени непосредственно на ремонтах агрегатов аммиака и карбомида. Не согласившись с данным ответом, 09.02.2010 г. он вновь обратился к заместителю Генерального директора по кадрам ОАО «Т» и вновь получил ответ с прежним содержанием. 30.04.2010 г. ему по почте была направлена льготная справка № 54 от 27.04.2010 г., в данной справке полностью подтверждается его стаж работы - 5 лет, отработанный во вредных условиях, а выписке из журнала учета работ, отработанного времени во вредных условиях труда период отработанного времени указан 2 года 8 месяцев 27 дней. Данный стаж не соответствует действительности, так как он был принят и соответственно работал непосредственно ... совмещения по другой специальности, переводов на другую работу или в другой цех, отпусков без содержания, командировок, дней по временной нетрудоспособности, перевода на легкий труд, прогулов, пропусков в работе не было. Таким образом, оснований для исключения периода продолжительностью 2 года 4 месяца нет. Кочешков А.Г. просит суд обязать ответчика включить период работы с 07.09.1983 г. по 01.10.1988 г. в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования крупнотоннажных агрегатов аммиака и карбамида ОАО «Т» в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с вредными условиями труда. Истец Кочешков А.Г. в судебном заседании, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дал пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что он работал ... У них был отдельный цех ремонта, находящийся рядом с агрегатами. Каждый день происходили ремонты на агрегатах во всех цехах. В основном ремонт происходил на месте нахождения агрегата. На ремонт направлял мастер или начальник участка. В пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии не обращался, был только на консультации. Его попросили принести от работодателя справку по льготному стажу. Представитель ответчика ОАО «Т» в судебном заседании, иск не признала, суду пояснила, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.02.1991 г. № 10, пользуются рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в цехах, отделениях и на участках производства продукции предусмотренной в Списке № 1. В соответствии с п. 6 Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, «периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определяемых Министерством труда и социального развития РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени». Кочешков А.Г. в период с 07.09.1983 г. по 01.10.1988 г. работал в должности ... Время работы в основном производстве работников ремонтных цехов, занятых в ремонте, профилактике и обслуживания технологического оборудования в цехах основного производства фиксируется в журналах учета работ и отработанного времени. Льготная справка выдается работникам основных цехов, без журнала учета времени, а тем, кто по документам значится работающим в цехах централизованного ремонта, требуется документальное подтверждение работы в цехах по выпуску основной продукции, то есть по журналам учета отработанного времени. На весь указанный период времени с 07.09.1983 г. по 01.10.1988 г. по журналам учета работ и отработанного времени выведено работы во вредных условиях 2 года 8 месяцев 27 дней. Данные журналы ведутся начальником цеха и хранятся в цехе. Основания для выдачи истцу справки, где было бы указано о стаже работы во вредных условиях в течение 5 лет, отсутствуют. Ремонтный цех относится к вспомогательным цехам, и льготный стаж ремонтного персонала исчисляется исходя из отработанного ими времени во вредных условиях на агрегатах. В ремонтном цехе на каждого работника велись журналы учета работ и отработанного времени, на основании которых происходит исчисления льготного стажа. На основании восстановленных журналов Кочешкова А.Г. ему была выдана справка на 2 года 8 месяцев 27 дней льготного стажа. ОАО «Т» образовалось в 1979 г., работало 2 агрегата, а не 7, как в настоящее время. Поэтому сейчас количество ремонтных цехов увеличилось. В 1988 г. было 5 агрегатов. Представитель 3-го лица ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти Рябова И.Л. в судебном заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Раннее суду пояснила, что право на досрочное назначение в связи с тяжелыми условиями труда по списку № 1 при стаже работы 10 лет и возрасте 50 лет имеет обслуживающий персонал по ремонту. Если имеется не менее половины стажа, то есть 5 лет, то право на досрочную пенсию может наступить по достижению возраста 55 лет. При этом работа должна производиться непосредственно на производстве аммиака и карбомида. Для этого должна производиться фиксация отработанного времени во вредных условиях работы. Основным документом при этом является журнал учета работ и отработанного времени, на основании которых выдается справка по льготному стажу. Представитель 3-го лица ГУ УПФ РФ в г. Жигулевск в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда. Свидетель К.М.Н. допрошенная в судебном заседании, суду показал, что она работает в ОАО «Т» в ... 33 года. В соответствии с документами Кочешков А.Г. работал в ОАО «Т» с 07.09.1983 г. по 01.10.1988 г. ... В 2010 г. к ним от истца поступило заявление о выдаче справки для подтверждения льготного стажа. Она подготовила справку, что подтвердить стаж не может из-за отсутствия журналов учета работ и отработанного времени. По правилам при направлении работника на ремонт на агрегаты открывался наряд-допуск. Вечером мастер или начальник цеха обязан внести запись в личный журнал работника об учете работ и отработанного времени о количестве отработанного времени во вредных условиях. Указанные журналы потом сдаются в архив по акту, почему не были сданы в архив журналы Кочешкова, она не знает. На основании данных журналов учета работ и отработанного времени составляется справка для подтверждения льготного стажа. На основании указанного журнала подсчитывается фактически отработанное время во вредных условиях, так как работа во вспомогательных цехах в льготный стаж не засчитывается. Кочешков А.Г. отработал в ОАО «Т» 5 лет и неполный месяц, за этот период во вредных условиях, в соответствии с восстановленными журналами учета работ и отработанного времени, он отработал 2 года 8 месяцев 27 дней. Журналы восстанавливались на основании технологического регламента, должностной инструкции, штатного расписания, карточки формы Т-2, книги приказов, лицевых счетов о заработной плате, журналов учета работ и отработанного времени во вредных условиях труда 1983-1988 г.г., работников, работавших вместе с Кочешковым. Из 5 лет, отработанных Кочешковым, были убраны периоды отпусков, больничных. Чтобы получился период в 5 лет во вредных условия труда во вспомогательном цехе нужно отработать как минимум около 8 лет. Ремонт мог производиться в цехе ремонта, а не на агрегатах, тогда это время в журнал учета работ и отработанного во вредных условиях не вносится. Согласно лицевых счетов Кочешковым А.Г. отработано: в 1983 г. - сентябрь 139 ч., октябрь 130 ч, ноябрь 142 ч., декабрь 180 ч., в 1984 г. - январь 180 ч., февраль 172 ч., март 171 ч., апрель 180 ч., май 163 ч., июнь 172 ч., июль 213 ч., август 246 ч., сентябрь 123 ч., октябрь 188 ч., ноябрь 171 ч., декабрь 172 ч., в 1985 г. - январь 188 ч., февраль 172 ч., март 163 ч., апрель 179 ч., май 163 ч., июнь 410 ч., июль 106 ч., август 147 ч., сентябрь 172 ч., октябрь 188 ч., ноябрь 163 ч., декабрь 41 ч., в 1986 г. - январь 164 ч., февраль 41 ч., март 82 ч., апрель 179 ч., май 154 ч., июнь 172 ч., июль 188 ч., август 188 ч., сентябрь 180 ч., октябрь 188 ч., ноябрь 154 ч., декабрь 191 ч., в 1987 г. - январь 172 ч., февраль 41 ч., март 106 ч., апрель 195 ч., май 187 ч., июнь 180 ч., июль 188 ч., август 180 ч., сентябрь 180 ч., октябрь 146 ч., ноябрь 171 ч., декабрь 187 ч., в 1988 г. -январь 164 ч., февраль 172 ч., март 180 ч., апрель 17 ч., май 57 ч., июнь 131 ч., июль 172 ч., август 205 ч., сентябрь 180 ч. Свидетель С.А.И. допрошенный в судебном заседании, суду показал, что он работает с 1992 г. ... В настоящее время является ... Цех ... раньше был цехом ... В настоящее время в цехе примерно с 2000-2001 г.г. нет должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования 5-го разряда крупнотоннажных агрегатов аммиака и карбомида на участке кап.ремонта, так как созданы новые специализированные ремонтные цеха. Слесарям по ремонту аппаратурного оборудования 5-го разряда крупнотоннажных агрегатов аммиака и карбомида на участке кап.ремонта цеха централизованного ремонта работа во вредных условиях труда учитывалась по фактически отработанному времени во вредных условиях. При направлении на работу на ремонт агрегатов им открывали наряд-допуска, в которых отмечалось время работы, а также делалась запись в личном журнале учета работ и отработанного времени. Ремонт на агрегатах производился не каждый день, часть работ производилась непосредственно в цехе ремонта. Журналы Кочешкова А.Г. восстанавливал не он, поэтому пояснить по данному вопросу ничего не может. Если слесарь отработает около 5 лет в цехе ремонта, то работы во вредных условиях набирается не более чем на 3 года, при условии если работать без больничных и административных отпусков. Свидетель Х.Л.П. допрошенная в судебном заседании, суду показала, что она работает ..., ранее цех ... в ОАО «Т». В настоящее время исполняет обязанности ..., делает расчет по заработной плате. Она занималась восстановлением журналов учета работ и отработанного времени Кочешкова А.Г. Восстановление журналов производила на основании: технологического регламента, должностной инструкции, штатного расписания, карточки формы Т-2, книги приказов, лицевых счетов о заработной плате, журналов учета работ и отработанного времени во вредных условиях труда 1983-1988 г.г., работников, работавших вместе с Кочешковым – ... На агрегатах бригада Кочешкова работала не каждый рабочий день. Ею были учтены периоды нахождения Кочешкова А.Г. на больничных, отпуска, проверяла наличие наряд-допусков. Журналы учета работ и отработанного времени были подписаны ею как председателем профкома и заверены начальником цеха. На ремонт агрегатов Кочешкова А.Г. направляли в составе бригады, в которой в разные периоды также работали ... В цехе ... она работает с 2001 г. В настоящее время цех ориентирован на работу по строительству нового цеха и ремонтом агрегатов не занимается приблизительно с 2000 – 2001 г.г. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат: Судом установлено, что Кочешков А.Г. в период с 07.09.1983 г. по 01.10.1988 г. работал в должности ... Истец, считая, что он, работая на ОАО «Т», имеет право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, обратился к работодателю с просьбой выдать справку о льготном стаже. Соответствующая справка № 54 от 27.04.2010 г. была выдана истцу (л.д. 50). Однако как следует из выписки из журналов учета работ и отработанного времени в цехах с вредными условиями труда, выданной ОАО «Т», Кочешков А.Г. имеет льготный стаж продолжительностью 2 года 8 месяцев 27 дней. Истец просит удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на то, что работодателем необоснованно исключен из льготного стажа период работы продолжительностью 2 года 4 месяца. Действительно правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.02.1991 г. № 10, пользуются рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в цехах, отделениях и на участках производства продукции предусмотренной в Списке № 1. В соответствии с п. 6 Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, «периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, определяемых Министерством труда и социального развития РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени». В судебном заседании установлено, что время работы в основном производстве работников ремонтных цехов ОАО «Т», занятых в ремонте, профилактике и обслуживания технологического оборудования в цехах основного производства фиксировалось в журналах учета работ и отработанного времени. Льготная справка выдается работникам основных цехов, без журнала учета времени, а тем, кто по документам значится работающим в цехах централизованного ремонта, требуется документальное подтверждение работы в цехах по выпуску основной продукции, то есть по журналам учета отработанного времени. Ремонтный цех, в котором работал Кочешков А.Г., относится к вспомогательным цехам, и льготный стаж ремонтного персонала исчисляется исходя из отработанного ими времени во вредных условиях на агрегатах. В ремонтном цехе на каждого работника велись журналы учета работ и отработанного времени, на основании которых происходит исчисления льготного стажа. Действительно журналы по учету времени работы Кочешкова А.Г. были утрачены, однако впоследствии восстановлены. Восстановление происходило на основании: технологического регламента, должностной инструкции, штатного расписания, карточки формы Т-2, книги приказов, лицевых счетов о заработной плате, журналов учета работ и отработанного времени во вредных условиях труда 1983-1988 г.г., работников, работавших вместе с Кочешковым – ... Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ... не доверять которым у суда нет оснований. Указанные журналы были исследованы судом в ходе судебного разбирательства, на основании записей, сделанных в них, суд приходит к выводу о том, что за период работы Кочешкова А.Г. в ОАО «Т» им было отработанного времени во вредных условиях 2 года 8 месяцев 27 дней. Следовательно, справка, выданная истцу, соответствует действительности. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, подтверждающих, что Кочешков А.Г., работая в ОАО «Т» в период с 07.09.1983 г. по 01.10.1988 г., на протяжении всего времени, работал во вредных условиях труда. Следовательно, у суда отсутствуют основания для включения спорного периода работы истца в льготный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления Кочешкову А.Г. к ОАО «Т» об обязании включить период работы ... слесаря по ремонту аппаратурного оборудования крупнотоннажных агрегатов аммиака и карбамида ОАО «Т» в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с вредными условиями труда – отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.А.Казакова Решение принято в окончательной форме 24.03.2011 г.