Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием представителя истца Курнева И.А., ответчика Цепелева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2011 г. по исковому заявлению Бехтель Е.В. к Цепелеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников, признании недействительным свидетельства, о праве на наследство, У С Т А Н О В И Л: Бехтель Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.В.А., ... года рождения, умершего .... В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд восстановить Бехтель Е.В. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.В.А., умершего ..., признать истицу принявшей наследство. Определить доли всех наследников 1-й очереди: истца -Бехтель Е.В. и ответчика Цепелева А.В. в равных долях по ? доли на каждого в общей долевой собственности на : квартиру по адресу: ....; транспортное средство ..., двигатель ..., кузов .... Признать недействительными ранее выданные нотариусом г. Тольятти К.И.А на имя Цепелева А.В. свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру по адресу: ....; на транспортное средство ..., двигатель ..., кузов .... Взыскать в пользу истца Бехтель Е.В. с ответчика Цепелева А.В. все понесенные в судебном процессе издержки: на оплату услуг адвоката -... рублей, госпошлины - ... рублей. Представитель истца Курнев И.А. допрошенный в судебном заседании, поддержал заявленные требования и пояснил суду, что ... умер отец истицы - Б.В.А. ... г.р. После его смерти осталось наследство в виде собственности на однокомнатную квартиру по адресу: ..... и автомобиль ... года выпуска.Истица на момент смерти наследодателя проживала со своей семьей в ...., куда она выехала ещё в раннем детстве. Бехтель Е.В., являясь наследником первой очереди, не заявляла свои права на наследство нотариусу в установленные законом 6 месяцев после смерти наследодателя, поскольку не была своевременно извещена о его смерти. Вместе с тем, сын умершего - ответчик Цепелев А.В., хотя и знал достоверно, что у него есть сводная сестра, скрыл от истицы факт смерти отца, соответственно на похоронах отца дочь не смогла присутствовать. Факт наличия ещё одного наследника первой очереди ответчик скрыл и от нотариуса, оформив все наследство на себя. После чего заселился и проживает в унаследованной квартире. О смерти отца Бехтель Е.В. узнала случайно лишь в ... года, когда её все же разыскали через сельсовет другие родственники отца. До ... г. истица не знала и не могла знать о смерти отца, т.к. проживая в ...., она не общалась с отцом на протяжении длительного времени. В связи с тем, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, истица вынуждена обратиться в суд для восстановления срока. Принятия наследства, признания ее принявшей наследство, определении долей всех наследников 1-ой очереди, признании недействительными выданные ранее нотариусом на имя Цепелева А.В. свидетельства о праве на наследство по закону. В силу своей правовой неосведомленности для получения юридической консультации и составления искового заявления и представительство в суде, истица была вынуждена обратиться за юридической помощью к адвокату. За данные услуги ею было заплачено ... рублей. В связи с чем расходы по гражданскому иску в размере ... рублей и ... рублей госпошлины, в случае вынесения решения суда в пользу истца, прошу взыскать с ответчика. Ответчик Цепелев АВ. допрошенный в судебном заседании, предъявленные исковые требования признал и просил суд принять признание им иска. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав. Третье лицо – нотариус Муркина Д.Н., представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседания не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копии свидетельства о смерти ... ..., выданного ... Отделом ЗАГС .... Б.В.А., ... года рождения, умер .... Согласно копии свидетельства о рождении ... ..., выданного ..., дочерью Б.В.А. является Бехтель Е.В., ... года рождения. Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ Бехтель Е.В. является наследником первой очереди по закону. Согласно заявления о принятии наследства по закону от ... наследником после смерти Б.В.А. числится лишь сын умершего - Цепелев А.В.. В наследственное имущество входит квартира, расположенная по адресу: ...., автомобиль ..., двигатель ..., кузов .... Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Б.В.А. следует, что в заявлении о принятии наследства по закону от ... наследником после смерти Б.В.А. числится лишь сын умершего- Цепелев А.В.. В наследственное имущество входит квартира, расположенная по адресу: ...., автомобиль. ... Цепелеву А.В. ... нотариусом К.И.А выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ...., состоящей из одной комнаты, общей площадью с учетом приведенной площади лоджии (балкона) ... кв.м., общей площадью квартиры без учета приведенной площади лоджии (балкона) ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., зарегистрировано в реестре ..., и свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство ... модель двигателя ..., двигатель ..., кузов ..., цвет серебристо-желтый-голубой, зарегистрировано в реестре ... В установленный законом срок Бехтель Е.В. не приняла наследство по уважительной причине, поскольку не была своевременно извещена ответчиком Цепелевым А.В. о смерти отца - Б.В.А. и проживала отдельно в другом населенном пункте. В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Оценивая доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком и принятии признания судом, суд приходит к выводу о том, что пропуск Бехтель Е.В. установленного срока для принятия наследства, имел место по уважительной причине, и считает необходимым восстановить Бехтель Е.В. срок для принятия наследства, признать истца принявшим наследство, с соответствующими правовыми последствиями, вытекающими из этого признания. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также признания иска ответчиком, суд считает подлежащими удовлетворению требования Бехтель Е.В. о взыскании, уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... рублей. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая принципы разумности, справедливости, а также принимая во внимание участие представителя истца в судебных заседаниях по гражданскому делу представляющему небольшую сложность, суд считает необходимым взыскать с Цепелева А.В. в пользу Бехтель Е.В. возмещение средств на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 98,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Бехтель Е.В. - удовлетворить. Восстановить Бехтель Е.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.В.А., ... года рождения, уроженца .... ...., умершего ... и признать ее принявшей наследство. Определить доли наследников - Бехтель Е.В., ... года рождения, уроженки ...., и Цепелева А.В., ... года рождения, уроженца ...., по ... доли каждомуго в общей долевой собственности на: - квартиру, расположенную по адресу: ...., состоящую из одной комнаты общей площадью с учетом приведенной площади лоджии без учета приведенной лоджии (балкона) ... кв.м.; - транспортное средство ..., модель двигателя ..., двигатель ..., кузов ..., цвет серебристо-желтый-голубой. Признать недействительными выданные ранее нотариусом .... К.И.А на имя Цепелева А.В.: - свидетельство о праве на наследство по закону от ... на квартиру, расположенную по адресу: ...., состоящей из одной комнаты, общей площадью с учетом приведенной площади лоджии (балкона) ... кв.м., общей площадью квартиры без учета приведенной площади лоджии (балкона) ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., зарегистрировано в реестре ... - свидетельство о праве на наследство по закону от ... на транспортное средство ..., модель двигателя ..., двигатель ..., кузов ..., цвет серебристо-желтый-голубой, зарегистрировано в реестре .... Взыскать с Цепелева А.В. в пользу Бехтель Е.В. за оплату услуг представителя в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей, а всего: ... рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток. Судья Л.А.Емельяненко Мотивированное решение изготовлено 27.07.2011 г Судья Л.А. Емельяненко
Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом
недействительными.