Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием истца Громова Б.В., третьего лица Громовой Т.В. представителя третьего лица мэрии г.о. Тольятти – Зыкова В.Ю., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Маханько В.М. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2011 по иску Громова Б.В. к Ерасовой Г.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании Ерасовой Г.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец Громов Б.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ... на основании решения исполкома Тольяттинского горсовета народных депутатов от ... ..., его матери - Громовой Т.В. с семьей из 5 человек (в том числе и с ним), был выдан ордер на право занятия трехкомнатной квартиры площадью ... кв.м. по адресу: ..... Все члены семьи были вселены в указанное жилье и проживали по указанному адресу. ..., по его просьбе в указанном жилье была зарегистрирована знакомая истца – Ерасова Г.А.. Указанная регистрация ей была необходима для получения паспорта гражданина РФ, так как на тот момент она паспорт еще не получила, а имела только свидетельство о рождении. Ерасова в указанное жилье не вселялась и никогда там не проживала. Членом семьи Громовых не является, коммунальные услуги не оплачивает. Факт регистрации Ерасовой Г.А. в квартире обременяет семью истца, так как он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на количество зарегистрированных лиц, а также в дальнейшем затруднит решение вопроса о приватизации жилья. В настоящее время место нахождение ответчика ему не известно. Представитель ответчика – адвокат Маханько В.М. привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что у него отсутствуют полномочия на признание иска, позиция ответчика по существу заявленных требований ему неизвестна. Третье лицо Громова Т.В. исковые требования Громова Б.В. поддержала полностью и просила суд удовлетворить их. Представитель третьего лица мэрии г.о. Тольятти Зыков В.Ю. пояснил, что интересы мэрии в данном случае не затрагиваются, в связи с чем вынесение решения по данному делу он оставляет на усмотрение суда. Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г.о. Тольятти, третьи лица Громов Е.В., Громова У.В в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались, заблаговременно и надлежащим образом, направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Свидетель П.О.Н. пояснила суду, что Громова Б.В. знает как соседа ... года. Ерасову Г.А. не знаю, никогда не видела, со слов истца ей известно, что ответчик проживает в ...., а где именно она не знает. Свидетель Г.С.А. пояснила суду, что Громова Б.В. знает давно, Громову Т.В. знает примерно ... лет, та была классным руководителем ее ребенка. Они общаются, и она бывает у Громовых дома примерно 1 раз в месяц. Ерасову Г.А. знает, так как та встречалась с истцом, но в квартире не проживала, она была только там зарегистрирована для того чтобы получить паспорт и гражданство. ... месяцев назад она видела ответчика на рынке и та сказала ей, что уезжает. Свидетель А.М.В. пояснила суду, что Громовых знает с ... года. Дома у истца бывает примерно 1 раз в 2 месяца. Ответчика не знает, никогда ее не видела. Она лишь недавно узнала о том, что ответчик зарегистрирована в квартире Громовых. Ответчик встречалась с Громовым Б.В., но в квартире не проживала. Где она сейчас находится ей не известно. Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; а также может иметь иные права предусмотренные Жилищным кодексом РФ и другими федеральными законами РФ. В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно копии ордера на жилое помещение от ... Громовой Т.В. и ее семье в составе Г.В.А., Громовой У.В., Громова Б.В., Громова Е.В. выделена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..... Согласно выписке из поквартирной карточки ООО «Департамент ЖКХ» управления регистрационного учета участка № .... ответчик Ерасова Г.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ... по настоящее время. Как следует из пояснений истца, свидетелей П.О.Н., Г.С.А., А.М.В., с момента регистрации и по настоящее время ответчица никогда не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении. Совместное хозяйство с собственником жилья не вела, вещей ответчицы в спорном жилом помещении нет, место жительства ее неизвестно. Таким образом, ответчик, зарегистрировавшись, но, не вселившись в указанное жилье право пользования им не приобрела и подлежит снятию с регистрационного учета в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 67-69 ЖК РФ, ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Громова Б.В. – удовлетворить. Признать Ерасову Г.А., ... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ..... Обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти снять Ерасову Г.А., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...., ..... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А.Емельяненко Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2011г. Судья Л.А.Емельяненко