Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием истицы Соколовой К.В., ее представителя Парфенова Е.В. (по устному ходатайству), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2011 по иску Соколовой К.В. к МРИ ФНС № 19 по Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова К.В. обратилась в суд с иском к ответчику МРИ ФНС № 19 по Самарской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери С.Н.А.; Определении доли в наследстве; Признании ее фактически принявшей наследство;

... истица и ее представитель уточнили исковые требования и просили суд, установить факт принятия С.Н.А. наследства, открывшегося после смерти С.А.В., умершего ..., и признать С.Н.А. фактически принявшей наследство; Восстановить Соколовой К.В. пропущенный ею срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.Н.А., умершей ..., и признать ее принявшей наследство;

Истица и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и пояснили суду, что ... умерла ее мать С.Н.А.. При жизни ей не было составлено завещания. После её смерти открылось наследство, которое состоит из ... доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..... В установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ в шестимесячный срок она не подавала заявление нотариусу, так как после похорон ... она проживала в другом городе (....) и в силу своего эмоционального потрясения о смерти мамы, она не знала о существующем у мамы наследстве. (О данном факте и необходимости вступления в наследство она узнала ... от тёти Парфеновой Ю.В.). А также в связи с отсутствием документов свидетельствующих о ее родстве, которые она запросила в соответствующих органах ЗАГСа г.Тольятти. Проконсультировавшись о возможности вступления в наследство, она обратилась в нотариальную контору. Письменно ответ нотариус ей не дал, но в устном разговоре объяснил о необходимости восстановления срока для принятия наследства через суд. Просила суд признать ее мать - С.Н.А. фактически принявшей наследство своего отца С.А.В..

Жена С.А.В. - С.В.В., на момент открытия наследства с ним находилась в разводе. и поэтому не могла вступить в наследство как наследник первой очереди. Однако проживал он после развода совместно с ними, был прописан в квартире и расходы по содержанию квартиры нёс совместно с С.В.В. (матерью С.Н.А.). после смерти С.А.В. она проживала в вышеуказанной квартире вместе с ней. ... мать умерла. После ее смерти остался один наследник первой очереди – она. На данный момент она является собственником ... доли в трехкомнатной квартира расположенной по адресу: ...., которую ей подарили ... ее дедушка и бабушка.

Так же собственником ... является ее тетя, Парфенова Ю.В., которая наследовала долю после смерти ее матери. Других наследников у ее мамы нет. У ее деда других наследников также не было. С.Н.А. фактически приняла наследство после смерти С.А.В. Она и С.Н.А. проживали в спорной квартире после смерти С.А.В., данный факт могут подтвердить соседи.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду телефонограмму в которой попросил суд рассмотреть данное дело без его участия, и вынести решение на свое усмотрение.

Третье лицо Парфёнова ... Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Также была допрошена в порядке отдельного судебного поручения Усть-Катавским городским судом Челябинской области где пояснила, что Соколова К.В. внучка ее сестры. Мать Соколовой К.В. являлась ее племянницей. Они проживали в ..... Родители С.Н.А. - С.В.В. и С.А.В. находились в разводе, но продолжали проживать совместно в квартире. Когда С.А.В. умер, в квартире продолжала жить и пользоваться ею С.Н.А. В ... г. она была у них в гостях в г. Тольятти, они проживали все в той же самой квартире. С.Н.А. умерла в ... г., на момент смерти она проживала в квартире. В настоящее время Ксения проживает в ...., и продолжает приезжать в гости. В настоящее время в квартире никто не проживает.

Свидетель Н.А.А. пояснил суду, что Соколову К.В., Парфенову ... Ю.В., С.Н.А., С.А.В., С.В.В. знает как соседей с момента их вселения в квартиру по адресу: ..... В квартире проживали С.В.В., С.А.В., С.Н.А., Соколова К.В. Истица Соколова К.В. еще до смерти отца вселилась в эту квартиру. С.Н.А. ухаживала за квартирой, она однажды просила его починить ей кран, ещё они клеили обои в коридоре. С.Н.А. работала мастером в ОАО «Т».

Свидетель Н.Т.А. пояснила суду, что Соколову К.В., Парфенову ... Ю.В., С.Н.А., С.А.В., С.В.В. знает как соседей с момента их вселения в квартиру по адресу: ...., ....., примерно с ... г. В квартире проживали С.А.В., С.Н.А., Соколова К.В. и С.В.В. После смерти отца С.Н.А. продолжала проваживать в квартире. С.Н.А. вместе с матерью чинили дверь в квартире, поддерживали квартиру в нормальном санитарном состоянии, они оплачивали квартплату.

Свидетель П.А.Ф. пояснила суду, что Соколову К.В., Парфенову Ю.В., С.Н.А., С.А.В., С.В.В. знает, это ее земляки. Она всегда с ними общалась. В квартире по адресу: ...., .... проживали: С.А.В., С.Н.А., Соколова К.В. и С.В.В. После смерти отца С.Н.А. продолжала проваживать в этой квартире. С.Н.А. вместе с матерью чинили дверь, поддерживали квартиру в нормальном санитарном состоянии, они оплачивали квартплату, вешали шкафы на кухне. Когда она приходила к ним в гости, то в основном общалась с С.В.В. Соколова К.В. после смерти своей матери еще в течении месяца находилась здесь в г.Тольятти. Потом перед отъездом, она забрала с собой носильные вещи матери: шарф, кофту, также она забрала магнитофон, другие вещи и уехала.

Суд, заслушав истца ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из пояснений истицы, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей С.А.В. и С.В.В. являлись родителями С.Н.А. Брак между С.А.В., В.В. был расторгнут ..., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Согласно копиям свидетельств о смерти серии ... ... от ... умер С.А.В., согласно свидетельства серии ... ... от ... – умерла С.В.В.

Как усматривается из Выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... ..., сособственником жилого помещения расположенного по адресу: ...., ...., являлся С.А.В..

Согласно копии свидетельства о смерти серии ... ... выданного отделом ЗАГС .... г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области С.Н.А. (мать Соколовой К.В.- истицы) умерла ... (л.д. ...

При жизни С.А.В. и С.В.В. подарили в собственность ... долю в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу: ...., .... своей внучке Соколовой К.В., что подтверждается копией договора дарения от ...

Как следует из письма нотариуса К.Н.А. от ... ..., после смерти С.А.В. наследственное дело не заводилось. Юридически права наследования после смерти отца дочь С.Н.А. не оформляла. Но как пояснили свидетели в судебном заседании Н.А.А., Н.Т.А. после смерти отца С.Н.А. продолжала проживать в спорной квартире, ухаживала за ней. Чинила кран в квартире, клеила обои в коридоре.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он со­вершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению на­следственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, про­извел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В силу указанной нормы требования Соколовой К.В. об установлении факта принятия С.Н.А. наследства, открывшегося после смерти С.А.В., умершего ..., и признании С.Н.А. фактически принявшей наследство подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что Соколова К.В. являясь в силу ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок не приняла наследство по уважительной причине, поскольку с ... она проживала в другом городе (....) и в силу своего эмоционального потрясения о смерти мамы, она не знала о существующем у мамы наследстве. (О данном факте и необходимости вступления в наследство она узнала ... от тёти Парфеновой Ю.В.). Проконсультировавшись о возможности вступления в наследство, она обратилась в нотариальную контору. Письменно ответ нотариус ей не дал, но в устной форме объяснил о необходимости восстановления срока для принятия вышеуказанного наследства через суд.

Как следует из письма нотариуса И.В. от ... ..., после смерти С.Н.А. умершей ... наследственное дело не заводилось (л.д. ...).

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если он пропустил этот срок по уважительным причинам. Наследство может быть принято наследником по истечению, установленного для его принятия без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что другая наследница Парфенова Ю.В. согласна на принятие наследства Соколовой К.В., кроме того, находит, что пропуск Соколовой К.В. установленного срока для принятия наследства имело место по уважительной причине, и считает необходимым восстановить Соколовой К.В. срок для принятия наследства после смерти ее матери С.Н.А. ... года рождения, умершей ..., признав ее принявшей наследство после смерти матери С.Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1142, 1153, 1155, ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколовой К.В. - удовлетворить.

Признать С.Н.А., ... года рождения, умершую ..., фактически принявшей наследство после смерти отца С.А.В., умершего ....

Восстановить Соколовой К.В., ... года рождения, уроженки: ...., пропущенный ею срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.Н.А., умершей ..., и признать ее принявшей наследство после смерти матери С.Н.А..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток.

Судья Л.А.Емельяненко

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2011г.

Судья Л.А. Емельяненко