Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,

при секретаре: Кузнецовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Полозовой Н.И., представителя истца Маханько В.М. (действует на основании ордера), представителя УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти Лесиной С.К. (действует по доверенности в деле), гражданское дело ... по иску Полозовой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о включении периодов работы в специальный стаж, назначении трудовой пенсии досрочно, мотивируя свои требования тем, что ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи тем, что в специальный стаж не включен период работы с 25.07.1986 г. по 08.08.1997 г. в должности ...

Мотивом отказа явилось то, что в соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом X «Химическое производство» Списка №2 пользуются работники, постоянно занятые в производстве определенной продукции и на отдельных видах работ. Досрочное пенсионное обеспечение установлено также ремонтному персоналу, если он занят ремонтом, профилактикой и обслуживанием технологического электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке № 2, контрольно-измерительных приборов химических производств, перечисленных в списке № 1 и № 2, т.е. выполняющему работы в цехах, отделениях, на участках, где осуществляется технологический процесс получения химической продукции.

Таким образом, ... относятся к вспомогательному персоналу, т.к. они не заняты непосредственно в технологическом процессе того или иного производства.

В их обязанности входят работы по ремонту и обслуживанию оборудования, на котором осуществляются операции технологического процесса. В связи с этим условия для предоставления им права на досрочное пенсионное обеспечение отличаются от условий, которые определяют это право для технологического персонала.

Что касается ..., то они не могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 подраздела X списка № 2., так как в данном пункте указаны работники, которые заняты на выполнении конкретных видов работ, а именно на подготовке.

Согласно Положения о цехе подготовки аммиака к транспортировке с наливной эстакадой цех не производит выпуск химической продукции, а является самостоятельным подразделением, представляя собой комплекс оборудования и сооружений по приему, хранению и отправке жидкого аммиака внутризаводским потребителям и на сторону, а также по приему, доведения до требований ГОСТ 9-77 и отгрузке аммиачной воды и метанола в железнодорожных цистернах. В цехе производятся определенные виды работ - подготовка к транспортировке, разливка с наливной эстакады в железнодорожные цистерны. Ремонтный персонал цеха не занят на выполнении этих видов работ.

Таким образом, ремонтный персонал, занятый на ремонте, профилактике, обслуживании технологического оборудования цеха подготовки аммиака к транспортировке, право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 не имеет.

Данный отказ считает незаконным, поскольку его право на назначение досрочной пенсии по старости закреплено п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Существо ее деятельности в вышеуказанный период не оспаривается.

Полозова Н.И. просила суд включить в специальный стаж деятельности период работы с 25.07.1986 г. по 08.08.1997 г. ...», назначить ей досрочную пенсию с даты обращения – 12.04.2011 г.

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования уточнили, просили включить в стаж специальной деятельности периоды работы: с 25.07.1986 г. по 02.04.1989 г. в должности ... с 03.04.1989 г. по 08.08.1997 г. в должности .... Назначить досрочную пенсию с 12.04.2011 г. Дала пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что в спорные период она работала в качестве слесаря ... Приборы, имеющиеся в цехе, находятся под высоким давлением. Ее работа заключалась в следующем: монтаж, демонтаж измерительных приборов, по параметрам аммиака. Работа выполнялась в средствах индивидуальной защиты: резиновом костюме, перчатках, сапогах. В настоящее время цех занимается подготовкой аммиака к транспортировке.

Представитель ответчика УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебном заседании, иск не признала, и в части обоснования причины отказа в назначении истцу досрочной пенсии дала объяснения, аналогичные объяснениям истца.

...

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 был утвержден Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение», согласно раздела 10 «Химическое производство» право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось работникам постоянно занятым в производстве определенной продукции и на отдельных видах работ. Досрочное пенсионное обеспечение установлено также ремонтному персоналу, если он занят ремонтом и профилактикой оборудования в производстве химической продукции, то есть выполнял работу в цехах, отделениях, на участках, где осуществляется технологический процесс получения химической продукции.

Этот порядок назначения пенсии был сохранен Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

В трудовой книжке, представленной истцом, имеется запись о ее работе в периоды: с 25.07.1986 г. по 02.04.1989 г. в должности ... с 03.04.1989 г. по 08.08.1997 г. в должности ...

Однако, как было установлено в ходе судебных заседаний, истец выполняла работу ..., данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных ..., а также материалами дела: постоянным технологическим регламентом ... подготовки аммиака к транспортировке ОАО «Т», утвержденным 22.08.2006 г.; информационным письмом ОАО «Т» согласно которого, цех № ... является производственным подразделением ОАО «...» является неотъемлемой составной частью, конечным звеном в производстве аммиака и представляет собой совокупность технологического оборудования, сооружений, технических средств, необходимых для приема, хранения аммиака, выполнения операций налива (слива), процессов испарения аммиака, производство аммиака водного и т.д. Основной задачей цеха ... – сохранение аммиака жидкого в виде химической продукции, доведение до требований и норм ГОСТ 6221-90Е и последующей отгрузкой данного вида продукции потребителям. То есть является предприятием химической промышленности, непосредственно участвующим в производстве аммиака; справкой начальника цеха ... ОАО «Т» из которой следует, что ... цеха выполняет следующие виды работ: профилактическое обслуживание и ремонт технологического оборудования и трубопроводов, отдельных видов насосного оборудования, запорной и регулирующей арматуры; замена манометров на емкостном и насосном оборудовании, трубопроводах; немедленное устранение пропусков химической продукции (аммиака, аммиака водного, метанола) и так далее.

Из представленных суду документов, следует, что истец, работая в ОАО «Т», в том числе и в спорный период, выполняла работу, связанную с тяжелыми условиями труда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж истца для начисления досрочной пенсии.

Также суд приходит к выводу о том, что назначение пенсии истцу возможно с 12.04.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Полозовой Н.И. – удовлетворить.

Включить в стаж специальной деятельности Полозовой Н.И. периоды работы: с 25.07.1986 г. по 02.04.1989 г. в ... с 03.04.1989 г. по 08.08.1997 г. в ...

Назначить Полозовой Н.И. досрочную трудовую пенсию по старости с 12.04.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Казакова

Решение принято в окончательной форме 08.08.2011 г.