РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Красницкой В.Н., Почтаркина В.Н., представителей истца Полевой Т.С. (действует по заявлению), представителя ответчика ГПК 10А «Г» Пронина Н.А. (действует на основании протокола), гражданское дело ... по исковому заявлению Красницкой В.Н., Почтаркина В.Н. к ГПК 10А «Г» о признании права собственности на гараж, установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс, ... умер их отец Почтаркин Н.Г., ... – мать Почтаркина М.И. 13.11.2009 г. ими получены свидетельства о праве на наследство по завещанию. При жизни родителями был построен гараж ... площадью ... расположенный по адресу: ... Однако из-за отсутствия государственной регистрации права, он не вошел в состав наследственной массы. С указанного периода времени они несут расходы по содержанию вышеназванного гаража, оплачивают членские взносы и электроэнергию. Кроме них, иных лиц, заявляющих претензии на гараж не имеется, они пользуются гаражом. МП г.о. Тольятти «И» изготовил технический паспорт на вышеназванный гараж. Затем МП г.о. Тольятти «И» подготовил пакет документов для проведения государственного технического учета вышеназванного гаража и изготовления кадастрового паспорта. Имеется заключение о том, что гараж под ... по .... расположен в границах земельного участка, отведен под строительство индивидуальных гаражей на основании решения исполкома Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области 28.08.1965 г. г. Тольятти ... «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в г. Тольятти». Красницкая В.Н., Почтаркин В.Н. просят суд признать за ними право собственности по ? доли на индивидуальный гараж ... площадью ... расположенный по адресу: .... В судебном заседании истцы Красницкая В.Н., Почтаркин В.Н. заявленные требования поддержали, дали пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив. Представитель ответчика ГПК № 10А «Г» в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и дал пояснения, аналогичные установочной части решения. Представитель 3-го лица мэрии г.о. Тольятти в судебном заседании попросила суд вынести решение на основании законодательства. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что спорный гаражный бокс ... входит в состав ГПК № 10А «Г», расположенного на земельном участке, предоставленном на праве постоянного (бессрочного) пользования под комплекс одноэтажных гаражей, что подтверждается следующими документами: - решением Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся Куйбышевской области ... от 28.08.1965 г. об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в г. Тольятти; - свидетельством о праве бессрочного пользования земельным участком от 12.01.1993 г. № ..., выданным главой администрации г. Тольятти; - кадастровым планом земельного участка от 04.03.2010 г.; - техническим паспортом на индивидуальный гараж; Из представленных документов следует, что спорный гаражный бокс, прошедший технический учет, возведен на земельном участке, выделенном для коллективного строительства гаражей, в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием. Пунктом 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» признано, что государственные акты, свидетельства другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что спорный гараж был приобретен истцами в порядке наследования. Изложенный выше порядок оформления гаражей не противоречил на тот момент Уставу кооператива и действующему законодательству. Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ... Наследниками умерших в настоящее время являются из дети Красницкая В.Н., Почтаркина В.Н. На этом основании суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Красницкой В.Н., Почтаркина В.Н. - удовлетворить. Признать за Красницкой В.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж № ..., площадью ...., расположенный по адресу: .... Признать за Почтаркиным В.Н. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж № ..., площадью ... расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти со дня принятия в окончательной форме. Судья Л.А. Казакова Решение принято в окончательной форме 12.08.2011 г.