Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

судьи Казаковой Л.А.,

при секретаре Кузнецовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Гвоздаевой Н.М., представителя УПФ РФ в Комсомольском района г. Тольятти Лесиной С.К. (по доверенности в деле), гражданское дело ... по иску Гвоздевой Н.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Гвоздаева Н.М. обратилась в суд с заявлением к УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2011 г. она обратилась с заявлением в УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о назначении досрочной пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в назначении пенсии было отказано. В стаж, дающий право на досрочную пенсию не был засчитан период работы с 06.12.1984 г. по 12.03.1993 г. в должности ..., поскольку данное наименование учреждения не предусмотрено Списками. С данным решением она не согласна, поскольку в спорный период осуществляла функции по воспитанию и обучению детей.

Гвоздаева Н.М. просит суд включить в специальный стаж период работы с 06.12.1984 г. по 12.03.1993 г. в должности ..., назначить досрочную пенсию с 29.03.2011 г.

Гвоздаева Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.

Представитель ответчика Лесина С.К. в судебном заседании, требования Гвоздаевой не признала, в части обоснования причин отказа в назначении ей досрочной пенсии, дала объяснения, аналогичные объяснениям истца.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что требования Гвоздаевой Н.М. подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем:

Право на пенсию в связи с педагогической деятельностью определяется на основании п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 и Правилами исчисления периодов, включаемых в этот стаж. При исчислении периодов работы в части, не урегулированной Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Основным условием, определяющим право на данный вид пенсии, является наличие специального стажа не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Период с 06.12.1984 г. по 12.03.1993 г. – работа в должности ... не включен в специальный стаж, поскольку наименование учреждения не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка.

Однако суд исходит из того, что для возникновения права истца на получение досрочной пенсии необходимо исходить из существовавших условий деятельности Гвоздаевой Н.М. и выполнения ею определенных обязанностей, а не формальных оснований, к которым суд относит разночтения в наименовании учреждений.

Как следует из приказа ... от 14.09.1998 г., в связи с тем, что в трудовых книжках работников яслей-садов завода наименование ... было указано неверно, вместо «...», указано «...», приказом внесены соответствующие изменения.

Согласно справке ОАО «Д» от 03.09.2010 г., Гвоздаева (Мажайская) Н.М. в период с06.12.1984 г. по 12.03.1993 г. осуществляла педагогическую деятельность в течение полного рабочего дня, на полной ставке в качестве ...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорный период Гвоздаева Н.М. осуществляла педагогическую деятельность, а поэтому он подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Гвоздаева Н.М. обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии 29.03.2011 г., пенсия подлежит назначению со дня обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гвоздевой Н.М. – удовлетворить.

Включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы Гвоздевой Н.М. с 06.12.1984 г. по 12.03.1993 г. в должности ...

Назначить Гвоздевой Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 29.03.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Казакова

Решение принято в окончательной форме 24.08.2011 г.