Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием истца Долгушева В.Г., ответчика Агафонова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Долгушева В.Г. к Агафонову С.П. о признании решения правления недействительным, У С Т А Н О В И Л : Долгушев В.Г. обратился в суд с иском к Агафонову С.П. о признании недействительными решения Правления и протокол № ... заседания Правления ... от 10.04.2011 г., мотивируя свои требования тем, что 04.04.2009 г. истец был избран председателем ... Протоколом № ... заседания Правления ... от 10.04.2011г. приняли решения об освобождении его от должности Председателя правления. Данное решение Правления Долгушев В.Г. считает не законным, поскольку согласно п.2 статьи 22 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.98г. и п. 6.11. Ответчик Агафонов С.П. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и зафиксировано подписью ответчика, письменное заявление приобщено к материалам дела. Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий, нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования истца Долгушева В.Г. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Долгушева В.Г. удовлетворить. Признать недействительными решение Правления и протокол № ... заседания Правления ... от 10 апреля 2011 года. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.Ю. Лифанова Решение принято в окончательной форме 26.08.2011 г.
Устава СНТ «Заседания правления созываются Председателем правления». Правление 10.04.11 г. Долгушев В.Г. как Председатель не созывал, и оно не состоялось. Согласно п.1статьи 21 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.98г. и п.6.2. Устава СНТ избрание Председателя правления и досрочное прекращение его полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Согласно п.2 статьи 22 ФЗ №66-ФЗ от 15.04.98г. «Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов». «Определение количественного состава Правления СНТ, избрание членов его Правления и досрочное прекращение их полномочий» относится к компетенции общего собрания (п.6.2.Устава). Согласно протоколу общего собрания ... от 04.04.2009г. количественный состав Правления – 9 человек: Долгушев В.Г., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Две трети его членов составляют 6 человек. Как видно из протокола от 10.04.11г. участниками данного заседания было 5 человек, что составляет менее чем две трети членов Правления. Назначение временно исполняющего обязанности Председателя правления Уставом СНТ не предусмотрено.