Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием истицы Масловой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2011 по иску Масловой Л.П. к МРИ ФНС № 19 по Самарской области о включении имущества с наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственной массы М.С.И., умершего ..., недвижимого имущества в виде жилого строения без права регистрации площадью ... кв.м., и хозяйственного строения площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ...., ..... Истица Маслова Л.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила суду, что ..., умер ее муж М.С.И.. После его смерти открылось наследство в виде доли земельного участка площадью ... кв. м., с расположенным на нем жилым строением без права регистрации проживания общей площадью ... кв.м. и хозяйственным строением площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ...., ..... Брак между ней и М.С.И. был зарегистрирован ..., о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ... произведена запись за .... В период совместной жизни они с мужем приобрели указанный земельный участок и возвели дачный дом и хозяйственные постройки. Право собственности на все указанное имущество было оформлено на мужа, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на землю, выданным на имя М.С.И., свидетельством о государственной регистрации права на жилое строение без права регистрации, свидетельством о регистрации права на хозяйственное строение. Она является единственным наследником первой очереди после смерти мужа, М.С.И., других наследников по закону и завещанию нет. В установленные законом сроки она обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое и хозяйственное строение, указав, что необходимо в судебном порядке включить указанное имущество в наследственную массу, так как в представленных документах имеются расхождения в площади дачного дома и хозяйственного строения. Согласно свидетельства о государственной регистрации права на жилое строение, выданного ..., а также декларации об объекте недвижимого имущества площадь строения составляет ... кв.м. Согласно технического паспорта жилого строения без права регистрации проживания садового дома, выданного МП г.о.Тольятти «Инвентаризатор» по состоянию на ... и Акта технической инвентаризации общая площадь строения составляет ... кв. м. В свидетельстве о государственной регистрации права, выданном ..., а также декларации об объекте недвижимого имущества, площадь хозяйственного строения указана ... кв.м. Согласно технического паспорта хозяйственного (нежилого) строения выданного МП г.о.Тольятти «Инвентаризатор» по состоянию на ... и Акта технической инвентаризации общая площадь строения составляет ... кв.м. Из приведенных документов следует, что при подаче декларации об объектах недвижимого имущества для получения свидетельств о регистрации права М.С.И. были допущены ошибки в измерении площадей объектов, которые определялись им по внешнему обмеру, а не по внутреннему. Просит включить весь земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания в наследственную массу мужа. Представитель ответчика МРИ ФНС №19, по Самарской области - в судебное заседание не явился, представил суду телефонограмму в которой просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица мэрии г.о. Тольятти, третье лицо нотариус Макулова И.В. в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства с просьбой рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности Судом установлено, что ... умер муж истца – М.С.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... выданным ... отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области и свидетельством о заключении брака серии ... ..., выданным ... бюро ЗАГС г. Тольятти Куйбышевской области. Согласно наследственному делу ..., заведенному ... нотариусом г. Тольятти Макуловой И.В., наследником умершего С.И. является его супруга Маслова Л.П. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ... ... ..., ... ..., ... ... М.С.И. на праве собственности принадлежали земельный участок площадью ... кв.м., жилое строение без права регистрации проживания, площадью ... кв.м., хозяйственное строение площадью ... кв.м., расположенные по адресу: г.о. Тольятти, ...., .... .... Из технического паспорта с инвентарным ... от ... следует, что общая площадь жилого строения без права регистрации проживания, расположенного по адресу: .... - составляет ... кв.м Из технического паспорта с инвентарным ... от ... следует, что общая площадь хозяйственной постройки, расположенной по адресу: ...., .... ... - составляет ... кв.м. В связи с указанными выше расхождениями в площади строений у истца в настоящее время возникла необходимость включения спорного имущества в наследственную массу. Из актов технической инвентаризации от ..., следует что площадь жилого строения без права регистрации проживания и хозяйственной постройки, в свидетельствах о государственной регистрации права на эти объекты указана на основании представленных М.С.И. деклараций, без составления технических паспортов. Таким образом, суд приходит к выводу, что при подаче деклараций об объектах недвижимого имущества, для получения свидетельств о регистрации своего права собственности, были допущены ошибки в измерении площадей объектов, которые определялись по внешнему обмеру, а не по внутреннему. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.С.И., ... года рождения, умершего ..., жилое строение без права регистрации проживания площадью ... кв.м., и хозяйственное строение площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ...., .... .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Масловой Л.П. - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.С.И., ...года рождения, умершего ..., жилое строение без права регистрации проживания площадью ... кв.м. и хозяйственное строение площадью ... кв.м. расположенные по адресу: ...., .... ... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А. Емельяненко Мотивированное решение изготовлено 23.08.2011г. Судья Л.А.Емельяненко