Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием представителя истца Павловой Е.Н.- Рязанова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2011 по иску Павловой Е.В. к МРИ ФНС № 19 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти дочери П.Е.И., умершей ..., на ... долю жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: .... Представитель истца - Рязанова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила суду, что ... умерла дочь истца П.Е.И., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником первой очереди по закону является Павлова Е.В.. Других наследников не имеется. После смерти П.Е.И. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ..... Другими собственниками квартиры является истец и ее дочь Момса Л.И., что подтверждается договором купли продажи квартиры от .... В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Считает, что истец приняла наследство, так как она постоянно проживает в вышеуказанной квартире с ... по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст.8, ст.131 ГК РФ, ст. 4 федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 17 этого же закона, основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт. Таким образом, для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о признании права собственности на него за истцом. Представитель ответчика МРИ ФНС № 19 по Самарской области, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Третьи лица Момса Л.И. нотариус Муркина Д.Н. в судебное заседание не явилась, представили суду заявления с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению последующим основаниям: В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, ... умерла П.Е.И., ... года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... ... выданным ... Отделом ЗАГС Ставропольского района Самарской области. Согласно свидетельства о рождении ... ... от ..., выданного отделом ЗАГС г. Тольятти, Куйбышевской области Павлова Е.В., является матерью П.Е.И.. Из свидетельства о государственной регистрации права серии ... ... от ... следует, что П.Е.И., являлся собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: ..... В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник :вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из выписки из поквартирной карточки ООО «Департамента ЖКХ» управления регистрационного учета участок ... следует, что Павлова Е. В. зарегистрирована по адресу: ...., ул .... с ... по настоящее время, долга по оплате коммунальных услуг нет. С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку на момент смерти дочь истицы П.Е.И. являлась собственником ... доли в праве общей долевой собственности на указанную двухкомнатную квартиру, истица является единственной наследницей первой очереди по закону, по настоящее время проживает в вышеуказанной квартире и оплачивает коммунальные услуги за ее содержание, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Павловой Е.В. признать за истицей право собственности в порядке наследования после смерти П.Е.И. на ... долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.о. Тольятти, ..... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 1112, 1153 ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Павловой Е.В. удовлетворить. Признать за Павловой Е.В. право собственности в порядке наследования после смерти П.Е.И., умершей ..., на ... долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.о. Тольятти, ..... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А.Емельяненко Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011г. Судья Л.А.Емельяненко