Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием представителя истца Емельяновой Е.В. ( по доверенности), ответчика Веденеевой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2011 по иску Волкова Э.А. к Веденеевой О.К. о разделе суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании суммы неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании с Веденеевой О.К. в его пользу неосновательно сбереженных денежных средств в размере ... рублей ... копеек, разделе суммы долга по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в следующем порядке: признать за истцом существующую задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере ... рублей ... копейки, признать за ответчицей существующую задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере ... рубль ... копеек; взыскании в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя ... рублей. ... представителем истца Емельяновым Е.В. в суд было предоставлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчицы Веденеевой О.К. в пользу Волкова Э.А. неосновательно сбереженные денежные средства в размере ... рубль за период с января ... года по июль ... года, сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей. Представитель истца Емельянова Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала полностью, и пояснила, что на основании договора купли-продажи от ... истец и ответчица приобрели в общую долевую собственность в равных долях жилую четырехкомнатную квартиру расположенную по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .... Согласно свидетельства о расторжении брака от ... брак между истцом и ответчицей прекращен ... решением мирового судьи судебного участка № ... Самарской области. В настоящее время в квартире фактически проживает ответчица с ребенком. Истец выехал из спорного помещения в январе ... года, что подтверждается обстоятельствами установленными решением Комсомольского районного суда г.Тольятти от ... вступившим в законную силу ... и следует из текста отзыва Веденеевой на иск по определению порядка общения с ребенком датированного ..., а также подтверждается актом о не проживании в квартире от ... Несмотря на то, что сам истец по адресу ...., с января .... не проживает, истец продолжал оплачивать платежи по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг. За период с ... оплата по указанным платежам производилась истцом лично, собственными средствами, в том числе и за ответчицу. Внесение оплаты истцом подтверждается приложенными к иску квитанциями об оплате на общую сумму ... рублей и выпиской к лицевому счету. По состоянию на февраль ... года истец оплачивал платежи за квартиру полностью, задолженности по оплате за квартиру не было. Между тем истец ... вступил в новый брак, а ... у истца во втором браке родилась дочь. В настоящее время истец не имеет возможности оплачивать счета бывшей супруги, а задолженности по алиментным обязательствам перед сыном от первого брака В.Т.Э. истец не имеет, что подтверждается справкой ЗАО «В» ... от ... ... решением Комсомольского районного суда г.Тольятти была разделена ответственность по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам между Волковым Э.А. и Веденеевой О.К. пропорционально их долям в праве общей долевой собственности по ... доли каждого, а обязанность выдать отдельные платежные документы возложена на ООО «Д». Решение вступило в законную силу ... Согласно извещения, за май .... задолженность по квартплате за период с марта ... по май ... года составляет ... рубля, в том числе за май .... – ... рублей. Квартплата начислена исходя их количества зарегистрированных в квартире лиц по существующим нормативам. Между тем, квартира оборудована индивидуальными приборами учета воды и электроэнергии, поэтому оплата должна производиться исходя из фактического их потребления. Однако проживающая в квартире ответчица показания приборов учета не предоставляет, что подтверждается письмом «Д» от ... В соответствии с Правилами «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановления Правительства РФ от 23.05.2006, обязанность оплаты коммунальных услуг лежит на потребителе. Потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги. В период образования задолженности за коммунальные услуги потребителем – ответчиком Веденеевой О.К. Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению соразмерно со своей долей. Как было сказано выше, истец не проживает в квартире с января ... года, однако за период с января ... по февраль ... платежи осуществляет только истцом собственными средствами, в том числе и за ответчицу. Ответчица денежные средства в счет оплаты за жилье и коммунальные услуги за данный период не вносила. За указанный период истцом за ответчицу было выплачено ... рубль, рублей исходя из следующего расчета : за период с января по июль ... года ... рублей, за период с августа ... по июль ... года ... рубля. Таким образом, ответчица сберегла за счет истца ... рубль. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Истец и ответчик совместно производили оплату коммунальных платежей по июль ...., так как проживали в браке с ответчицей. ... брак расторгнут. С августа .... по май .... Волков Э.А. производил оплату не проживая в квартире, в связи с чем, считает, что сумма за оплату горячего и холодного водоснабжения должна быть взыскана с ответчика. Истцом так же оплачен долг в сумме ... руб., который так же должен быть поделен между сторонами. На ... долга по квартплате не было, он был погашен. У сторон состоялась сделка, Волков Э.А. продал свою долю ответчице. Ответчица Веденеева О.К. – в судебном заседании исковые требования признала частично, и пояснила что она лично производила оплату за коммунальные услуги с января .... по июль ...., о чем свидетельствуют квитанции представленные ей. Не согласна на половину оплаты долга, поскольку после того как решением суда от ... была разделена ответственность между ней и истцом по обязательствам по оплате за жилье и коммунальные услуги, имеющаяся у них задолженность была разделена между ними ООО «Д». Ей была определена задолженность в сумме ... руб., а истцу ... руб. и каждый из них самостоятельно погашал свою задолженность. Сумма внесенных ею за период с января по июль ... года платежей составила ... рубля, также ей оплачен счет за декабрь .... в сумме ... рубля. Общая сумма внесенных ею платежей составила (... рублей. Брак с Волковым расторгнут ... В период с декабря ... г. по декабрь ... г. она находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Ее среднемесячный доход составлял ... рублей. В соответствии с Семейным Кодексом (ст. 90 СК) бывшая жена, в период беременности и 3-х лет со дня рождения ребенка имеет право требовать алиментов в судебном порядке на содержание с бывшего мужа, обладающего необходимыми для этого средствами. Статья 24 СК РФ предоставляет бывшим супругам возможность самостоятельно достигнуть соглашения о порядке выплаты и размере средств на содержание нетрудоспособного, нуждающегося супруга. Так как, СК не предусматривает порядка и формы их заключения, то между ней и Волковым О.Э. была достигнута договоренность и согласие о добровольной оплате Истцом содержания жилого помещения и в том числе коммунальных услуг. Период август .... по декабрь .... она все еще находилась в отпуске по уходу за ребенком. Действительно, за апрель .... - май .... по оплате образовалась задолженность, которая, согласно извещению ... ООО "Д" за май .... составила ... рубля. Квартира оборудована индивидуальными приборами учета. С апреля .... показания приборов учета не подавались в УК ООО "Д", поэтому начисление производилось исходя из нормативов по числу зарегистрированных лиц: Веденееву O.K., Волкова Э.А., их сына и дочь истца от второго брака, зарегистрированную в квартире в марте ... г. На ... задолженность перед УК ООО "Д" ей и истцом погашена в части определенной по решению Комсомольского районного суда от ... Истцом никогда не оспаривался факт его не проживания в данной квартире, напротив, Волков Э.А. через суд вселялся в жилое помещение. Плата за содержание и сохранение квартиры, в том числе за коммунальные услуги вносились Волковым Э.А. добровольно. Кроме того, в квартире проживает малолетний сын истца, который также пользуется жилым помещением. В соответствии с положением ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Считает, что истец, являясь сособственником, обязан был участвовать совместно в расходах по содержанию квартиры, включающих также оплату коммунальных услуг. В январе .... истец в квартире не проживал, но периодически приходил, поскольку у него были ключи от квартиры. Истец приходил примерно 2 раза в неделю, для того чтобы общаться с ребенком. Она не следила за показаниями счетчика, и сколько он тратил воды, она не знает. Она не может представить суду доказательства того, что истец приходил в квартиру в ее отсутствие и пользовался водой. С августа .... по август .... те платежи, которые произвел истец, она признает. Что касается госпошлины, считает, что она должна делиться пополам, поскольку истец так же являлся собственником квартиры, а также считает, что сумма по оплате услуг представителя, тоже завышена. Представитель третьего лица ООО «Департамент ДЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил. Суд, заслушав истца, его представителя, ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... ... ... и договора купли-продажи квартиры от ..., Веденеевой О.К. и Волкову Э.А. на праве общей долевой собственности по ... доле каждому принадлежит четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..... ... на основании решения мирового судьи судебного участка ..., брак между Волковым Э.А. и Веденеевой О.К. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ... ... от .... Согласно договора ... от ... акта ... от ..., договора ... от ... в квартире по адресу : .... установлены приборы учета горячей и холодной воды, а также электросчетчик. Из письма ООО «Д» от ... за исх. ... следует, что с ... года по адресу: .... показания приборов учета в ООО «Д» не предоставлялись, в связи с чем, начисление по оплате содержания вышеуказанного жилого помещения, на основании Постановления правительства РФ от ... ... «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» производятся исходя из нормативов по количеству человек, зарегистрированных в жилом помещении. Заочным решением от ... мирового судьи судебного участка № ... Самарской области были удовлетворены исковые требования ООО «Д» к Веденеевой О.К. и Волкову Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере ... рублей ... копеек, пени ... рублей ... копейки, а всего на сумму ... рублей ... копейки. Кроме того, с Веденеевой О.К. и Волкова Э.А. взыскана госпошлина в пользу ООО «Д» в размере ... рублей ... копейки с каждого. Согласно извещения ООО «Д» ... участок ... на май ... года долг по оплате за квартиру составил ... тысячи ... рубля. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ..., вступившим в законную силу ..., была разделена ответственность по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между Веденеевой О.К. и Волковым Э.А. пропорционально их долям в праве общей долевой собственности, то есть по ... доли каждого по адресу: ...., ..... Таким образом, с июля ... года начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги производится на отдельные лицевые счета Волкова Э.А. – лицевой счет ... и Веденеевой О.К.- лицевой счет .... При разделении лицевых счетов был разделен и долг по оплате за жилое помещение по ...., что подтверждается выписками к лицевым счетам Волкова Э.А и Веденеевой О.К. от ... и показаниями ответчика Веденеевой О.К. ... определением мирового судьи судебного участка № ... Самарской области было отменено заочное решение мирового судьи судебного участка № ... Самарской области от .... ... мировым судьей судебного участка № ... Самарской области вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО «Д» к Волкову Э.А. и Веденеевой О.К. в связи с отказом истца от иска, так как ответчики полностью погасили задолженность. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок начисления оплаты по лицевым счетам ... и ..., выставленным Волкову Э.А. и Веденеевой О.К. за период с ... по ... ими не оспаривался и стороны полностью погасили долги, разделенные между ними на основании решения суда от ..., что подтверждается выписками к лицевым счетам от ..., справкой Веденеевой О.К. из ООО «Д» об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг на ..., квитанцией об оплате коммунальных услуг по извещению ... на имя Волкова Э.А., определением мирового судьи судебного участка № ... Самарской области от ... и показаниями Веденеевой О.К. Таким образом, и истец, и ответчица самостоятельно погасили свою задолженность и в этой части исковые требования Волкова Э.А. не подлежат удовлетворению. Не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неосновательного обогащения с Веденеевой О.К. за период с января ... года по июль ... года, поскольку истец и ответчик до ... находились в зарегистрированном браке, ответчица находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком. Они имели общий бюджет и несли совместные расходы, в том числе и по оплате квартиры по адресу: ..... Данный факт сторонами не оспаривается. Как следует из выписки к лицевому счету ... от ... за период с ... по ... года и приложенных истцом квитанций (л.д. ...) Волков Э.А. продолжал производить оплату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения по адресу: ...., до декабря ... года, в том числе и за Веденееву О.К. С декабря ... года по май .... оплату не производили ни истец ни ответчица. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Принимая во внимание то, что истец и после расторжения брака производил оплату жилья и коммунальных услуг за себя и ответчицу, то есть с августа .... по декабрь ...., что подтверждается представленными представителем истца суду кавитациями, суд считает необходимым взыскать с Веденеевой О.К. денежные средства неосновательного сбереженные ею за счет Волкова Э. А. в период с августа ... по декабрь ... года, с учетом того, что Волков Э.А. не проживал в спорном жилом помещении и за указанный период, когда начисления за холодную и горячую воду производились по счетчику, эти суммы подлежат исключению из оплаты истца, поскольку он в это время ни холодной, ни горячее водой не пользовался. Оплату же холодной и горячей воды за время когда начисления производились по нормативу, в связи с не предоставлением показаний счетчика, подлежит разделу между истцом и ответчицей, поскольку и на истце в том числе лежит обязанность предоставления показаний счетчика, от которой он самоустранился. Ко взысканию подлежат суммы в следующих размерах: за август ... года – ... рубля ... копеек, за сентябрь ... года – ... рублей ... копеек, за октябрь ... года – ... рублей ... копеек, за ноябрь ... года – ... рублей ... копейка, за декабрь ... года -... рублей, за январь ... года – ... рубля ... копеек, в январе .... оплата не производилась, зафевраль ... года – ... рубль ... копейки, за март ... года – ... рублей ... копеек, с апреля по июль .... оплата не производилась, за август ... года – ... рублей ... копеек, за ноябрь и декабрь ... года оплата не производилась, а всего ... рублей ... копеек. С учетом вышеизложенного, в остальной части иска Волкову Э.А. отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с Веденеевой О.К. частично, оплаченную Волковым Э.А. пошлину в размере ... рублей ... копеек. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая принципы разумности, справедливости, суд считает необходимым взыскать с Веденеевой О.К. в пользу Волкова Э.А. возмещение средств на оплату услуг представителя в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 914-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Волкова Э.А. удовлетворить частично. Взыскать с Веденеевой О.К. в пользу Волкова Э.А. неосновательно сбереженные денежные средства в размере – ... рублей ... копеек. Взыскать Веденеевой О.К. в пользу Волкова Э.А. судебные издержки на оплату услуг представителя в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рубля ... копейки, а всего: ... рубля ... копейки В удовлетворении остальной части иска Волкову Э.А. – отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А.Емельяненко Мотивированное решение изготовлено 05.09.2011 г. Судья Л.А. Емельяненко