Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... 30 августа 2011 года Комсомольский районный суд городского округа Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием представителя истца Войченко В.В.(по доверенности), ответчика Соломахина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2011 по иску Соломахиной А.Н. к Соломахину А.Н. об определении долей в праве общей долевой собственности У С Т А Н О В И Л : Соломахина А.Н. обратилась в суд с иском к Соломахину А.Н. об определении ... доли (каждому) в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. и расположенный на нем содовый домик общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ...., .... ... представитель истца –Войченко В.В. уточнил исковые требования и просил определить доли в праве собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...., ..., выделив Соломахиной А.Н. и Соломахину А.Н. по ... доли в праве собственности каждому. Представитель истца Войченко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил что ... брак между истцом и ответчицей решением мирового судьи был прекращен. В период брака, ..., супругами совместно был приобретен в собственность земельный участок площадью ... кв.м, находящийся по адресу: ...., ...., что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством о государственной регистрации права. Данное имущество, было приобретено на общие средства супругов и в силу ст. 34 СК РФ данное имущество является совместной собственностью супругов. Другого спорного имущества, подлежащего разделу у сторон не имеется. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Таким образом, ответчику должна принадлежать ... доли в праве собственности на спорные земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., истице также должна принадлежать ... доли в праве собственности на указанное имущество. Таким образом, считают, что суд вправе произвести раздел имущества супругов и признать за истицей ... доли в праве собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., ...., за ответчиком также признать ... доли в праве собственности на указанное имущество. Для рассмотрения дела в суде истицей была уплачена госпошлина в сумме ... рублей, что является судебными издержками истца, которые она просит взыскать с ответчика в ее пользу. Ответчик Соломахин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление в котором просит суд принять признание им иска. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав. В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Соломахиной А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что в период с ... по ... Соломахина А.Н. и Соломахин А.Н. состояли в зарегистрированном браке. ... по решению мирового судьи судебного участка № ...., брак между Соломахиной А.Н. и Соломахиным А.Н. расторгнут, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка ... по .... от ..., свидетельством о расторжении брака ... ... выданном ... отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области. Согласно договора купли-продажи от ... Соломахина А.Н. и Соломахин А.Н. приобрели в общую совместную собственность земельный участок площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ...., ..... Доли участников не определены. Право собственности Соломахиных на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ... ГУ ФРС по Самарской области выдано соответствующее свидетельство серии ... .... Оценивая доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком и принятии признания судом, суд считает необходимым определить доли супругов в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... .... по ... каждому. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковое заявление об определении долей в общей совместной собственности, является имущественным иском не подлежащим оценке, государственная пошлина по данным искам, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ определена в размере 200 рублей. Таким образом ... рублей излишне оплачены стороной истца в качестве государственной пошлины. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Соломахина А.Н. в пользу Соломахиной А.Н. возврат государственной пошлины в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 34 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Соломахиной А.Н. удовлетворить. Определить, доли Соломахиной А.Н. и Соломахина А.Н. в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...., .... в размере ... каждому. Взыскать с Соломахина А.Н. в пользу Соломахиной А.Н. возврат госпошлины в размере ... рублей, Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А. Емельяненко Мотивированное решение изготовлено 31.08.2011 г. Судья Л.А.Емельяненко