Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

23 августа 2011 года

Комсомольский районный суд городского округа Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием представителя истца Костина В.Г. (по доверенности), представителя ответчика Шишкина О.А. ( по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2011 по иску Кренникова П.А. к Кренниковой М.Г. об определении долей в праве общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л :

Кренников П.А. обратился в суд с иском к Кренниковой М.Г. об определении ... доли (каждому) в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .....

Представитель истца Костин В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил что ... между Кренниковым П.А. и ответчиком Кренниковой М.Г. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. До настоящего времени брак не расторгнут. В период брака, а именно ... истцом и ответчиком была приобретена трехкомнатная квартира общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. расположенная по адресу: ...., что подтверждается договором купли-продажи. ... истцу и ответчику было выдано свидетельство о государственной регистрации права. Вид права – совместная собственность. Указанная квартира была приобретена и отремонтирована на средства, являющиеся совместной собственностью супругов, а следовательно, в силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В связи с этим истцу, как одному из участников общей совместной собственности супругов принадлежит доля в размере ... в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...., доля в таком же размере принадлежит ответчику.

Представитель ответчика Шишкин О.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление в котором просит суд принять признание им иска.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств

В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Кренникова П.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Кренников П.В. и Кренникова М.Г. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... ... выданном ... отделом ЗАГС Центрального района г. Тольятти.

Согласно договора купли-продажи от ... Кренников П.А. и Кренникова М.Г. приобрели в общую совместную собственность жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью без учета лоджий и балконов ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: г.о. Тольятти, .... Доли участников не определены. Право собственности Кренниковых зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ... ГУ ФРС по Самарской области выдано соответствующее свидетельство серии ... ....

Оценивая доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком и принятии признания судом, суд считает необходимым определить доли супругов в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... по ... каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 34 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кренникова П.А. удовлетворить.

Определить, доли Кренникова П.А. и Кренниковой М.Г. в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью без учета лоджий и балконов ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: .... в размере ... каждому.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Емельяненко

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2011 г.

Судья Л.А.Емельяненко