Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года
Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., истицы Хасановой Н.К., ее представителя Адестова Н.Б. (по устному ходатайству), ответчика Хасанова Ф.Ф., его представителя Сидоровой В.И. (по довеернности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Хасановой Н.К. к Хасанову Ф.Ф. о разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Хасанова Н.К. обратилась в суд с иском к ответчику Хасанову Ф.Ф. о разделе совместно нажитого имущества следующим образом: передать ответчику: автомобиль CHEYROLET LANOS, идентификационный номер ..., .... выпуска, номер двигателя ..., кузов № ..., гос.номер .... Ответчик Хасанов Ф.Ф. передает Хасановой Н.К. денежную компенсацию в размере 140000 руб.
09.02.2011 г. истица и ее представитель уточнили исковые требования и просили суд разделить совместно нажитое имущество следующим образом: передать Хасанову Ф.Ф. автомобиль марки CHEYROLET LANOS, идентификационный номер ..., .... выпуска, номер двигателя ..., кузов № ..., гос.номер .... Хасанов Ф.Ф. оплачивает задолженность по кредиту за автомобиль перед ... в размере 98277 руб. 25 коп. Взыскать с Хасанова Ф.Ф. в пользу Хасановой Н.К. при разделе имущества денежные средства в размере 20000 руб.
Истица и ее представитель в судебном заседании пояснили суду, что ... г. в Отделе ЗАГСа Комсомольского района г. Тольятти она зарегистрировала брака с ответчиком. ... г. брак расторгли. Раздел имущества произведен не был. В период брака они продали гараж, автомашину ВАЗ-2106. Взяли кредит в размере 200000 руб. и приобрели автомобиль марки CHEYROLET LANOS, идентификационный номер ..., .... выпуска, номер двигателя ..., кузов № ..., гос.номер ..., стоимостью 280000 руб. Данный автомобиль на основании договора купли-продажи автотранспортных средств № ... от ... г. приобрели в кредит в банке ...
Ответчик Хасанов Ф.Ф. и его представитель в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание им иска.
Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Представитель третьего лица ... в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № ... Самарской области от ... года брак между Хасановым Ф.Ф. и Хасановой (Козубовой) Н.К. расторгнут. (л.д. 7).
В период брака супругами Хасановыми был приобретен автомобиль марки CHEYROLET LANOS, идентификационный номер ..., .... выпуска, номер двигателя ..., кузов № ..., гос.номер .... На основании договора № ...-Т от ... Хасановым Ф.Ф. был получен в ... кредит на сумму 250239 рублей на приобретение автомобиля. Согласно отзыва ... на исковое заявление, по состоянию на 31.01.2011г. задолженность Хасанова Ф.Ф. по кредитному договору составляет 98277 рублей 25 копеек.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
С учетом признания иска ответчиком, принятия судом признания иска, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 СК РФ, ст.ст. 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хасановой Н.К. удовлетворить.
Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака Хасановой Н.К. и Хасанова Ф.Ф. в следующем порядке:
Передать в собственность Хасанову Ф.Ф. автомобиль марки CHEYROLET LANOS, идентификационный номер ..., .... выпуска, номер двигателя ..., кузов № ..., гос.номер ....
Обязать Хасанова Ф.Ф. оплатить ... задолженность в размере 98277 руб. 25 коп. по кредитному договору № ... от .... полученному на приобретение автомобиля.
Взыскать с Хасанова Ф.Ф. в пользу Хасановой Н.К. при разделе имущества супругов, компенсацию в размере 20000 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.А.Емельяненко
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2011 г.
Судья Л.А.Емельяненко