Именем Российской Федерации

27 июля 2011 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению А. к Курченкову М.С. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

Истец А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Курченкову М.С., указав, что 21.07.2008г. А. и ответчик Курченков М.С. заключили соглашение о кредитовании ... на получение Персонального кредита. Соглашение было заключено в офертно - акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 111 500 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Ответчик обязан выплачивать часть суммы займа и проценты за пользование кредитом – 22,0% годовых.

Согласно выписке по счету заемщик Курченков М.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В соответствии с п.п. 4.1 - 4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, за просрочку начисляется штраф в размере 600 руб.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязанности по погашению кредита, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... в сумме 129558,89 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3791,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указал в исковом заявлении, что просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Курченков М.С. в судебное заседание не явился, но он надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Ответчиком Курченковым М.С. написано заявление-анкета в А. о предоставлении ему кредита, что само по себе является офертой (л.л.д.11-12).

В соответствии с кредитным договором ... от 21.07.2008г., А. предоставил заемщику Курченкову М.С. денежные средства в сумме 111 500 руб., что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом (л.д.5).

Права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита оговорены (л.д.14-15).

Согласно п.4 Общих условий предоставления физическим лицам Персонального кредита задолженность по кредиту подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Из справки по кредитной карте, предоставленной истцом, усматривается, что ответчик допускал просрочку погашения кредита, тем самым нарушая существенные условия соглашения (л.д.6).

В нарушение п.п. 4.1. - 4.4. Общих условий предоставления физическим лицам Персонального кредита ответчик Курченков М.С. не исполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Курченковым М.С. условий договора, что дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами, сумма задолженности подлежит взысканию.

Согласно расчету задолженности истец просит взыскать с ответчика 129558,89 руб., из которых: сумма просроченного основного долга составляет 109502,71 руб., начисленные проценты – 9957,59 руб., штрафы и неустойки – 10098,59 руб.

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 791 рубль 18 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810-819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление А. удовлетворить.

Взыскать с Курченкова М.С. в пользу А. задолженность по кредитному договору ... от 21.07.2008г. в сумме 129558 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 791 рубль 18 копеек, а всего 133 350 (сто тридцать три тысячи триста пятьдесят) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2011г. Судья-