Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего Головачевой О.В., при секретаре Бузыцковой К.А., с участием истца Цветкова В.П., ответчика Колесниковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Цветкова В.П. к Колесниковой О.П. и Заспа А.В., третьим лицам Р., Н. Маловой Е.П. о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Цветков В.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Тольятти, ...., мотивируя тем, что ... умерла его мать Цветкова А.Л., ... года рождения, которая являлась собственником названной квартиры. Квартира перешла матери в собственность на основании договора ... о безвозмездной передаче квартир в собственность, заключенного между С. и Цветковой А.Л. В установленный законом срок истец обратился к Н. с заявлением о принятии наследства, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Цветков В.П. не предоставил выписку из И., в которой указаны идентификационные характеристики объекта и инвентаризационная стоимость квартиры на момент смерти Цветковой А.Л. Выполнить требование Н. в настоящий момент не представляется возможным, поскольку ответчица Колесникова О.П. чинит препятствия, лишая истца возможности оформления наследственных прав. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ...., после смерти Цветковой А.Л., умершей ... Ответчик Колесникова О.П., представляющая свои интересы и интересы сына Заспа А.В. по доверенности, иск признала в полном объеме. Третьи лица Н., Р. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные суду доказательства, пришел к следующим выводам. На основании договора ... о безвозмездной передаче квартир в собственность от 23.08.2010г., заключенного между С. и Цветковой А.Л., Цветкова А.Л. получила в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, ...., общей площадью – ... кв.м, жилой площадью – ... кв.м. Указанный договор зарегистрирован в И. (л.д.6). Свидетельством о смерти подтверждается, что Цветкова А.Л., ... г.р., умерла ... (л.д.5). Свидетельством о рождении, выданным Ч. 21.12.1948г., подтверждается, что истец Цветков В.П. приходится сыном Цветковой А.Л.(л.д.8). Из завещания, удостоверенного ... Н. Маловой Е.П., усматривается, что Цветкова А.Л. завещала Заспа А.В. квартиру, расположенную по адресу: г. Тольятти, ...., возложив на него обязанность предоставить право пожизненного проживания гр. Колесниковой О.П., ... г.р., в вышеуказанной квартире (л.д.24). На основании справки серии ..., выданной М. 12.12.2006г., Цветков В.П., ... года рождения, является инвалидом второй группы (л.д.10). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ч.1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При наследовании по закону Цветков В.П. мог бы претендовать на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку наследниками после смерти матери Цветковой А.П. являются он и его сестра Колесникова О.П. Однако в данном случае имеет место наследование по завещанию. Цветков В.П., являющийся инвалидом 2 группы, имеющий право на обязательную долю по закону, вправе претендовать на часть наследства, в том числе и на долю в квартире, расположенной по адресу: г. Тольятти, ..... В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Цветков В.П. принял наследство, подав заявление Н. Маловой Е.П., однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную ? долю в спорной квартире, поскольку Цветковым В.П. не представлена выписка из И. и подлинник завещания от ... (л.д.7). Цветков В.П., имеющий право на обязательную долю, которая при наследовании по закону составляла бы ? долю, имеет право наследовать не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Обязательная доля Цветкова В.П. составляет ? долю в квартире, и он обоснованно требует признания за ним права на указанную долю. Доля в ... квартире, расположенной адресу: Самарская область, г.Тольятти, ...., на которую имеет право истец, стоит не дороже 1 млн. руб., что позволяет суду освободить Цветкова В.П., являющегося инвалидом 2 группы, от уплаты госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд р е ш и л : Исковое заявление Цветкова В.П. удовлетворить. Признать за Цветковым В.П. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ..... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд. Судья: О.В. Головачева. Решения в окончательной форме изготовлено 03.08.2011г. Судья-