Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Ефросининой И.С., с участием представителя истца Чернова С.А., действующего по доверенности ... от ..., ответчика Никулиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../11 по иску С (открытое акционерное общество) к Никулиной С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: АКБ С в лице Автозаводского отделения ... обратился в суд с иском к Никулиной С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчиком обязательства по погашению предоставленного кредита не исполняются. В судебном заседании представитель истца Чернов С.А. на иске настаивал и пояснил, что ... между С. (ОАО) Автозаводским отделением ... с одной стороны и Никулиной С.Л. с другой стороны был заключен кредитный договор ..., согласно которого последней был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ..., под 20% годовых. Банком полностью исполнены обязанности, сумма кредита выдана ... Согласно п. 3.1-3.3 кредитного договора, заемщик обязуется производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Обязательства по предоставленному кредиту не исполняются. В п.3.4 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за неисполнение договора. Последний платеж произведен в ... г. Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусмотрено: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек в соответствии с кредитным договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество. На сегодняшний день задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты; ... руб. ... коп. - неустойка за просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – неустойка за просроченные проценты. Ответчик Никулина С.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и зафиксировано подписью ответчика, письменное заявление приобщено к материалам дела. Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ОАО «С» подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., подтвержденные платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск С. удовлетворить. Взыскать с Никулиной С.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.Ю. Лифанова Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 07.09.2011 г. Судья Л.Ю. Лифанова