Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Ефросининой И.С., с участием ответчика Кулагиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../11 по иску Открытого акционерного общества «СК «П» к Кулагиной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л : ОАО «СК «П» обратилось в суд с иском к Кулагиной Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя следующим: ... между филиалом ОАО «СК «П» в г. Самара и С.О.И. был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта по риску «Полное Автокаско» (ущерб, хищение) .... Срок действия договора с ... по ... Страховая премия оплачена ... в полном объеме. ... на Московском шоссе, ... в п. .... г. .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., ..., принадлежащего и под управлением Кулагиной Е.В., и транспортного средства ..., ..., принадлежащего С.О.И.. ДТП произошло в результате нарушения Кулагиной Е.В. п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль ... ... получил технические повреждения. По решению страховой компании (страховой акт ... от ...) на основании отчета об оценке ЗАО СБД «Э» ... от ... С.О.И. было выплачено страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ... руб., которую необходимо взыскать с лица, причинившего вред. Страховая компания виновника ОАСО «А» выплатила страховое возмещение в пределах установленного лимита другим участникам данного ДТП. ... истец направил ответчику претензию с предложением добровольно возместить ущерб, что ответчик не исполнил. Ответчик Кулагина Е.В. в судебном заседании иск признала, представила заявление о признании исковых требований и просила суд принять признание иска. Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ОАО «СК «П» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, подтвержденные платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «СК «П» удовлетворить. Взыскать с Кулагиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «СК «П» возмещение ущерба в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейки. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.Ю. Лифанова Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 07.09.2011 г. Судья Л.Ю. Лифанова