Именем Российской Федерации 27 июля 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе: председательствующего Головачевой О.В., при секретаре Бузыцковой К.А., с участием представителя истца Прониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению А. к Кожемякину А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, у с т а н о в и л : А. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору к Кожемякину А.Н. В судебном заседании представитель истца Пронина Ю.А. поддержала иск, показала, что 10.07.2006г. между А. и Кожемякину А.Н. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты А. с установленным лимитом задолженности в сумме 50 250 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых. В соответствии с п. 3.10. Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.06.2009 г. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту, предусмотренная п.6.1. кредитного договора. В соответствии с п.п. 3.9., 3.13., 3.14. кредитного договора Кожемякин А.Н. обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Начиная с 25.11.2009г., ответчик не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом и неустойку. 25.06.2009г. истек срок возврата кредита, но кредитные средства не возвращены. Истец неоднократно обращался к Кожемякину А.Н. с претензиями, о погашении образовавшейся задолженности по платежам, предусмотренным кредитным договором, а в последующем и с предложением о расторжении договора в добровольном порядке. Однако ответа от ответчика не поступило. Ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по уплате в установленные сроки процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам, основного долга (кредита) и повышенные проценты за просрочку уплаты основного долга, нарушая свои обязательства, содержащиеся в кредитном договоре (п.п. 3.9., 3.13., 3.14.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ. Истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 10.07.2006г., заключенный с Кожемякиным А.Н., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 68243,98 руб., из которых: срочный основной долг – 4534,53 руб., просроченный основной долг – 45345,70 руб., срочные проценты – 196,79 руб., просроченные проценты – 7013,44 руб., повышенные проценты – 8944,90 руб., неустойка – 2208,62 руб. Кроме того, А. просит возложить на ответчика расходы по госпошлине в сумме 2 247 руб. 32 коп. Ответчик Кожемякин А.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующему. 10.07.2006г. между А. и Кожемякиным А.Н. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты А.» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 250 (пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (л.л.д.4-5). В соответствии с п. 3.10. Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.06.2009 г. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту, предусмотренная п.6.1. кредитного договора. В соответствии с п.п. 3.9., 3.13., 3.14. кредитного договора Кожемякин А.Н. обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. 25.06.2009г. истек срок возврата кредита, но кредитные средства не возвращены. Ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по уплате в установленные сроки процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам, основного долга (кредита) и повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга, нарушая свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре (п.п. 3.9., 3.13., 3.14.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ. Указанные нарушения договора являются существенными и позволяют истцу заявить в суд требование о расторжении договора на основании п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ. Расчет суммы задолженности, согласно условиям договора, произведен правильно и принимается судом (л.л.д.6-7). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 68243,98 руб.: срочный основной долг – 4534,53 руб., просроченный основной долг – 45345,70 руб., срочные проценты – 196,79 руб., просроченные проценты – 7013,44 руб., повышенные проценты – 8944, 90 руб., неустойка – 2208,62 руб. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 2 247 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление А. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ... от 10.07.2006г., заключенный между А. и Кожемякиным А.Н.. Взыскать с Кожемякина А.Н. в пользу А. кредит в сумме 68 243 рублей 98 копейки, госпошлину в сумме 2 247 рублей 32 копейки, а всего 70491 (семьдесят тысяч четыреста девяносто один) рубль 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: О.В. Головачева. Мотивированное решение изготовлено 01.08.2011г. Судья-