Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А.,

при секретаре Варламовой О.М.,

с участием истца Мельникова Олега Александровича

ответчика Помещикова Александра Юрьевича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Мельникова Олега Александровича к Помещикову Александру Юрьевичу о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мельников О.А обратился в суд с иском к Помещикову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2008 года ответчик Помещиков А.Ю взял у истца Мельникова О.А 800000 рублей сроком до 5 марта 2011 года по договору денежного займа, в этот же день был заключен договор залога автомобиля в качестве обеспечения обязательства заемщика по договору займа.

В указанный срок денежные средства в полном объеме возвращены не были. отданы лишь 200000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу 600000 рублей и возвратить оплаченную госпошлину. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ВОЛВО цвет серебристый, свидетельство о регистрации ... регистрационный номер ...

Ответчик Помещиков А.Ю. в ходе судебного заседания с иском Мельникова О.А согласился в полном объеме и просил суд принять его признание иска в соответствии со ст.68 ГПК РФ.

Суд, учитывая признание иска ответчиком Помещиковым А.Ю. в полном объеме, изучив представленные истцом доказательства, находит иск Мельникова О.А. подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Установлено, что 05.03.2008. ответчик Помещиков А.Ю. взял у Мельникова О.А заимообразно 800000 рублей сроком возврата до 5 марта 2011 года, имеется договор денежного займа от 05.03.2008 года, подтверждающий указанное обстоятельство.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по договору займа, 05.03.2008 года был заключен договор залога транспортного средства, в залог передано имущество - транспортное средство – VOLVO S 80 год выпуска 2003, регистрационный знак ... идентификационный номер ... свидетельство о регистрации ..., двигатель .... кузов ..., цвет серебристый.

Согласно п. 3.1. Договора залога, залогодержатель имеет право в случае ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по вышеуказанному договору займа от 05.03.2008 получить удовлетворение за счет обращения взыскания на предмет залога по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.4.. Договора залога транспортного средства залог обеспечивает исполнение всех обязательств по договору займа, включая обязательства: по возврату предоставленного займа; пени, убытки, причиненные просрочкой исполнения условий договора займа от 05.03.2008, а также судебные расходы и иные убытки, включая упущенную выгоду.

В связи с чем, суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде – автомобиля VOLVO S 80 год выпуска 2003, регистрационный знак ... идентификационный номер ... свидетельство о регистрации ..., двигатель .... кузов ..., цвет серебристый., поскольку в соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, исполнялись ненадлежащим образом.

Поскольку в договоре залога от 05.03..2008 года определена начальная продажная стоимость автомобиля в сумме 800 000 рублей, стороны эту стоимость не оспаривают, суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля в указанном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Помещикова А.Ю. понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 11200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ,68, 98, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельникова Олега Александровича к Помещикову Александру Юрьевичу – удовлетворить.

Взыскать с Помещикова Александра Юрьевича в пользу Мельникова Олега Александровича сумму долга по договору займа в размере 600 000 ( шестьсот тысяч рублей)., судебные расходы в сумме 11200 рублей, а всего 611 200 ( шестьсот одиннадцать тысяч двести рублей).

Обратить взыскание на заложенное имущество –автомобиль VOLVO S 80 год выпуска 2003, регистрационный знак ... идентификационный номер ... свидетельство о регистрации ..., двигатель .... кузов ..., цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену автомобиля в размере 800000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Г.А.Бугарь.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2011 года

Судья