РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Попова О.В., с участием: помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Зарян Д.Г., представителя отдела полиции 23 УМВД РФ по г.Тольятти К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 23 УМВД РФ по г.Тольятти об установлении административного надзора в отношении КОКОБЕЛЯН С.В., ... УСТАНОВИЛ: Начальник ОП № 23 УМВД РФ по г.Тольятти обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кокобелян С.В. Представитель ОП № 23 УМВД РФ по г.Тольятти по доверенности К. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, пояснив, что установление административного надзора необходимо, так как Кокобелян С.В., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий судимость, совершил ряд административных правонарушений, характеризуется отрицательно. Заинтересованное лицо Кокобелян С.В. в судебное заседание не явился без уважительных причин. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что Кокобелян С.В. был ... осужден приговором ... По приговору ... был осужден ... ... Кокобелян С.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время в соответствии с положениями ст.86 УК РФ судимость у Кокобелян С.В. не снята и не погашена. Преступления, за совершение которых был осужден Кокобелян С.В., относятся к категории средней тяжести; в его действиях отсутствуют признаки рецидива преступлений; также отсутствуют данные о совершении им умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для установления в отношении Кокобелян С.В. административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления начальника ОП № 23 УМВД РФ по г.Тольятти об установлении административного надзора в отношении Кокобелян С.В. – отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти. СУДЬЯ: