ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи: Казаковой Л.А., при секретаре: Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К к Томашкевич Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: К обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2007 г. между Томашкевич Н.Н. и ЗАО «Д» был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита ... Заемщику был предоставлен кредит в сумме ..., с внесением ежемесячных платежей (7 числа каждого месяца), на срок до 07.11.2010 г. В соответствии с условиями договора для погашения задолженности заемщику был открыт текущий счет в рублях. В период до 07.10.2007 г. ответчик надлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору. Однако начиная с 07.10.2007 г. платежи в счет погашения долга поступать перестали. 23.09.2009 г. между ЗАО «Д» и К был заключен договор ... уступки прав требований, в соответствии с которым все права по заключенному кредитному договору перешли к Кроман Инвестментс Лимитед. В соответствии с Тарифами в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, банк вправе потребовать с заемщика, а заемщик оплатить: штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце в размере 2% от суммы неуплаченной в срок; штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце при длительности просрочки 15 календарных дней – 700 руб. В настоящее время размер задолженности составляет ... К просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Тамашкевич Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат частичному удовлетворению: Судом установлено что, 17.09.2007 г. между Томашкевич Н.Н. и ЗАО «Д» был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита ... Заемщику был предоставлен кредит в сумме ... с внесением ежемесячных платежей (7 числа каждого месяца), на срок до 07.11.2010 г. В соответствии с условиями договора для погашения задолженности заемщику был открыт текущий счет в рублях. 23.09.2009 г. между ЗАО «Д» и К был заключен договор ... уступки прав требований, в соответствии с которым все права по заключенному кредитному договору перешли к К В соответствии с Тарифами в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, банк вправе потребовать с заемщика, а заемщик оплатить: штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце в размере 2% от суммы неуплаченной в срок; штраф за несвоевременное и (или) неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце при длительности просрочки 15 календарных дней – 700 руб. В период до 07.10.2007 г. ответчик надлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору. Однако начиная с 07.10.2007 г. платежи в счет погашения долга поступать перестали. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Представителем истца предоставлен расчет задолженности по кредитному договору на сумму ... Данный расчет произведен истцом правильно, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору в размере ... В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению также и требование ... 3 201 руб. 36 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810-819 ГК РФ, ст. 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования К – удовлетворить. Взыскать с Томашкевич Н.Н. в пользу К задолженность по кредитному договору ... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Комсомольский районный суд. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Судья Казакова Л.А. Решение принято в окончательной форме 08.09.2011 г.