Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием ответчика Касперской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Р. к Касперской Н.В. о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец Р. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора к Касперской Н.В., указав, что 20.04.2009г. ответчик обратился в адрес Р. с заявлением о предоставлении денежных средств в размере 100000 рублей.

Р. акцептовал оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Таким образом, был заключен договор займа ....

В соответствии с п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату его возврата.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Однако в нарушение п.п. 3.4 кредитного договора ... от 20.04.2009г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.

Истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 20.04.2009г., заключенный между Р. и Касперской Н.В., возложив на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о поддержании иска и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Касперская Н.В. исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что в связи с тяжелым материальным положением допустила значительные просрочки исполнения договора.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщиком Касперской Н.В. нарушен график платежей (л.д.13), образовавшаяся сумма задолженности по состоянию на 06.09.2011г. составляет 140556,32 руб.

В соответствии со ст. 450 ч.1 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Суд приходит к выводу, что Касперская Н.В. нарушила условия кредитного договора, так как не выполнила возложенные на нее обязательства по уплате в установленные сроки просроченных процентов, комиссии, текущего долга (кредита), срочных процентов, просроченного кредита, нарушая свои обязательства, содержащиеся в общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №5 (л.д.9).

Указанные нарушения договора являются существенными и позволяют истцу заявить в суд требование о расторжении договора на основании ст.450 ГК РФ, так как нарушение ответчиком условий кредитного договора не позволило истцу получить ту прибыль, на получение которой он рассчитывал, выдав Касперской Н.В. кредит на сумму 100000 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании госпошлины в сумме 4000 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 348, 350, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

р е ш и л:

Исковое заявление Р. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 20.04.2009г., заключенный между Р.» и Касперской Н.В..

Взыскать с Касперской Н.В. госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей в пользу Р..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2011г. Судья-