Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием представителя истца Екамасова Н.И.,

ответчика Павлушевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Г. к Павлушевой О.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Г. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа к Павлушевой О.С., мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату займа и процентов за пользование им.

В судебном заседании, поддержав иск, представитель истца показал, что 31.05.2010 г. между истцом и ответчиком Павлушевой О.С. был заключен договор займа ..., по условиям которого Павлушевой О.С. предоставлен заем в размере 14000 рублей на срок 3 месяца.

Комиссионные проценты за пользование займом составляют 5% в месяц.

За нарушение сроков возврата основного долга по займу, договором предусмотрена неустойка в размере 2% в день за каждый день просрочки.

Получение денежных средств ответчиком Павлушевой О.С. подтверждается письменным обязательством ответчика от 05.09.2011г., составленным ответчиком собственноручно.

Истцом неоднократно направлялись письменные уведомления о необходимости погашения суммы займа, однако, до настоящего времени заемщик никаких мер по уплате долга не предпринял.

При подаче иска в суд истцом самостоятельно снижен размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, расчет неустойки произведен из расчета 0,5 % от суммы неисполненного обязательства в день, а не в размере 2%, как определено договором.

При заключении договора ответчику выдана информация по кредиту, согласно которому размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5141 руб., но в нарушение условий договора Павлушева О.С. уклонилась в полном объеме от исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере основного долга в сумме 14000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 10 500 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата основного долга по займу в размере 29 890 рублей, возложив на ответчика расходы по уплату госпошлины в сумме 1 832 рубля.

Ответчик Павлушева О.С. исковые требования признала частично на сумму основного долга 14 000 руб., пояснив, что не согласна с суммой комиссии и неустойки, так как на руки получила всего 7000 руб. Не исполнение ответчицей обязательств по договору займа произошло по причине изменения ее материального положения и ухудшения ее здоровья.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

31.05.2010г. Г. и Павлушева О.С. заключили договор ... займа денежных средств, по условиям которого кооператив предоставил Павлушевой О.С. 14 000 руб., на 3 месяца, под 5% в месяц (л.л.д.6-8).

Выдача Г. займа в сумме 14000 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком Павлушевой О.С.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что Павлушева О.С. обязана производить возврат основного долга и уплата комиссии за пользование займом в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого на дату подписания договора составляет 5 141 руб.

Ответчицей нарушен порядок возврата займа, обязательства по договору займа не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в течение такого периода.

По условиям договора Павлушева О.С. должна возвратить сумму займа 14000 руб. и проценты за пользование займом в течение 3 месяцев из расчета 5% в месяц, что составляет 10 500 руб., неустойку в размере 2% в день за каждый день просрочки с повышением ежедневной ставки начислений на 1% по истечении каждого 30-ти дневного цикла, до полного погашения задолженности. Истцом снижена требуемая им сумма неустойки до 29890 руб.

Ответчик Павлушева О.С. не выплатила истцу сумму долга, проценты за пользование займом. В соответствии со ст.309 ГК РФ истец имеет право на получение от истца суммы займа и процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Размер неустойки определен сторонами в п.1.2. договора займа денежных средств (л.д.6).

Суд полагает, что с учетом суммы займа 14000 руб., процентов за пользование займом в размере 10 500руб., требуемая истцом неустойка в размере 29890 рублей является завышенной.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом названных обстоятельств суд полагает возможным снизить неустойку до 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика Павлушевой О.С., пропорционально удовлетворенной части исковых требований, составляют 1235 руб., и подлежат взысканию с ответчика в пользу Г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Павлушевой О.С. в пользу Г. долг по договору займа в сумме 14000 рублей, комиссионные за пользование займом 10500 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей, госпошлину в сумме 1235 рублей, а всего 35735 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Судья: О.В. Головачева.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2011г. Судья-