Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Бугарь Г.А., при секретаре Варламовой О.М., с участием представителя истца МИ ФНС №15 - Кондратьева А.В. (по доверенности), ответчика Тростянского П.К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Межрайонной ИФНС России № 15 к Тростянскому Павлу Константиновичу о взыскании недоимки по ст.48 НК РФ. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику Тростянскому П.В. о взыскании в пользу государства земельного налога и пени в размере 65422,41 рубль. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, пояснив, при этом что ответчик Тростянский Павел Константинович ИНН ... дата рождения: ...., место рождения: г. Тольятти, Самарская область, в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании информации о земельных участках представляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 52 Н К РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 10039 за 2010г. содержащее сведения об объекте налогообложения, ставке налога, а также расчет суммы налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. В установленный законодательством срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога, начисленного на принадлежащие ему объекты собственности: земельный участок .... 58153251.00 руб. В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № 462038 от 04.05.2011г. с предложением добровольно погасить числящуюся задолженность, однако требование до настоящего времени не исполнено. Взыскание налога и пени с физического лица производится в судебном порядке согласно ст. 45 НК РФ и ст. 48 НК РФ. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафов. Истец просит взыскать в пользу государства с ответчика земельный налог и пени в размере 65422,41 рубль. Ответчик Тростянский П.К. в ходе судебного заседания с исковыми требованиями ИФМНС № 15 согласился в полном объеме и просил суд принять его признание иска. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Поскольку признание обстоятельств, являющееся видом объяснений сторон, выступает, на основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, одним из средств судебного доказывания, суд решает вопрос о его относимости и допустимости по правилам ст. 67 ГПК РФ и оценивает данное признание в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами. Установлено, что ответчик Тростянский Павел Константинович ИНН ... дата рождения: ... место рождения: г. Тольятти, Самарская область, в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, что подтверждается учетными данными, имеющимися в материалах дела. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании информации о земельных участках представляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 52 Н К РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 10039 за 2010г. содержащее сведения об объекте налогообложения, ставке налога, а также расчет суммы налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Установлено и подтверждается представленными истцом документами, что ответчик в установленный законодательством срок не исполнил обязанность по уплате налога, начисленного на принадлежащие ему объекты собственности, а именно: .... В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № 462038 от 04.05.2011г. с предложением добровольно погасить числящуюся задолженность, однако требование до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафов. Учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, а так же оценив совокупность доказательств, представленных истцом в обосновании иска, суд считает необходимым удовлетворить требования МИ ФНС России № 15, взыскав с ответчика в доход государства земельный налог в размере 65422,41 рубль. В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 2165 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,48,52,70 НК РФ, 56, 68, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования МИ ФНС № 15 по Самарской области - удовлетворить. Взыскать с Тростянского Павла Константиновича в доход государства земельный налог в размере 65422,41 рубль. Взыскать с Тростянского Павла Константиновича в доход государства госпошлину в сумме 2165 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья Г.А.Бугарь Мотивированное решение изготовлено 04.10.2011 года