№2-1669/2011 о назначении досрочной трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием представителя истца Писарева И.А.,

представителя ответчика Рябовой И.Л.,

свидетелей П., М., Ш., Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Привалова Т.Ф. к У. о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Привалова Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о назначении досрочной пенсии, указав, что 12.07.2011г. она обратилась в У. с заявлением о назначении досрочный трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан ... от 10.08.2011г. Приваловой Т.Ф. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы.

Не согласившись с названным решением, Привалова Т.Ф. обратилась в суд с заявлением о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, показал, что в период с 15.01.1991г. по 01.08.1991г. Привалова Т.Ф. работала в В. ... 4 разряда в цехе ... - хрустальный, с 01.08.1991г. по 27.09.1994г. – ... в К..

Представитель истца просит включить в стаж работы на тяжелых условиях труда периоды с 15.01.1991г. по 01.08.1991г. время работы в В. ..., и с 01.08.1991г. по 27.09.1994г. – время работы в К. в должности ... назначить ей пенсию с 12.07.2011г.

Представитель ответчика Рябова И.Л. иск не признала, показала, что в целях подтверждения специального стажа истицей представлена справка о льготном характере работы ... от 13.05.2011г., выданная В. в соответствии со Списком 2 раздел ХУШ «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», подраздел 1, позиция 2190100а -19669, в которой имеются сведения о работе Приваловой Т.Ф. в период с 12.04.1985г. по 06.07.1990г. в профессии ... в цехе хрусталя .... Однако документов, подтверждающих иные периоды стажа с тяжелыми условиями труда, Приваловой Т.Ф. не представлено.

В соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, комиссия засчитала в специальный стаж истицы период работы с 12.04.1985г. по 06.07.1990г. Стаж для назначения досрочной пенсии Приваловой Т.Ф. составил 5 лет 2 мес. 25 дней, что менее требуемых 10 лет и дает право на назначение пенсии истице в возрасте 53 лет.

В Трудовой книжке истицы, указано, что она работала ... в В. и К., однако, из этих сведений недостаточно, чтобы конкретизировать характер работы.

Свидетели П., М., Ш., Ф., бывшие сослуживицы истицы, подтвердили, что в спорные периоды Привалова Т.Ф. работала в В. и К., производство на которых являлось вредным. К. это бывший цех ... В.. Работники данного цеха выполняли те же функции, что и на В.. На производстве были заняты полный рабочий день. Отдел кадров В. выдает справки о вредности производства в цехе ... В., сведений по К. в архив не передано.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, находит заявление Приваловой Т.Ф. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 ч.1 п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Постановлением от 26.01.1991г. №10 утвержден Список №2 производств, работ, профессий и должностей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Разделом ХVIII Списка №2 «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», позиции 2190100а-19669, предусмотрено, что по категории «Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла» имеют право на досрочную пенсию рабочие шлифовщики стеклоизделий, выполняющие работу вручную.

Из трудовой книжки истицы следует, что в период с 15.01.1991г. по 01.08.1991г. Привалова Т.Ф. работала в В. в должности ... 4 разряда в цехе ... - хрустальный, 01.08.1991г. уволена переводом в К., с 01.08.1991г. по 27.09.1994г. работала ... в К. (л.л.д.7-9).

Из пояснений представителя истца и свидетелей П., М., Ш., Ф., следует, что в указанные периоды Привалова Т.Ф. работала в В. и К., производство на которых являлось вредным. К. образован в результате реорганизации, на базе цеха ... - хрустальный В., в котором работали рабочие, выполнявшие функции, что и на В., шлифовка стекла – была основной функцией истца, на которой истица была занята полный рабочий день.

Справкой, выданной 26.01.2005г. ... подтверждается, что К. образовано на базе и площадях цеха ... по производству хрусталя решением Исполкома Центрального района г. Тольятти ... от 26.06.1991г. В. является правопреемником цеха ... и К.» (л.д.28).

Справкой, выданной 24.03.2011г. ... подтверждается, что документы К. на хранение в архив В. не передавались (л.д.30).

Суд приходит к выводу, что Привалова Т.Ф. работала шлифовщицей стеклоизделий, выполняющей работу вручную, при этом она непосредственно была занята на работе по шлифовке стекла.

Периоды работы с 15.01.1991г. по 01.08.1991 г. в должности ... 4 разряда цеха хрусталя ... – хрустальный В. и с 01.08.1991г. по 27.09.1994г. в должности ... 4 разряда К. суд расценивает как работу, подходящую под Раздел ХVIII Списка №2 «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», позиции 2190100а-19669.

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как в период с 15.01.1991г. по 01.08.1991г. Привалова Т.Ф. работала в В. ... 4 разряда в цехе ...- хрустальный, а с 01.08.1991г. по 27.09.1994г. – ... в К., где в силу специфики работы применялась только ручная шлифовка.

Изложенные обстоятельства приводят суд к выводу, что Привалова Т.Ф. работала на работах с тяжелыми условиями труда; должность, на которой она работала, подпадает под Список предприятий по производству стеклоизделий, работники которой имеют право на досрочную пенсию.

Поскольку с учетом включенных судом периодов работы, к моменту обращения 12.07.2011г. за назначением досрочной пенсии, у истца имелся необходимый десятилетний стаж работы на вредном производстве, она достигла возраста 51 год, пенсия назначается Приваловой Т.Ф. с момента обращения, с 12.07.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Приваловой Т.Ф. удовлетворить.

Включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии Приваловой Т.Ф. периоды работы:

- с 15.01.1991г. по 01.08.1991 г. в должности ... 4 разряда цеха хрусталя ... – хрустальный В.,

- с 01.08.1991г. по 27.09.1994г. в должности ... 4 разряда К..

Назначить Приваловой Т.Ф. пенсию с 12.07.2011г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2011г. Судья-