Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием истца Ильина Н.П., представителя ответчика Рябовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../11 по иску Ильина Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ по .... о включении в общий трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, У С Т А Н О В И Л: Ильин Н.П. обратился в суд с иском к УПФ РФ в .... о включении в общий трудовой стаж период работы с ... по ... в садоводческом товариществе «У» .... .... и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В судебном заседании истец Ильин Н.П. на исковых требованиях настаивал и пояснил суду, что ... им были представлены документы в УПФ РФ в .... с заявлением о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости. ... документы были рассмотрены комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. В перерасчете размера страховой части трудовой пенсии ему было отказано, так как не был засчитан в общий трудовой стаж один из периодов работы: с ... по ... в СТ «У» .... .... в должности председателя, в связи с тем что данные внесены в трудовую книжку с нарушением законодательства. ... он представил уточняющую справку от ..., однако она не была принята во внимание в связи с тем, что на справке стоит печать СПК «У» вместо СТ «У». В ответе на его запрос в СПК «У» сообщалось, что печать СПК «У» поменялась в связи с утерей печати СТ « У». Считает отказ комиссии УПФ РФ в .... необоснованным. Просит суд включить в общий трудовой стаж период работы в СТ « У» с ... по ..., обязать УПФ РФ произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в .... Рябова И.Л. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что при назначении Ильину Н.П. пенсии по старости комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан согласно протоколу ... от ... не был засчитан в общий трудовой и страховой стаж период работы в садоводческом товариществе «У» з.... .... с ... по ..., т. к. данные сведения о работе Ильина Н. П. внесены в трудовую книжку с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20.06.1974 г. № 162. Справка от ..., выданная Председателем правления Потребительского кооператива .... Казахстан, которую предоставил Ильин Н.П. для перерасчета ему трудовой пенсии, оформлена ненадлежащим образом. В ней не отражено почему и на основании каких документов, сведения о работе в садоводческом товариществе «У» .... выдает Председатель правления Потребительского кооператива ..... Отсутствует документ о переименовании организации. В копии свидетельства налогоплательщика .... указано, что настоящее свидетельство выдано Потребительскому кооперативу собственников садовых, дачных участков СТ «У» ...., регистрационный номер налогоплательщика .... Копия документа не заверена подписью и печатью. Копия выписки из протокола ... от ... не заверена подписью и печатью. Из перечисленных документов нельзя сделать вывод о переименовании садоводческого товарищества «У» в Потребительский кооператив собственников садовых, дачных (земельных) участков «У». Как выяснилось из ответа на запрос пенсионного фонда в ...., государственный архив .... сведениями о СТ «У» не располагает. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает требования Ильина Н.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, а при ее отсутствии, либо когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п. 2.2., 2.3. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях от 20.06.1974 г. № 162 заполнение трудовой книжки впервые, а также внесение в нее записей о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, о награждениях и поощрениях производится администрацией предприятия. Судом установлено, что период работы с ... по ... в садоводческом товариществе «У» .... .... не включен в общий трудовой и страховой стаж истца, так как в трудовой книжке не ясно указан год увольнения и год издания приказа об увольнении. Однако суд считает, что право на социальное обеспечение, в том числе и пенсионное, гарантировано Конституцией РФ, и оно не может быть ограничено ненадлежащем оформлением работодателем сведений о работе гражданина. Факт работы Ильина Н.П. в должности заместителя председателя, а затем председателя садоводческого товарищества «У» .... и годы его приема на работу и увольнения с приведением номера и года издания приказов указаны в справке председателя правления садового потребительского кооператива «У» от .... Доводы ответчика о том, что справка от ... не может быть принята в подтверждение факта работы Ильина Н.В. в садоводческом товариществе «У» ...., так как заверена печатью и подписана председателем Потребительского кооператива собственников садово-дачных участков «У», а не садового товарищества «У» ...., несостоятельны, поскольку в деле имеется справка от ..., свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ... серии А ..., свидетельство налогоплательщика .... от ... серии ... ..., выписка из протокол ... заседания президиума профкома ПО «Ц» от ... из которых следует, что в ... году садовое товарищество «У» было зарегистрировано в Министерстве юстиции .... и ему в соответствии с действующим законодательством, присвоено новое наименование «Потребительский кооператив собственников садовых дачных (земельных) участков «У»», и как следствие этого, произошла смена печати. У суда нет оснований не доверять сведениям, указанным в вышеперечисленных документах. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период работы с ... по ... в садоводческом товариществе «У» .... .... подлежит включению в общий трудовой и страховой стаж истца. А также считает необходимым обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в .... произвести перерасчет пенсии с учетом включенного в общий трудовой и страховой стаж периода работы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ильина Н.П. удовлетворить. Включить в общий трудовой стаж Ильина Н.П. период работы с ... по ... в Садоводческом товариществе «У». Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в .... произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости Ильина Н.П. со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.Ю. Лифанова Решение в окончательной форме принято 04.10.2011 г.