Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Комсомольский районный суд городского округа Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием истца Прошина В.В., его представителя Хопровой О.А. (по доверенности), представителя ответчика Сергеева А.В. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Прошина В.В. к Прошину М.О. о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Прошина М.О. к Прошину В.В. о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец Прошин В.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним право собственности на ? долю наследства состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности ..., умершей ... года, на однокомнатную квартиру № ... общей площадью 33 кв.м., в доме № ... по ул. .... в г. Тольятти. 13.09.2011 г. ответчик Прошин М.О. обратился в суд со встречным исковым заявлением и просил суд признать за ним право собственности на ? долю наследства состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности ... умершей ... года, на однокомнатную квартиру № ... общей площадью 33 кв.м., в доме № ..., по ул. .... в г. Тольятти. Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали и пояснили суду, что ... его мать. Его мать и брат ... являлись собственниками общей долевой собственности на однокомнатную квартиру №... общей площадью 33,0 кв.м. в доме №... по ул..... г.Тольятти на основании договора №... о безвозмездной передаче квартир в собственность от 19.08.1997 года. Он проживал и проживает до настоящего времени в спорной квартире. ... года его мать умерла. Он обратился у установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 09 декабря 2008 года нотариусом города Тольятти ... ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру №... общей площадью 33,0 кв.м. в доме №... по ул..... г.Тольятти. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент. Фактическим он принял все наследство, открывшееся после смерти ...., т.к. вступил во владение и управление наследственным имуществом. Он проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате квартирной платы и коммунальных услуг, проводит необходимый ремонт в квартире и т.д. ... при жизни наследство, открывшееся после смерти ...., в установленном законом порядке не принял. Считают, что ответчик является недостойным наследником, поскольку причиной смерти матери явилось, то, что друзья-наркоманы ответчика подожгли квартиру матери за долги, и мать была вынуждена уйти и проживать у знакомых, где и умерла. Только спустя время он пошел к участковому Вострикову и через него узнал, где находится его мать. Он узнал ее только по пальто, которое дала ей поносить знакомая. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, на встречных исковых требованиях настаивал и пояснил суду, что в долевой собственности ответчика и Прошиной Л.П. находилась квартира расположенная по адресу ..... Каждому из них принадлежала 1/3 доля в праве собственности на данную квартиру. ... г. бабушка ответчика умерла. Завещания она не оставила. Наследниками перкой очереди по закону после ее смерти являлись дети ... и Прошин В.В. В состав открывшеюся после ее смерти наследства входит 1/3 доля в праве собственности на квартиру расположенная по адресу .... Истец обратился в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 9 декабря 2008 г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № ... общей площадью 33 кв.м. в доме № ... по ул. .... в г. Тольятти. Отец ответчика - .... заявления о принятии наследства нотариусу не подавал, однако в течение 6 месяцев, после смерти ... освободился из мест лишения свободы и стал проживать в данной квартире, т.е. вступил в пользование наследственным имуществом. Тем самым согласно п. 2 ст. 1 153 ГК РФ он фактически принял наследство. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных-долях, за исключением наследников, наследующих но праву представления. Поэтому ... унаследовал после смерти ... 1/2 долю наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № ... в доме № ... по ул. .... в г. Тольятти. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом ... стал собственником указанной доли наследства несмотря на то, что не зарегистрировал свое право собственности в ЕГРП. ... г. .... умер. Его наследником по закону первой очереди является Прошин М.О., который в установленном законом порядке принял наследство. Согласно ст. 1110 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из этого Прошин М.О. унаследовал 1/2 долю из открывшегося после смерти ... наследства состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру № ... в доме № ... по ул. .... в г. Тольятти. В соответствии с отзывом нотариуса г.о.Тольятти .... видно, что умерший ... был владельцем спорной квартиры, поэтому считает, что ответчик фактически принял наследство. Доказательств того, что Прошин О.В. фактически принял наследство после смерти своей матери, у него нет. Он не мог принять наследство, поскольку находился в местах лишения свободы. Освободился он из мест лишения свободы 02.09.2002 г. С заявлением о принятии наследства к нотариусу Прошин не обращался. Получается, что ... никак фактически не принял наследство. Третье лицо нотариус ... в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, направила суду отзыв на исковое заявление в котором просила суд рассмотреть данное дело без ее участия и пояснила, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № ... после смерти ..., ... года рождения, умершей ... года, зарегистрированной на момент смерти по адресу: ..... Прошин Василий ..., ... года рождения, являющийся сыном ..., вступил в наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. В заявлении Прошин Василий Владимирович указал, что имеется ещё один наследник (сын наследодателя) - Прошин О.В.. Прошин О.В., заявления о принятии наследства не подавал, за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался. Согласно справки от 09.01.2002 г., выданной МУ ЖКХ Комсомольского района г. Тольятти и выписки из поквартирной карточки от 09.12.2008 года .... на момент смерти ... не был зарегистрирован совместно с ней по адресу: ..... В то же время в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом, поэтому если у наследника и наследодателя имеется в совместной или долевой собственности наследуемое имущество считается, пока не доказано иное, что он фактически принял наследство, даже если и не проживал совместно с наследодателем. У ...., ... года рождения, умершей, ... года и ..., ... года рождения имелась в общей собственности квартира по адресу: ...., что подтверждается договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность № ... от ... года, заключенного с мэрией г.о. Тольятти, поэтому, пока не доказано иное, признается, что ...., ... года рождения, умерший ... года фактически принял наследство после смерти ..., ... га рождения, умершей ... года. Свидетель ... показала суду, что Прошина В.В., ... знает, они ее племянники, Прошина М.О., знает, это сын ее племянника ... В тот момент, когда .... умерла, .... находился в местах лишения свободы, на похоронах его не было. Квартира у них сгорела. .... освободился из мест лишения свободы уже после смерти матери. Она с ним не общалась, поскольку он вел антиобщественный образ жизни. Квартплату за спорную квартиру оплачивал Прошин В.В., он же и делал в квартире ремонт. Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Прошина В.В. законными и обоснованными, встречные исковые требования Прошина М.О. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что на основании договора № ... от ... года о безвозмездной передаче квартир в собственность ...., Прошин В.В. .... являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: .... (л.д. 5). Как следует из копий свидетельств о смерти серии ... от ... г. и серии ... ... умерли (л.д. 14, 23). Согласно копии свидетельства о рождении серии ... выданного Троицкосунгурским сельским Советом Новоспасского района истец Прошин В.В. является сыном умершей ... (л.д. 13), то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону. Как следует из материалов гражданского дела, а также подтверждается допрошенным в судебном заседании свидетелем ... ... сын умершей ... при жизни наследство после смерти матери в установленном законом порядке не принял. Кроме того, данный факт также подтверждается письмом нотариуса ... из которого следует, что заявление о принятии наследства Прошин О.В. при жизни не подавал, за выдачей свидетельства о праве на наследство также не обращался. Как следует из материалов наследственного дела № ... умершей ...., истец обратился у установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ... года нотариусом города Тольятти ... ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру №... общей площадью 33,0 кв.м. в доме №... по ул. .... г.Тольятти (л.д.21-36). Как следует из выписки из поквартирной карточки выданной ООО «Департамент ЖКХ» Управлением регистрационного учета участка № 1 Комсомольского района в спорной квартире с 03.12.2008 г. зарегистрирован Прошин В.В., а .... снят с регистрационного учета 09.08.2008 г. в связи с осуждением (л.д. 7). Как следует из ответа на запрос от 10.10.2011 г. из информационного центра ГУВД по Самарской области ... неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 144, 228,158,161 УК РФ. Кроме того как следует из представленного информационного письма с ГУВД по Самарской области на момент смерти ... отбывал наказание, и после освобождения из мест лишения свободы также не предпринял никаких действий чтобы принять наследство. Суд считает, доводы представителя ответчика о том, что отец ответчика после смерти .... освободился из мест лишения свободы и стал проживать в данной квартире, т.е. вступил в пользование наследственным имуществом. Тем самым согласно п. 2 ст. 1 153 ГК РФ он фактически принял наследство, надуманными, голословными и ничем не подтвержденными. При таких обстоятельствах встречные исковые требования Прошина М.О. не подлежат удовлетворению. Подлежат удовлетворению требования истца Прошина В.В. о признании права собственности на наследственное имущество в полном объеме по следующим основаниям: В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как пояснил в судебном заседании допрошенный свидетель .... квартплату за спорную квартиру оплачивал Прошин В.В., он же и делал в квартире ремонт. Указанные доказательства свидетельствуют о фактическом вступлении истца во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. В настоящее время установление данного факта имеет для Прошина В.В. юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право на оформление наследства, открывшегося после смерти матери ... Иного способа подтвердить факт принятия наследства и воспользоваться правом на его получение, у Прошина В.В. нет. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку на момент смерти .... являлась собственником указанной доли жилого помещения, истец является наследниками первой очереди по праву представления, суд считает необходимым признать за Прошиным В.В. право собственности в порядке наследования после смерти .... на ? долю состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 218, 1110,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Прошина В.В. - удовлетворить. Признать за Прошиным В.В., ... года рождения, право собственности на ? долю наследства состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности ..., ... года рождения, умершей ... года, на однокомнатную квартиру расположенную по адресу: ..... Во встречном иске Прошину М.О.- отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А.Емельяненко Мотивированное решение изготовлено 15.10.2011 г. Судья Л.А.Емельяненко Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... Комсомольский районный суд городского округа .... в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре ..., с участием истца ..., его представителя ... (по доверенности), представителя ответчика ... (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/2011 по иску ... к ... о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ... к ... о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец ... обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на ? долю наследства состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности ..., умершей ..., на однокомнатную .... общей площадью 33 кв.м., в .... в ..... ... ответчик ... обратился в суд со встречным исковым заявлением и просил суд признать за ним право собственности на ? долю наследства состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности ..., умершей ..., на однокомнатную .... общей площадью 33 кв.м., в .... в ..... Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали и пояснили суду, что ... его мать. Его мать и брат ... являлись собственниками по праву общей долевой собственности на однокомнатную .... общей площадью 33,0 кв.м. в .... на основании договора ... о безвозмездной передаче квартир в собственность от .... Он проживал и проживает до настоящего времени в спорной квартире. ... его мать умерла. Он обратился у установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ... нотариусом .... ... ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную .... общей площадью 33,0 кв.м. в ..... В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент. Фактическим он принял все наследство, открывшееся после смерти ..., т.к. вступил во владение и управление наследственным имуществом. Он проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате квартирной платы и коммунальных услуг, проводит необходимый ремонт в квартире и т.д. ... при жизни наследство, открывшееся после смерти ..., в установленном законом порядке не принял. Считают, что ответчик является недостойным наследником, поскольку причиной смерти матери явилось, то, что друзья-наркоманы ответчика подожгли квартиру матери за долги, и мать была вынуждена уйти и проживать у знакомых, где и умерла. Только спустя время он пошел к участковому Вострикову и через него узнал, где находится его мать. Он узнал ее только по пальто, которое дала ей поносить знакомая. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, на встречных исковых требованиях настаивал и пояснил суду, что в совместной долевой собственности ответчика и ... находилась квартира расположенная по адресу ..... Каждому из них принадлежала 1/3 доля в праве собственности на данную квартиру. ... бабушка ответчика умерла. Завещания она не оставила. Наследниками перкой очереди по закону после ее смерти являлись дети ... и ... В состав открывшеюся после ее смерти наследства входит 1/3 доля в праве собственности на квартиру расположенная по адресу ..... Истец обратился в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ... ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную .... общей площадью 33 кв.м. в .... в ..... Отец ответчика - ... заявления о принятии наследства нотариусу не подавал, однако в течение 6 месяцев, после смерти ... освободился из мест лишения свободы и стал проживать в данной квартире, т.е. вступил в пользование наследственным имуществом. Тем самым согласно п. 2 ст. 1 153 ГК РФ он фактически принял наследство. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих но праву представления. Поэтому ... унаследовал после смерти ... 1/2 долю наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную .... в ..... В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом ... стал собственником указанной доли наследства несмотря на то, что не зарегистрировал свое право собственности в ЕГРП. ... ... умер. Его наследником по закону первой очереди является ..., который в установленном законом порядке принял наследство. Согласно ст. 1110 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из этого ... унаследовал 1/2 долю из открывшегося после смерти ... наследства состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную .... в ..... В соответствии с отзывом нотариуса г.о.Тольятти ... видно, что умерший ... был владельцем спорной квартиры, поэтому считают, что ответчик фактически принял наследство. Доказательств того, что ... фактически принял наследство после смерти своей матери, у него нет. Он не мог принять наследство, поскольку находился в местах лишения свободы. Освободился он из мест лишения свободы ... С заявлением о принятии наследства к нотариусу ... не обращался. Получается, что ... никак фактически не принял наследство. Третье лицо нотариус ... в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, направила суду отзыв на исковое заявление в котором просила суд рассмотреть данное дело без ее участия и пояснила, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело ... после смерти ..., ... года рождения, умершей ..., зарегистрированной на момент смерти по адресу: ..... ..., ... года рождения, являющийся сыном ..., вступил в наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. В заявлении ... указал, что имеется ещё один наследник (сын наследодателя) - .... ..., заявления о принятии наследства не подавал, за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался. Согласно справки от ..., выданной МУ ЖКХ .... и выписки из поквартирной карточки от ... ... на момент смерти ... не был зарегистрирован совместно с ней по адресу: ..... В то же время в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом, поэтому если у наследника и наследодателя имеется в совместной или долевой собственности наследуемое имущество считается, пока не доказано иное, что он фактически принял наследство, даже если и не проживал совместно с наследодателем. У ..., ... года рождения, умершей, ... года и ..., ... года рождения имелась в общей собственности квартира по адресу: ...., что подтверждается договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность ... от ..., заключенного с мэрией г.о. Тольятти, поэтому, пока не доказано иное, признается, что ..., ... года рождения, умерший ... фактически принял наследство после смерти ..., ...а рождения, умершей .... Свидетель ... показала суду, что ..., ... знает, они ее племянники, ..., знает, это сын ее племянника ... В тот момент, когда ... умерла, ... находился в местах лишения свободы, на похоронах его не было. Квартира у них сгорела. ... освободился из мест лишения свободы уже после смерти матери. Она с ним не общалась, поскольку он вел антиобщественный образ жизни. Квартплату за спорную квартиру оплачивал ..., он же и делал в квартире ремонт. Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования ... законными и обоснованными, встречные исковые требования ... не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что на основании договора ... от ... о безвозмездной передаче квартир в собственность ..., ... ... являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ....54 (л.д. 5). Как следует из копий свидетельств о смерти серии I-EP ... от ... и серии II-EP ... от ..., ... умерла ..., а ... умер16.11.2010г. (л.д. 14, 23). Согласно копии свидетельства о рождении серии I-BA ... выданного Троицкосунгурским сельским .... истец ... является сыном умершей ... (л.д. 13), то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону. Как следует из материалов гражданского дела, а также подтверждается допрошенным в судебном заседании свидетелем ..., ... сын умершей ... при жизни наследство после смерти матери в установленном законом порядке не принял. Кроме того, данный факт также подтверждается письмом нотариуса ..., из которого следует, что заявление о принятии наследства ... при жизни не подавал, за выдачей свидетельства о праве на наследство также не обращался. Как следует из материалов наследственного дела ... умершей ..., истец обратился у установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ... нотариусом .... ... ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную .... общей площадью 33,0 кв.м. в .... (л.д.21-36). Согласно выписки из поквартирной карточки выданной ООО «Департамент ЖКХ» Управлением регистрационного учета участка № .... в спорной квартире с ... зарегистрирован ..., а ... снят с регистрационного учета ... в связи с осуждением (л.д. 7). В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ответа на запрос от ... из информационного центра ГУВД по .... ... неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 144, 228,158,161 УК РФ. Кроме того как следует из представленного информационного письма с ГУВД по .... на момент смерти ..., ... отбывал наказание в местах лишения свободы в период с ... по ... То есть в шестимесячный срок он фактически отбывая наказание в УР-65/...., не имел возможности фактически принять наследство. Однако и после освобождения из мест лишения свободы он также не предпринял никаких действий чтобы принять наследство, не обращался в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, не вступил во владение или в управление наследственным имуществом, не принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При таких обстоятельствах, суд считает доводы представителя ответчика о том, что отец ответчика после смерти ... освободился из мест лишения свободы и стал проживать в данной квартире, т.е. надуманными, голословными и ничем не подтвержденными. С учетом изложенного встречные исковые требования ... не подлежат удовлетворению. Подлежат удовлетворению требования истца ... о признании права собственности на наследственное имущество в полном объеме по следующим основаниям: В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как пояснил в судебном заседании допрошенный свидетель ... квартплату за спорную квартиру оплачивал ..., он же и делал в квартире ремонт, тем самым выполнил требования п.2 ст.1153 ГК РФ. Указанные доказательства свидетельствуют о фактическом вступлении истца во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. В настоящее время установление данного факта имеет для ... юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право на оформление наследства, открывшее гося после смерти матери ... Иного способа подтвердить факт принятия наследства и воспользоваться правом на его получение, у ... нет. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку на момент смерти ... являлась собственником указанной доли жилого помещения, истец ... является наследником первой очереди, суд считает необходимым признать за ... право собственности в порядке наследования после смерти ... на открытую ? долю состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., г.о. Тольятти, ....54. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 218, 1110,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ... - удовлетворить. Признать за ..., ... года рождения, право собственности на открытую ? долю наследства состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности ..., ... года рождения, умершей ..., на однокомнатную квартиру расположенную по адресу: ..... Во встречном иске ... отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А.Емельяненко Мотивированное решение изготовлено ... Судья Л.А.Емельяненко