Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А,

с участием истца Ряполовой Н.А.,

третьего лица Зыкова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Ряполовой Н.А. к третьим лицам М., А., З. о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Ряполова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в состав наследственной массы после смерти ее мужа к ответчику М., третьим лицам А., З..

В ходе рассмотрения иска М. исключена из числа ответчиков, привлечена к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

В судебном заседании, поддержав заявленные требования, истица пояснила, что является наследником по закону после смерти мужа Ряполова М.Я., умершего ...

На основании решения С. ... от 17 ноября 1989г. Ряполову М.Я. был выделен земельный участок, общей площадью ... расположенный по адресу: Самарская область, ....

04.11.1992г. Ряполову М.Я. было выдано свидетельство о праве собственности на землю ...

После смерти Ряполова М.Я. открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

При обращении в нотариальную контору истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю ... от 04.11.1992г. в фамилии наследодателя имеются исправления. Данное исправление не оговорено и не заверено печатью главы администрации ..... Оригинал свидетельства у истицы не сохранился. Ряполовой Н.А. было рекомендовано обратиться в суд.

Истица просит включить земельный участок ..., общей площадью ..., расположенный по адресу: Самарская область, г...., в наследственную массу после смерти Ряполова М.Я.

Представитель третьего лица – М. Зыков В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица А. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Ряполовой Н.А.

Представитель третьего лица З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из письма У. ... от 23.09.2009г. усматривается, что земельный участок, принадлежащий Ряполову М.Я., расположенный по адресу: Самарская область, ...., находится в границах г.о. Тольятти (л.д.4).

Свидетельством о браке ... подтверждаются брачные отношения истицы с наследодателем (л.д.5).

Свидетельством о смерти подтверждено, что Ряполов М.Я. умер ... (л.д.6).

Сообщением Н. Костиной И.А. ... от 06.10.2011г. подтверждается, что после смерти Ряполова М.Я., умершего ..., заведено наследственное дело. Наследником по закону, принявшим наследство, является его жена Ряполова Н.А.. Дети наследодателя - Ряполов В.М. и Иванова И.М. от принятия наследства отказались (л.д.14).

Принадлежность земельного участка Ряполову М.Я. не вызывает у суда сомнения, так как совокупность доказательств, предоставленных суду, несмотря на наличие исправлений, не оговоренных надлежащим образом, приводит суд к выводу, что спорный земельный участок выделялся именно Ряполову М.Я.

Суд приходит к выводу, что Ряполов М.Я. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, ...., площадью ..., поэтому указанное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Ряполовой Н.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ряполова М.Я., ... года рождения, умершего ..., земельный участок, площадью ..., расположенный по адресу: Самарская область, .....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: О.В.Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2011 г. Судья-