Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

судьи Бугарь Г.А.,

при секретаре Варламовой О.М.,

с участием ответчика Григорян В.В., его представителя по доверенности от 22.09.2011 года –Пархоменко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... иску ОАО СК «Пари» к Григоряну Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2008, примерно в 19.50, по адресу: г. Пенза, ФАД «Урал» 150 м до поворота на п. Монтажный произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Григорян Владимир Владимирович, управляя ТС ВАЗ 1 1183 г.р.з. ... нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автопоездом в составе тягача ТС МАЗ 5432АЗ-322 г.р.з. Т 256 ОА 33 и полуприцепа ТС Тонар-974611 г.р.з. ... под управлением Михайлова Евгения Артамоновича.

На момент повреждения в результате ДТП ТС МАЗ 5432АЗ-322 г.р.з. ... принадлежащее Тюреву Алексею Владимировичу, было застраховано в ОАО «СК «ПАРИ» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, что подтверждается полисом № ... от 18.07.2008. ТС Тонар-974611 г.р.з. ..., принадлежащее также Тюреву Алексею Владимировичу, было также застраховано в ОАО «СК «ПАРИ» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, что подтверждается полисом № ...) от 18.07.2008.

ОАО «СК «ПАРИ», признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатило собственнику поврежденных ТС Тюреву А. В. страховое возмещение в размере 410 313, 00 руб. в рамках полиса № 09-2537/2008ГТ) (тягач), а также страховое возмещение в размере 35 557, 95 руб. в рамках полиса № 09-2532/2008(Т) (полуприцеп), что подтверждается расходным кассовым ордером № 2166 от 25.11.2008 и расходным кассовым ордером № 5 от 12.01.2009.

Размер выплаченного страхового возмещения в рамках полиса № ...) подтверждается актом осмотра ТС № 13191/1-09/08 от 19.09.2008, актом осмотра ТС № 13191/1-09/08 от 24.09.2008, отчетом об оценке № 13191/1-09/08 с калькуляцией от 24.09.2008 подготовленными независимой оценочной организацией ООО «Алы», а также актом о страховом случае № 009-08.1012232 от 20.1 1.2008 с расчетом суммы страхового возмещения.

Согласно отчету об оценке № 13191/1-09/08 от 24.09.2008 стоимость восстановительного ремонта ТС МАЗ 5432АЗ-322 г.р.з. Т 256 ОА 33 (тягач) с учетом износа заменяемых частей составляет 392 772, 64 руб.

Размер выплаченного страхового возмещения в рамках полиса № 09-2532/2008( Г) (полуприцеп) подтверждается актом осмотра ТС № 13401/1-09/08 от 19.09.2008 подготовленным независимой оценочной организацией ООО «Альт», счетом № 680 от 10.10.2008, накладной № 376 от 10.10.2008. счетом-фактурой № 00000704 от 10.10.2008, платежным поручением № 92 от 13.10.2008, счетом № 682 от 10.10.2008, актом № 327 от 10.10.2008, счетом-фактурой № 00000703 от 10.10.2008, платежным поручением № 93 от 13.10.2008, а также актом о страховом случае № 009-08.1012233 от 25.12.2008 с расчетом суммы страхового возмещения.

Согласно заключению эксперта оценочной организации ООО «Альт» сделанному в акте осмотра № 13401/1-09/08 от 19.09.2008 износ ТС Тонар-974611 г.р.з. ...) составил 5,31%. Согласно счету № 680 от 10.10.2008 и счету № 682 от 10.10.2008 в ходе восстановительного ремонта ТС Тонар-974611 г.р.з. ... были заменены части транспортного средства на сумму 25 190, 00 руб., и были произведены работы стоимостью 10 367, 95 руб.

С учетом вышеизложенного, стоимость замененных частей с учетом износа составила 23 852,41 руб. (25 190, 00 руб. * (100%-5,31%)).

Стоимость восстановительного ремонта ТС Тонар-974611 г.р.з. ... с учетом износа заменяемых частей составила 34 220, 36 руб. (23 852, 41 руб. + 10 367, 95 руб.).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОАО «СК «ПАРИ» переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС ВАЗ 11183 г.р.з. ... -Григоряна Владимира Владимировича, была застрахована в рамках ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису серии: ААА № 0134662991.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - 120 000, 00 руб.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» полностью выполнило свои обязательства в рамках ОСАГО перед ОАО «СК «ПАРИ» выплатив 02.06.2009 страховое возмещение в размере 120 000, 00 руб.

Учитывая лимит ответственности ОСАО «РЕСО-Гарантия», сумма ущерба причиненного в результате ДТП, подлежащая взысканию с непосредственного причинителя вреда Григоряна В. В. составляет 306 993, 00 руб. (392 772, 64 руб. + 34 220, 36 руб. - 120 000, 00 руб.). истец просит взыскать с Григоряна Владимира Владимировича в пользу ОАО «СК «ПАРИ»
сумму ущерба (в порядке суброгации) в размере 306 993, 00 руб., а так же возврат госпошлины в сумме 6 269, 93 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Григорян В.В. в ходе судебного заседания с иском ОАО СК «Пари» не согласился, пояснив, что не признает себя виновным в совершении ДТП 17.09.2008 года, однако, оспаривать свою виновность в таковом он не будет, равно как и проводить экспертизу по установлении виновника ДТП. Ответчику в ходе судебного следствия разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, однако, представлять доказательства в подтверждении своей позиции Григорян В.В. отказался.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования представителя истца следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно справке ДТП от 14.09.2008 года в 19.50, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Пенза, ФАД «Урал» 150 м до поворота на п. Монтажный, у результате которого водитель Григорян Владимир Владимирович, управляя ТС ВАЗ 1 1183 г.р.з. ... 163 нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с автопоездом в составе тягача ТС МАЗ 5432АЗ-322 г.р.з. ... и полуприцепа ТС Тонар-974611 г.р.з. ... под управлением Михайлова Евгения Артамоновича.

Факт виновности ответчика Григоряна В.В. в вышеуказанном ДТП, подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, датированном 14.09.2008 года, в соответствие с которым ответчик нарушил п.10.1 ПДД, то есть превысил установленный скоростной режим. Указанное определение ответчиком не обжаловалось и не отменено. Кроме того, ответчик свои доводы в том, что он не виновен в совершении ДТП ничем не подтвердил, от сбора доказательств и проведении экспертизы отказался.

Ответственность Тюрева А.В., являющегося владельцем ТС МАЗ 5432АЗ-322 г.р.з. .... была застрахована в ОАО «СК «ПАРИ» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, что подтверждается полисом № 09-2537/2008(Т) от 18.07.2008. ТС Тонар-974611 г.р.з. ..., принадлежащее также Тюреву Алексею Владимировичу, было также застраховано в ОАО «СК «ПАРИ» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, что подтверждается полисом № 09-2532/2008ГТ) от 18.07.2008.

Истец ОАО «СК «ПАРИ», признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатило собственнику поврежденных транспортных средств Тюреву А. В. страховое возмещение в размере 410 313, 00 руб. в рамках полиса № 09-2537/2008ГТ) (тягач), а также страховое возмещение в размере 35 557, 95 руб. в рамках полиса № 09-2532/2008(Т) (полуприцеп), о чем истцом представлены расходно-кассовые ордеры № 2166 от 25.11.2008 и № 5 от 12.01.2009.

Размер выплаченного страхового возмещения в рамках полиса № 09-2537/2008(Т) (тягач) подтверждается актом осмотра ТС № 13191/1-09/08 от 19.09.2008, актом осмотра ТС № 13191/1-09/08 от 24.09.2008, отчетом об оценке № 13191/1-09/08 с калькуляцией от 24.09.2008 подготовленными независимой оценочной организацией ООО «Альт», а также актом о страховом случае № 009-08.1012232 от 20.1 1.2008 с расчетом суммы страхового возмещения.

Истцом представлен отчет об оценке № 13191/1-09/08 от 24.09.2008 года в соответствие с которым стоимость восстановительного ремонта ТС МАЗ 5432АЗ-322 г.р.з. Т 256 ОА 33 (тягач) с учетом износа заменяемых частей составила 392 772, 64 руб.

Размер выплаченного страхового возмещения в рамках полиса № 09-2532/2008( Г) (полуприцеп) подтверждается актом осмотра ТС № 13401/1-09/08 от 19.09.2008 подготовленным независимой оценочной организацией ООО «Альт», счетом № 680 от 10.10.2008, накладной № 376 от 10.10.2008. счетом-фактурой № 00000704 от 10.10.2008, платежным поручением № 92 от 13.10.2008, счетом № 682 от 10.10.2008, актом № 327 от 10.10.2008, счетом-фактурой № 00000703 от 10.10.2008, платежным поручением № 93 от 13.10.2008, а также актом о страховом случае № 009-08.1012233 от 25.12.2008 с расчетом суммы страхового возмещения.

Согласно заключению эксперта оценочной организации ООО «Альт», произведенному в акте осмотра № 13401/1-09/08 от 19.09.2008 износ ТС Тонар-974611 г.р.з. ...полуприцеп) составил 5,31%. Согласно счету № 680 от 10.10.2008 и счету № 682 от 10.10.2008 в ходе восстановительного ремонта ТС Тонар-974611 г.р.з. ... были заменены части транспортного средства на сумму 25 190, 00 руб., и были произведены работы стоимостью 10 367, 95 руб.

Таким образом, стоимость замененных частей с учетом износа составила 23 852,41 руб. 25 190, 00 руб. * (100%-5,31%)).

Стоимость восстановительного ремонта ТС Тонар-974611 г.р.з. ... учетом износа заменяемых частей составила 34 220, 36 руб. (23 852, 41 руб. + 10 367, 95 руб.).

Согласно п. 1, ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы, или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 3, ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии его вины в причинении вреда.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, в силу ст. 965 ГК РФ в истцу ОАО «СК «ПАРИ» переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС ВАЗ 11183 г.р.з. ... –ответчика Григоряна Владимира Владимировича, была застрахована в рамках ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом серии: ААА № 0134662991.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - 120 000, 00 руб.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» полностью выполнило свои обязательства в рамках ОСАГО перед ОАО «СК «ПАРИ» выплатив 02.06.2009 страховое возмещение в размере 120 000, 00 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещены недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истцом представлена совокупность доказательств, в полной мере подтверждающая его исковые требования, с ответчика подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 306993 рубля= (392772,64 руб. + 34220,36 руб. -120000 руб.)

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6269,93 руб. (платежное поручение № 7659 от 17.08.2011 года) соразмерно взысканной суммы ущерба.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15,410, 931,965,1064,1072, 98 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШИ Л :

Исковые требования ОАО СК «Пари» к Григоряну Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации –удовлетворить.

Взыскать с Григоряна Владимира Владимировича в пользу ОАО СК «Пари» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 306 993 рублей, а так же возврат госпошлины в сумме 6269,93 рубля, а всего 313262 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бугарь Г.А.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2011 года.