№2-1745/2011 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием заявителя Панфиловой Н.С.,

представителя заявителя Усанова Д.В.,

судебного пристава-исполнителя Емельяновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по жалобе Панфиловой Н.С. к О. и заинтересованному лицу филиалу Р. об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя О. Емельяновой Г.С.,

у с т а н о в и л :

Панфилова Н.С. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя О. Емельяновой Г.С.

В судебном заседании Панфилова Н.С. и ее представитель жалобу поддержали, пояснив, что 07.10.2011г. заявительницей получено постановление о возбуждении исполнительного производства ... от 24.08.2011г., вынесенное судебным приставом-исполнителем О. Емельяновой Г.С.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.08.2011г. следует, что 24.08.2011г. на исполнение судебному приставу-исполнителю О. Емельяновой Г.С. поступил исполнительный лист ... от 01.10.2007г., выданный мировым судьей судебного участка № 24 (109) Комсомольского района г.о. Тольятти по гражданскому делу ... по иску Р. к Панфиловой Н.С. о взыскании материального ущерба в сумме 11119,47 руб., который вступил в законную силу 12.10.2007г.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления.

В соответствии с п.1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Заявитель и ее представитель пришли к выводу, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 12.10.2010г., каких-либо оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.08.2011г. не содержит.

Заявитель просят постановление о возбуждении исполнительного производства ... от 24.08.2011г., вынесенное судебным приставом-исполнителем О. Емельяновой Г.С., отменить, исполнительное производство ... прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Емельянова Г.С. жалобу не признала, показала, что 24.08.2011г. на исполнение поступил исполнительный лист ..., выданный мировым судьей судебного участка № 24 (109) Комсомольского района г. Тольятти, о взыскании с Панфиловой Н.С. в пользу Р. материального ущерба в сумме 11119,47 руб.

Исполнительный лист ... от 01.10.2007г., выданный мировым судьей судебного участка № 24 (109) соответствует предъявленным требованиям ст. 13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

24.08.2011г. судебным приставом - исполнителем Емельяновой Г.С. возбуждено исполнительное производство .... Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику.

Ранее исполнительный лист ... от 01.10.2007г. был предъявлен на исполнение в Отдел судебных приставов Комсомольского района г.о. Тольятти 14.01.2008г., в тот же день судебным приставом-исполнителем Инжуватовой М.И. было возбуждено исполнительное производство ....

Судебный пристав-исполнитель Емельянова Г.С. считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.08.2011г. вынесено законно.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные суду доказательства, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании принятого решения, мировым судьей судебного участка № 24 (109) Комсомольского района г.о. Тольятти выдан исполнительный лист ... от 01.10.2007г., который был предъявлен на исполнение в О. 14.01.2008г. (л.д.16).

14.01.2008г. по предъявленному исполнительному листу в отношении должника Панфиловой Н.С. возбуждено исполнительное производство.

25.11.2010г. судебным приставом-исполнителем Инжуватовой М.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью взыскания (л.д.15).

Согласно ч.1 ст. 21 «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч.4 ст. 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Поскольку основания для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя Емельяновой Г.С. отсутствовали, 24.08.2011г. по предъявленному исполнительному листу в отношении должника Панфиловой Н.С. возбуждено исполнительное производство ... и вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 22 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Подача исполнительного листа ко взысканию 25.11.2008г. прервала срок предъявления исполнительного документа, и данный срок возобновляется после перерыва.

Суд приходит к выводу, что при получении исполнительного документа судебный пристав-исполнитель Емельянова Г.С. действовала в соответствии с требованиями закона, не нарушив срок предъявления исполнительного документа ко взысканию.

Статьи 13 и 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит перечень сведений, которые должны быть указаны в исполнительном документе.

Обжалуемое постановление содержит все необходимые сведения, требуемые названными статьями.

Довод Панфиловой Н.С. о том, что срок для предъявления исполнительного листа ... от 01.10.2007г. к исполнению истек, суд находит несостоятельным по обстоятельствам, изложенным выше.

Довод заявителя о том, что отсутствие в постановлении о возбуждении исполнительного производства сведений о том, что данный исполнительный лист ранее предъявлялся к исполнению делает его незаконным, суд находит не состоятельным, поскольку обжалуемый документ содержит все реквизиты, предъявляемые к названному документу, и в названном Законе отсутствует норма, обязывающая указать в постановлении, что исполнительный лист предъявлялся на исполнение ранее.

Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу, что судебным приставом-исполнителем Емельяновой Г.С. при возбуждении исполнительного производства в отношении должника Панфиловой Н.С. требования закона не нарушены, оснований для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.08.2011г. в отношении заявителя нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 257-258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Жалобу Панфиловой Н.С. на действия судебного пристава – исполнителя О. Емельяновой Г.С. оставить без удовлетворения, постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.08.2011г. – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через районный суд.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2011г. Судья-