Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием истца Лариной З.Т., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Маханько В.М. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2011 по иску Лариной З.Т. к Ибраимовой ... о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании Ибраимовой Б.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....; снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истица Ларина З.Т. в судебном заседании уточнила свои исковые требования и просила суд признать Ибраимову Б.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета. Истица пояснила, что она является собственником жилого помещения в виде 1 комнатной квартиры по адресу .... ..... Даная квартира принадлежит ей на праве собственности. В ... г. она по договору дарения, приобрела квартиру. В ... г. к ней, обратилась ответчик Ибраимова Б.С. с просьбой о постановке ее на учет по месту жительства. Свою просьбу она мотивировала тем, что эта прописка необходима ей для трудоустройства и получения паспорта гражданина РФ. В тот период у нее не было какой-либо регистрации по месту жительства. Она решила помочь Ибраимовой Б.С. в решении данного вопроса и прописала ее, но с условием, что ответчик снимется с регистрационного учета по первому ее требованию. Она передала все эти требования Ибраимовой Б.С., а так же потребовала участвовать в оплате коммунальных платежей, и та согласилась с данными условиями. ..., Ибраимова Б.С. была зарегистрирована в их квартире. Однако, после того, как она получила необходимый ей паспорт, Ибраимова Б.С. перестала связываться с ней и просто приходить к ней. Сложилась такая ситуация, при которой она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за Ибраимову Б.С. Для разрешения возникшей проблемы она вынуждена обратиться в суд. Считает, что ответчик является лицом, не приобретшим право пользования ее жилым помещением. Ответчица никогда не была членом их семьи, она и ответчик никогда не проживали совместно, не вели совместного хозяйства, не имели общего бюджета. Ибраимова Б.С. никогда не вселялась в спорное жилище и не приобретала право пользования данным жилым помещением в том смысле, как это понимает действующее законодательство. Представитель ответчика – адвокат Маханько В.М. привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что у него отсутствуют полномочия на признание иска, позиция ответчика по существу заявленных требований ему неизвестна. Третье лицо Ларина Л.В. исковые требования Лариной З.Т. поддержала полностью и пояснила, что в спорной квартире практически проживает она и ее ребенок, ответчицу она никогда не видела и где та находится ей не известно. Представитель третьего лица - Отдела УФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г.о. Тольятти, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался, заблаговременно и надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Свидетель ... пояснила суду, что Ларину З.Т. знает как соседку, ее квартира находится в непосредственной близости с квартирой ... по .... ..... В спорной квартире проживает дочь истицы со своим ребенком. Ответчицу она не знает и никогда ее не видела проживающей в этой квартире, где ответчик находится ей не известно. В спорной квартире она бывает и никогда посторонних вещей там не видела. Свидетель ... пояснила суду, что Ларину З.Т. знает примерно ... года. Она с истицей работали дворниками в ЖЭКе, ответчика она знает, Ибраимова Б.С. ее землячка. Уже ... года она не видела ответчицу, где она находится в настоящее время ей не известно. Слышала, что Ибраимова Б.С. проживает в Казахстане. Ей известно, что первые полгода ответчик проживала на .... со своим гражданским мужем. Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно копии договора дарения квартиры от ... Ларина З.Т. стала собственником жилого помещения расположенного по адресу: ...., ...., что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от .... Согласно выписке из поквартирной карточки ЗАО «...» участка паспортного стола по .... ответчик Ибраимова Б.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ... по настоящее время. Как следует из пояснений истицы, свидетелей ..., ... с момента регистрации и по настоящее время ответчица никогда не вселялась и не проживала в спорном жилом помещении. Совместное хозяйство с собственником жилья не вела, вещей ответчицы в спорном жилом помещении нет, место жительства ее неизвестно. В настоящее время права собственника нарушены, поскольку они лишены возможности полно пользоваться своим жильем только потому, что в свое время ответчица была в нем зарегистрирована. У истца возникла необходимость в пользовании жилым помещением без обременения, однако, являясь собственницей, она не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за регистрации ответчика. Таким образом, ответчик, зарегистрировавшись, но, не вселившись в указанное жилье в силу ст.30 ЖК РФ право пользования им не приобрела и подлежит снятию с регистрационного учета в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30-31 ЖК РФ, ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лариной З.Т. – удовлетворить. Признать Ибраимову Б.С., ... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ...., ..... Обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти снять Ибраимову Б.С., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...., .... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А.Емельяненко Мотивированное решение суда изготовлено 19.07.2011г. Судья Л.А.Емельяненко