Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием ответчика Григорьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../11 по иску Открытого акционерного общества «А» к Григорьеву В.В. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ОАО «А» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ... ОАО «А» и Григорьев В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако Григорьев В.В. в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., которая состоит из: основного долга – ... руб. ... коп., начисленных процентов – ... руб. ... коп., неустойки – ... руб. ... коп. ОАО «А» просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. В судебное заседание представитель истца не явился, до его начала предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Ответчик Григорьев В.В. в судебном заседании иск признал, представил заявление о признании исковых требований и просил суд принять признание им иска. Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ОАО «А» подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. ... коп., подтвержденные платежным поручением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «А» удовлетворить. Взыскать с Григорьева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «А» задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... (...) рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья Л.Ю. Лифанова Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 07.11.2011 г.