№2-1787/2011 о включении периода работы в общий и страховой стаж



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,

при секретаре: Кузнецовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Лушина В.Г., представителя ответчика Рябовой И.Л. (действует по доверенности), гражданское дело ... по иску Лушина В.Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о включении периода работы в общий и страховой стаж, перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Лушин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.о. Тольятти, указав, что с 19.03.1990 г. по 01.11.1992 г. он работал в Строительно-монтажном кооперативе «З». 31.05.2011 г. он обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Однако указанный выше период не был включен в общий и страховой стаж, так как в трудовой книжке наименование организации при приеме не соответствует наименованию печати при увольнении. Запись об увольнении сделана во вкладыше в трудовую книжку, который заполнен другой организацией и оформлен не надлежащим образом.

Лушин В.Г. просит суд включить в страховой и общий трудовой стаж период работы с 19.03.1990 г. по 01.11.1992 г. в Строительно-монтажном кооперативе «З», обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода.

В судебном заседании истец Лушин В.Г. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные установочной части решения.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти – Рябова И.Л., исковые требования не признала, относительно причин исключения из страхового и общего трудового стажа Лушина В.Г. спорного периода, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.

Свидетель ...

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела: протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан № 375 от 08.06.2011 г., из которого следует, что в страховой и общий трудовой стаж Лушина В.Г. не включен спорный период работы, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, данный вывод основан на следующем:

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10 и 11 настоящего ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Как следует из вкладыша в трудовую книжку Лушина В.Г., имеются сведения о периоде работы с 19.03.1990 г. по 01.11.1992 г. в Строительно-монтажном кооперативе «З», где наименование организации при приеме не соответствует наименованию в печати при увольнении.

Однако работа истца ... в Строительно-монтажном кооперативе «З» в период с 19.03.1990 г. по 01.11.1992 г. подтверждается справкой председателя Строительно-монтажного кооператива «З» от 20.07.2011 г., оборотной ведомостью СМК «З», а также показаниями свидетеля ... допрошенного в судебном заседании. Не доверять представленным доказательствам и показаниям свидетеля, у суда нет оснований, тем более что они не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период работ Лушина В.Г. с 19.03.1990 г. по 01.11.1992 г. не засчитан в страховой и общий трудовой стаж незаконно, а, следовательно, подлежит включению в трудовой стаж истца.

Также суд считает необходимым обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти произвести перерасчет пенсии, назначенной истцу, с учетом включенного в общий трудовой и страховой стаж периода работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лушина В.Г. – удовлетворить.

Включить в общий трудовой и страховой стаж Лушина В.Г. период работы с 19.03.1990 г. по 01.11.1992 г. в Строительно-монтажном кооперативе «З».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти произвести перерасчет пенсии с учетом включенного в общий трудовой и страховой стаж периода работы с 19.03.1990 г. по 01.11.1992 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Казакова

Решение принято в окончательной форме 14.11.2011 г.