Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием представителя истца Махровой Н.В., действующей по доверенности от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../11 по иску Бойко И.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ ... по Самарской области включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко И.А. обратился в суд с иском о включении в состав наследства его бабушки С.В.С. земельного участка, площадью ... кв.м с размещенным на нем садовым домом площадью ... кв.м, расположенных по адресу: ...., ....», участок ...; признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок серии .... от ... и свидетельства о государственной регистрации права на садовый дом серии .... от ..., выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... на имя С.В.С.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Махрова Т.В. от исковых требований в части признания недействительными свидетельств о регистрации прав на земельный участок и садовый дом отказалась, о чем представила суду письменное заявление. Отказ от исковых требований в части принят судом.

В судебном заседании представитель истца Махрова Н.В. на требованиях о включении имущества в наследственную массу настаивала и пояснила, что ... С.В.С. на имя внука Бойко И.А. была выдана доверенность на оформление на ее имя земельного участка и расположенного на нем садового дома, находящихся по адресу: .... .... участок .... ... С.В.С. умерла. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и садового дома. Наследниками являются: внук - истец по праву представления и сын Самойлов А.Ю. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и садовый дом по причине того, что государственная регистрация права собственности на данные объекты была произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... ..., то есть после смерти наследодателя.

Ответчик МРИ ФНС ... по Самарской области извещался надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо нотариус Костина И.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без её участия, указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что Управление Росреестра по Самарской области о смерти С.В.С. уведомлено не было. Считают, что у нотариуса не было оснований для отказа включения спорного имущества в состав наследственной массы, так как право собственности у С.В.С. на земельный участок и садовый дом на нем, расположенные по адресу: .... .... участок ..., уже возникло и не было никем оспорено.

Третье лицо Самойлов А.Ю., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, учитывая мнение сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив отзывы и материалы дела, считает иск Бойко И.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... умерла С.В.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... Отделом ЗАГС .... г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

Согласно данным наследственного дела ..., заведенного после смерти С.В.С., наследственное имущество состоит из земельного участка площадью ... кв. м с расположенным на нем садовым домом площадью ... кв.м, находящихся по адресу: ...., ....», участок .... Наследниками по закону являются внук Бойко И.А. – в связи со смертью дочери наследодателя Б.Ю.Ю., умершей ..., и сын наследодателя Самойлов А.Ю.

Из сообщения нотариуса Костиной И.А. следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок и расположенный на нем садовый дом не выдано в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на имущество произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... на имя С.В.С. после её смерти.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права .... и .... от ..., земельный участок и садовый дом на нем на праве собственности принадлежали С.В.С., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ... ... от ..., декларацией об объекте недвижимого имущества от ..., кадастровым паспортом земельного участка от ....

Согласно ст.ст. 1112, 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное решение не требуется.

Принимая во внимание, что принадлежность земельного участка С.В.С. на день открытия наследства установлена судом, никем не оспаривается, то указанное имущество входит в состав наследственной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ, ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бойко И.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства С.В.С., умершей ..., земельный участок, площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., и садовый дом, площадью ... кв.м, условный номер ..., расположенные по адресу: ...., .... участок ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Комсомольский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Л.Ю.Лифанова

Решение в окончательной форме принято 14.11.2011 г.