ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи: Казаковой Л.А., при секретаре: Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Голуб А.В. (действует по доверенности), гражданское дело ... по исковому заявлению ЗАО АКБ «Т» к ООО фирма «Д», Кузнецову А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «Т» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2010 г. между ЗАО АКБ «Т» и ООО фирма «Т» был заключен кредитный договор ... о предоставлении обществу кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи 32 571 000 руб., с датой возврата не позднее 14 февраля 2011 г. и уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 14 % годовых. Данный кредит был предоставлен ООО фирма «Т» на приобретение в собственность у ООО «А» по договору купли-продажи следующих объектов недвижимости: автосалона - нежилого здания площадью ... 14.02.2011 г. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с которым ООО фирма «Т» был предоставлен кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи 32 571000 руб., с датой возврата не позднее 14.08.2011 г. и уплатой процентов за пользованием кредитом в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ годовых. В обеспечение исполнения обязательств ООО фирма Д» по кредитному договору ... от 12.02.2010 г. с Кузнецовым А.Н. был заключен договор поручительства от 12.02.2010 г. В соответствии с договором купли-продажи от 12.02.2010 г., заключенным между ООО фирма «Т» и ООО «А», ООО фирма «Т» за счет кредитных средств приобретено следующее недвижимое имущество: автосалон - нежилое здание ... В феврале 2011 г., указанный выше земельный участок был размежеван, с сохранением залога, на два следующих участка: земельный участок общей площадью 2338 кв.м, расположенный по адресу: ... 05.03.2011 г. по договору купли-продажи ООО фирма «Т» продало ООО «Д» следующие объекты недвижимости: земельный участок общей площадью 2338 кв.м по адресу: .... В установленный договором срок, денежные средства возвращены не были. По состоянию на 13.09.2011 г. задолженность ООО фирма «Т» по кредиту составляет 23132958 руб. 01 коп., из которой, сумма основного долга – 17647915 руб., сумма просроченных процентов – 5185703 руб. 66 коп., сумма повышенных процентов за просрочку возврата суммы кредита – 231356 руб. 91 коп., сумма повышенных процентов за просрочку уплаты процентов – 67982 руб. 44 коп. Ответчикам направлялись уведомления с требованием о погашении задолженности, однако долг не выплачен до настоящего времени. ЗАО АКБ «Т» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 23132958 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 60000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – ... В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, отказался от требования в части наложения ареста на транспортное средство, просил установить начальную продажную цену автомобиля в размере 375900 руб., в остальной части заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные установочной части решения. Представитель ответчика ООО фирма «Т» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Ответчик Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, данный вывод основан на следующем: Судом установлено, что 12.02.2010 г. между ЗАО АКБ «Т» и ООО фирма «Т» был заключен кредитный договор ... о предоставлении обществу кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи 32 571 000 руб., с датой возврата не позднее 14 февраля 2011 г. и уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 14 % годовых. Данный кредит был предоставлен ООО фирма «Т» на приобретение в собственность у ООО «А» по договору купли-продажи следующих объектов недвижимости: автосалона - нежилого здания ... 14.02.2011 г. было заключено дополнительное соглашение ... к договору, в соответствии с которым ООО фирма «Т» был предоставлен кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи 32 571000 руб., с датой возврата не позднее 14.08.2011 г. и уплатой процентов за пользованием кредитом в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ годовых. В соответствии с договором купли-продажи от 12.02.2010 г., заключенным между ООО фирма «Т» и ООО «А», ООО фирма «Т» за счет кредитных средств приобретено следующее недвижимое имущество: ... В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако в установленный договором срок, денежные средства возвращены не были. Представителем истца предоставлен расчет задолженности, которая по состоянию на 13.09.2011 г. составляет 23132958 руб. 01 коп., из которой, сумма основного долга – 17647915 руб., сумма просроченных процентов – 5185703 руб. 66 коп., сумма повышенных процентов за просрочку возврата суммы кредита – 231356 руб. 91 коп., сумма повышенных процентов за просрочку уплаты процентов – 67982 руб. 44 коп. Данный расчет, по мнению суда, произведен правильно. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность в размере 23132958 руб. 01 коп. Также в силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере, то есть по 30000 руб. с каждого из ответчиков. Обеспечением исполнения кредитного договора являются: договор поручительства ..., заключенный 12.02.2010 г. с Кузнецовым А.Н., а также залог приобретенного имущества: земельного участка площадью 2720 кв.м. по адресу: ... Следовательно, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным, поскольку в соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом, исполнялись ненадлежащим образом. Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость имущества в размере 17709685 руб., что подтверждается отчетом ООО «Ц» № 29081101. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 348, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО АКБ «Т» – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО фирма «Д», Кузнецова А.Н. в пользу ЗАО АКБ «Т» задолженность по кредитному договору от 12.02.2010 г. в сумме 23132958 (двадцать три миллиона сто тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 01 коп. Взыскать с ООО фирма «Т», Кузнецова А.Н. в пользу ЗАО АКБ «Т» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30000 руб. с каждого ответчика. Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок ... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Судья Казакова Л.А. Решение принято в окончательной форме 26.10.2011 г.