Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием истцов Кокушкина Н.А., Кокушкиной З.М., третьего лица Кукушкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../11 по иску Кокушкина Н.А., Кокушкиной З.М. к нотариусу .... Аюповой Г.И. о признании отказавшимися от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кокушкин Н.А. обратился в суд с иском о признании его отказавшимся от наследства в пользу внука Кукушкина С.В.

В ходе разбирательства по делу, третье лицо Кокушкина З.М. заявила самостоятельные исковые требования о признании ее отказавшейся от наследства в пользу внука Кукушкина С.В.

В судебном заседании Кокушкин Н.А., Кокушкина З.М. на заявленных требованиях настаивали, и пояснили, что они являются родителями К.В.Н.., ... года рождения, умершего .... После смерти их сына осталось наследство в виде следующего имущества: прицеп к легковым автомобилям ... автомобиль марки ...», кладовки ..., расположенные по адресу .... .... .... Вместе с ними наследником первой очереди является внук Кукушкин С.В. В установленный законом срок они обращаться к нотариусу за оформлением документов на наследство не стали, так как решили отказаться от него в пользу своего внука Кукушкина С.В. О том, что необходимо было написать письменное заявление об отказе от наследства они не знали. С момента смерти их сына Кукушкина С.В. проживают вместе с внуком по месту жительства наследодателя. В настоящее время нотариус Аюпова Г.И. отказала их внуку в выдаче свидетельства о праве на все наследственное имущество, так как их отказ от наследства в письменном виде не оформлен, а срок на принятие такого отказа нотариусом истек.

Нотариус Аюпова Г.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо Кукушкин С.В. в судебном заседании исковые требования Кокушкина Н.А. и Кокушкиной З.М. полностью поддержал и пояснил, что ... умер его отец К.В.Н. Кокушкин Н.А. и Кокушкина З.М. приходятся ему дедушкой и бабушкой, их фамилии не соответствуют фамилии его отца, так как деду неверно указали одну букву при выдаче паспорта вместо «у» написали «о» и, как следствие, такая же ошибка и у бабушки. После смерти отца он обратился к нотариусу для принятия наследства, Кокушкин Н.А. и Кокушкина З.М. к нотариусу не пошли, так как дед до октября ... года постоянно проживал в СНТ «В», а бабушка постоянно болела после смерти сына. Кроме того, они решили отказаться от наследства в его пользу и посчитали, что при их неявке к нотариусу свидетельства на наследство выпишут на него - внука. Однако когда по истечении 6 месяцев он пришел за свидетельствами о праве на наследство, то нотариус пояснила, что на наследство кроме него имеют право и его дед и бабушка, так как у нее нет заявлений об их отказе от наследства, а принять данное заявление по истечении 6 месяцев она не может, и посоветовала обратиться в суд с иском.

Суд, выслушав пояснения сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, находит требования Кокушкина Н.А., Кокушкиной З.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

... умер К.В.Н., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ... ... от ....

Судом установлено, что в собственности наследодателя на момент смерти находилось следующее имущество прицеп к легковым автомобилям марки ... автомобиль ...», кладовки ..., расположенные по адресу .... .... ..., что подтверждается свидетельствами о регистрации ТС .... от ..., .... от ..., ПТС .... от ..., свидетельствами о государственной регистрации права ..., от ..., .... от ..., ... ... от ...

Из свидетельства о рождении (повторного) ... ... от ... выданного отделом ЗАГС .... следует, что Кукушкин С.В. является сыном наследодателя, то есть наследником первой очереди по закону.

Из свидетельства о рождении ЦЖ ..., выданного ... Стрелецким сельсоветом ...., следует, что родителями наследодателя указаны Кукушкин Н.А. и Кукушкина З.М.. Представленными документами, а именно выпиской из поквартирной карточки, пояснениями третьего лица Кукушкина С.В. и установленными обстоятельствами дела подтверждается, что родителями умершего К.В.Н. являются Кокушкин Н.А. и Кокушкина З.М., то есть наследниками первой очереди по закону.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня его открытия

В силу ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в том числе в случаях, когда он уже принял наследство.

Из выписки из поквартирной карточки от ... следует, что совместно с наследодателем по адресу: .... на день его смерти проживали его родители Кокушкин Н.А. и Кокушкина З.М., то есть в силу закона считается, что они фактически приняли наследство. Однако, из пояснений участников процесса следует, что фактически какого-либо имущества наследодателя по указанному адресу не имелось, он пришел жить в квартиру родителей после увольнения с военной службы и расторжения брака с супругой, оставив ей квартиру и имущество.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено, что Кокушкин Н.А. в период с ... по ... постоянно проживал на даче в СНТ «В», где работал оператором водозаборной электростанции, что требовало его постоянного присутствия. Из медицинской карты амбулаторного больного МУЗ «Г ...» следует, что после смерти сына она с января по октябрь ... года страдает обострениями хронических заболеваний, постоянно обращается за медицинской помощью и проходит лечение. Указанные обстоятельства суд считает уважительными причинами, препятствовавшими людям преклонного возраста обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Судом установлено, что после смерти К.В.Н. его имуществом в виде автомобиля с прицепом и кладовок в ГСК ... владеет и пользуется его сын Кукушкин С.В. Родители Кокушкин Н.А. и Кокушкина З.М. добровольно отказались от наследства в пользу внука, что указали в исковых заявлениях и подтвердили в судебном заседании.

Из сообщения нотариуса .... Аюповой Г.И. от ... ... и наследственного дела ... следует, что наследником по закону, принявшим наследство в течение установленного законом срока, является сын наследодателя Кукушкин С.В.

С учетом установленных судом обстоятельств дела и на основании совокупности представленных сторонами доказательств суд считает возможным признать Кокушкина Н.А. и Кокушкину З.М. отказавшимися от наследства в пользу Кукушкина С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кокушкина Н.А., Кокушкиной З.М. удовлетворить.

Признать Кокушкина Н.А., Кокушкину З.М. отказавшимися от наследства К.В.Н., умершего ..., в пользу Кукушкина С.В., ... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд .... в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 28.11.2011 года