именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием истцов Дунаевой В.И., Шлык А.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...., их представителя Седненко В.Ю. (по ордеру), представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Багаутдиновой Р.И. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Дунаевой В.И., Шлык А.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ... к Дунаеву А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим права пользования жилым помещением расположенного по адресу: ....; Истица Дунаева В.И. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили суду, что в 1993 году, ей с бывшим мужем Дунаевым А.И., так как они работали на заводе «Автовазагрегат», была предоставлена жилая площадь в виде трех комнатной квартиры жилой площадью 42,7 кв.м. и общей площадью 65,5 кв.м., по адресу ..... Им был выдан ордер № ... серии ... от ... года, в марте месяце этого же года на данной площади были зарегистрированы она их дочь Шлык А.А. и ответчик. В марте 2010 года по данному адресу была зарегистрирована внучка .... В данный момент на спорной жилплощади зарегистрированы 3 человека – она, дочь-Шлык А.А. и внучка. Мать ... снята с регистрационного учета в связи со смертью. Брак между ней и ответчиком прекращен ... года на основании решения суда о расторжении брака от ... года. После расторжения брака ... года бывший муж Дунаев А. И., добровольно был снят с регистрационного учета и выехал из спорной квартиры. Где он находится в данный момент ей не известно. По судебному приказу от ... г. о взыскании с него алиментов у него имеется задолженность, так как Дунаев А.И. алиментов на содержание их дочери не пересылал и судебные приставы место его нахождение установить не могут. А также оплату коммунальных услуг и за жилую площадь Дунаев не оплачивает и все расходы на оплату жилья несет она. Дунаев выехал со спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в добровольном порядке отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма в спорном помещении, а также не имеет намерения пользоваться спорным жилым помещением. На данный момент она желает осуществить свое право на приватизацию жилья и оформить спорную квартиру в собственность. Считает свои права нарушенными, так как не имеет возможности осуществить свое право на приватизацию и оформления в собственность своего единственного жилья. С марта 2002 г. она перестала общаться с ответчиком. Она несколько раз всего звонила его матери и сестре. Примерно год назад она разговаривала с матерью ответчика по телефону. Где он проживает и находится ей тоже не известно. Истца Шлык А.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ... в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила суду, что отца она не видела 10 лет. Где он находится ей не известно. Представитель ответчика – адвокат Багаутдинова Р.И. привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью его места жительства, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что у нее отсутствуют полномочия на признание иска. Позиция ответчика по существу заявленных требований ей неизвестна. Свидетель ... показала суду, что Дунаеву В.И. и Шлык А.А., Дунаева А.И. знает примерно с 1999 года. Она общается с Дунаевой В.И. и Шлык А.А., бывает у них дома. В последний раз она была у них дома 2 месяца назад. Примерно с 2000 г. ответчик по адресу: .... не проживает. Где он находится ей не известно. У него появилась другая женщина, и он с ней куда-то выехал из города. Его вещей в квартире нет. Она не знает, где в настоящий момент находится ответчик. Свидетель ... показала суду, что Дунаеву В.И. и Шлык А.А., Дунаева А.И. знает как соседей. Ей известно, что ответчик в спорной квартире не проживает около 10 лет. Он уехал с другой женщиной. Где он сейчас находится ей не известно. Она никогда не слышала, чтобы ответчик звонил или приходил в спорную квартиру. Свидетель ... показала суду, что Дунаеву В.И. и Шлык А.А., Дунаева А.И. знает примерно 20 лет. Она общается с Дунаевой В.И. и Шлык А.А., бывает у них дома. Ответчик в квартире не проживает давно, примерно с 2002 г. Где он сейчас находится ей не известно. У него появилась другая женщина, из-за которой он ушел из дома. Его вещей в квартире нет. Коммунальные платежи в полном объеме оплачивает Дунаева В.И. Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым. Согласно п. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации В соответствии с п. 32 Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» №14 от 02.07.2009г., разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Согласно ордера серии ... № ..., жилое помещение по адресу .... было выделено на состав из четырех человек Дунаеву В.И. (жена) Дунаеву (Шлык)А.А. (дочь), ... (мать), Дунаева А.И. (наниматель). Брак между Дунаевым А.И. и Дунаевой В.И. расторгнут ... года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака выданным Отделом ЗАГС Комсомольского района г. Тольятти Самарской области серии I.... (л.д. 6). Как следует из копии свидетельства о смерти - ... умерла ...(л.д.7). Согласно выписке из поквартирной карточки паспортного стола ООО «Департамент ЖКХ» Управление регистрационного учета Участка № 5 Комсомольского района г.о. Тольятти, в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: истица Дунаева В.И., Шлык А.А., ... Ответчик Дунаев А.И. (наниматель), в спорном жилом помещении был зарегистрирован с 23.03.1993 года, 26.03.2002 года, добровольно снялся с регистрационного учета, и зарегистрировался по адресу .... Как следует из пояснений истцов, свидетелей ..., ..., ... ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, на другое постоянное место жительства. Более 10 лет ответчик в спорном жилом помещении не проживает. С того времени, он ни разу не приезжал в спорную квартиру, за жилье и коммунальные услуги не оплачивает. Вещей его в квартире нет. На пользование спорной квартиры не претендует. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что добровольно выехав из спорного жилья и не проживая до настоящего времени в указанном жилом помещении, ответчик прекратил семейные отношения с истицей, совместное хозяйство между ними не ведется, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Дунаевой В.И. и Шлык А.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 83 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, п. 32 Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» №14 от 02.07.2009 г., ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дунаевой В.И., Шлык А.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ... - удовлетворить. Признать Дунаева А.И., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А.Емельяненко Мотивированное решение изготовлено 15.11.2011 г. Судья Л.А.Емельяненко