Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием представителя истца Ремизововй Е.Г. (по доверенности), представителя третьего лица – мэрии г.о. Тольятти Зыкова В.Ю. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Сальникова С.М. к Сальникову В.С. о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л : Истец Сальников С.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на 1/2 долю в квартире расположенной по адресу: ...., как за пережившим супругу ..., умершую ... г. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила суду, что ... г. умерла .... Наследниками по закону являются: Сальников В.С. - сын, Сальников С.М. - муж, кроме них других наследников нет. ... г. Сальников С.М. и Сорокина В.Я. заключили брак. Жене была присвоена фамилия Сальникова В.Я. После смерти Сальниковой В.Я. открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: .... Данная квартира в период брака была приобретена в собственность на основании договора купли-продажи от .... и зарегистрированного нотариусом ... Указанная квартира была оформлена на супругу Сальникову В.Я. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного ... года Самарской областной регистрационной палатой № .... Они своевременно обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство, но им было отказано в связи с тем, что при жизни Сальниковой В.Я. в квартире была произведена перепланировка, которая не была оформлена в соответствии с требованиями закона. Из акта технической инвентаризации квартиры следует, что в результате технической инвентаризации квартиры было выявлено изменение общей и жилой площади: общая площадь составляет 57,3 кв.м., жилая площадь 40,1 кв.м., произошло увеличение жилой комнаты до 18,8 кв.м. за счет переноса перегородки между жилой комнатой и коридором. В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следовательно 1/2 доля указанной квартиры принадлежит Сальникову С.М., как супругу, пережившему умершую ... а 1/2 доля подлежит разделу между наследниками Сальниковым В.М. и Сальниковым С.М. Таким образом, Сальникову С.М. принадлежит 3/4 доли квартиры, а Сальникову В.М. 1/4 доли квартиры в порядке наследования. Решением Комсомольского райсуда г. Тольятти от ... г. сохранено жилое помещение, расположенное по адресу: .... в перепланированном и переоборудованном состоянии в соответствии с проектом шифр 129/11-АС, разработанным ООО «Пронс» в 2011 г. и признано за Сальниковым С.М. и Сальниковым B.C. право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на вышеуказанное жилое помещение. Ответчик Сальников В.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, представил суду заявление, в котором пояснил, что исковые требования признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица мэрия г.о. Тольятти в судебном заседании просил суд вынести решение на свое усмотрение. Третье лицо ... в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, направил суду телефонограмму, с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд, заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что Сальников С.М. и Сорокина В.Я. состояли в зарегистрированном браке с ..., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, актовая запись ..., серия ... (л.д. 7). После регистрации брака Сорокиной В.Я. была присвоена фамилия Сальникова. Как следует из копии свидетельства о смерти (актовая запись ... от ...) ..., умерла ... года (л.д. 6). Судом установлено, что в период совместной жизни супругами Сальниковыми была приобретена трехкомнатная квартира расположенная по адресу: ..... Право собственности на указанную квартиру было оформлено за ..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ... года (л.д. 9). Как следует из копии наследственного дела ..., представленного нотариусом ... после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства по закону обращались супруг умершей ... и сын Сальников В.С. В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок истец и сын умершей обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в качестве наследников первой очереди, но не смогли надлежащим образом оформить свои права потому, при жизни Сальниковой В.Я. в квартире была произведена перепланировка, которая не была оформлена в соответствии с требованиями закона. Как следует из копии решения суда от ... спорное жилое помещение сохранено в перепланированном и переоборудованном состоянии, а также за Сальниковым С.М. и Сальниковым В.С. было признано право общей долевой собственности на долю умершей, то есть (по 1/4 доли за каждым) на вышеуказанное помещение (л.д. 11-13). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следовательно 1/2 доля указанной квартиры принадлежит Сальникову С.М., как супругу, пережившему умершую ... Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, входит в состав наследства и переходит к наследникам. С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Сальникова С.М. удовлетворить, признать право собственности на 1/2 долю жилого помещения расположенного по адресу: ...., за Сальниковым С.М. как за пережившим супругом наследодателя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1142, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сальникова С.М. - удовлетворить. Признать за Сальниковым С.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... как за пережившим супругом ..., умершей ... г. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течении 10 суток со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.А.Емельяненко Мотивированное решение изготовлено 16.11.2011 г. Судья Л.А.Емельяненко