ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

Федеральный суд Комсомольского района г.о. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Шияновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Бирюковой Н.В., третьих лиц – представителя ... Никифоровой Е.М. (доверенность № ... от ... г. в деле), Поповой Н.Ф.

гражданское дело по иску Бирюковой Н.В. к ... о включении ... доли жилого помещения в праве общей долевой собственности в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Бирюкова Н.В. обратилась в суд с иском к ... о включении ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в праве общей долевой собственности в наследственную массу, указав в обоснование иска следующее:

... г. умер ее (истца) отец П., ... года рождения. После его смерти открылось наследство в виде ... доли жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Квартира по ул. .... была приобретена в общую долевую собственность на основании договора № ... от ... г. о безвозмездной передаче квартир в собственность, заключенного между ... с одной стороны, и П., Поповой Н.Ф., Бирюковой Н.В., Бирюковым Н.А., ... года рождения, с другой стороны. Однако данный договор не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Самарской области, поскольку П. не успел этого сделать по независящим от него причинам.

Принадлежность квартиры на праве общей долевой собственности П., Поповой Н.Ф., Бирюковой Н.В., Бирюкову Н.А., ... года рождения, подтверждается вышеуказанным договором, который ... г. зарегистрирован в ... за № ..., но в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о вышеуказанном объекте недвижимости.

В настоящее время она (истец) обратилась в нотариальную контору за оформлением прав наследника на имущество умершего П., однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на жилое помещение.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила включить ... долю жилого помещения, расположенного по ул. ...., и при жизни П. принадлежащие ему по праву общей долевой собственности, в состав наследственной массы, дополнив, что помимо нее (истца) наследников после смерти отца нет.

Ответчик – представитель ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается сообщением от ... г., и позволяет суду в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо – представитель ... Никифорова Е.М., допрошенная в судебном заседании, не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что спорная квартира на основании договора № ... от ... г. о безвозмездной передаче квартир в собственность передана в общую долевую собственность П., Поповой Н.Ф., Бирюковой Н.В., Бирюкова Н.А., ... года рождения (по ... доли), а зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке сособственники не успели по уважительной причине.

Третье лицо – сособственник жилого помещения, расположенного по ул. ...., Попова Н.Ф., допрошенная в судебном заседании, поддержала иск.

Третьи лица – нотариус г. Тольятти Муркина Д.Н., представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Бирюковой Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 254 ГК РФ доли собственников имущества, находящегося в совместной собственности признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников совместной собственности.

Поскольку в материалах дела имеется договор № ... от ... г. о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в общую долевую собственность П., Поповой Н.Ф., Бирюковой Н.В., Бирюкова Н.А., ... года рождения (по ... доли каждому), то препятствий для вступления в наследство на ... долю жилого помещения, принадлежащую умершему П., у истца нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ и разделом 5 ГК РФ Бирюкова Н.В., будучи дочерью умершего ... г. П., является наследником первой очереди и имеет право вступить в наследство на имущество, т.к. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бирюковой Н.В. – удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ... г. П. ... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена ... в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская