№2-1928/2011 о включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года

Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н. с участием представителя истца Соломатиной Е.Н. (по доверенности), представителя третьего лица мэрии г.о. Тольятти - ... (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2... по иску Бескаевой Ю.А. к МИ ФНС № 19 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица Бескаева Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику МИ ФНС № 19 по Самарской области о включении в состав наследственного имущества после смерти ..., умершего ... года 1/4 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: .....

Представитель истца Соломатина Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила суду, что на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность № ... от ... года, Бескаевой Ю.А., ... была передана в собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ...., однако окончательно зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке они не успели. Согласно этому договору они приобрели право общей долевой собственности в размере 1/4 доли каждому. ... года умер отец Бескаевой Ю.А. - .... Все названые лица фактически приняли наследство в виде 1/4 части трехкомнатной квартиры № ..., расположенной по адресу: ..... Несут бремя по содержанию вышеуказанной квартиры, поддерживают её в порядке. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. Согласно ФЗ РФ «О внесении изменений и дополнений в ГК РФ и Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Признание права собственности на спорное имущество за умершим подтверждается наличием договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность № ... от ... года. Договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность считается заключенным с момента его подписания сторонами, поскольку Законом не предусмотрено иное. Момент возникновения права собственности на недвижимое имущество, приобретаемого по договору - момент его государственной регистрации. В состав наследства могут входить имущественные права. Отец Бескаевой Ю.А., ... умер, не успев получить свидетельство о государственной регистрации права. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками по закону являются Бескаева с сестрой .... Других наследников первой очереди не имеется. 28.06.2011 года, сестра Бескаевой, ... отказалась от причитающегося наследственного имущества, оставшегося после смерти 26.01.2011 года ... по всем основаниям. Бескаевой Ю.А. было подано заявление об открытии наследственного дела в нотариальную контору, нотариусу .... Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кроме того, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ, в случае если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, при возникновении спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Полагает, что такое обстоятельство, как смерть отца Бескаевой Ю.А., до регистрации права собственности в установленном законом порядке на недвижимое имущество, не может исключать принадлежность наследодателю на день его смерти 1/4 части трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .....

Представитель ответчика МРИ ФНС № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно, и надлежащим образом, представил суду телефонограмму, в которой просил суд рассмотреть данное дело без его участия.

Представитель третьего лица – мэрии г.о. Тольятти в судебном заседании пояснил, что данное жилое помещение было передано в собственность семье Бескаевых. С 1990 г. они являются собственниками жилого помещения. Не возражал против удовлетворения исковых требований

Третье лицо нотариус ... в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, представила суду заявление в котором просила суд рассмотреть данное дело без ее участия.

Третье лицо ... в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть данное дело без ее участия.

Суд, заслушав истца его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № ... от ... года Бескаева Ю.А., ...., .... рождения, стали собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: .... по 1/4 доли каждый.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Комсомольского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области серии ......, ... умер ... года.

Как следует из копии наследственного дела № 88/2011, заведенного нотариусом г.о.Тольятти .... по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти ... к ней обратилась дочь умершего - Бескаева Ю.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и дочь умершего - ...., которая отказалась от причитающегося ей наследственного имущества, оставшегося после смерти ... родственные отношения которых подтверждены.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.1993г. №8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе Совета народных депутатов, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом также установлено, что при жизни ... выразил свою волю на приватизацию указанной квартиры, не успел зарегистрировать свое право в регистрирующем органе, поэтому требования истца, являющейся наследником первой очереди по закону, о включении 1/4 доли жилого помещения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ..., умершего ... года, подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Бескаевой Ю.А. - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ..., умершего ...., 1/4 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А.Емельяненко

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011г.

Судья Л.А.Емельяненко