Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Казаковой Л.А., при секретаре Кузнецовой З.М., с участием истца Киреевой А.С., представителя 3-го лица Брумм С.И. (действует по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Киреевой А.С. к мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Киреева А.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок .... В судебном заседании представитель истца поддержала исковое заявление, пояснив, что на основании решения исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области ... от ... «Об отводе земельных участков под коллективное садоводство «З был предоставлен земельный участок, общей площадью 2,5 га. Государственным актом на право пользования землей, выданного ... на основании решения исполкома от ... подтверждается выделение земельного участка для садово-огородных участков .... В соответствии с ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» была изготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории СНТ ... границы земельного участка согласованы. С 1992 г. ей принадлежит земельный участок площадью 450 кв.м. ... С указанного времени она является членом кооператива, исправно оплачивает членские взносы, пользуется земельным участком. Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории усматривается, что его фактическая площадь составляет 450 кв.м, что находится в пределах норм, установленных законом Самарской области и нормативными правовыми актами местного самоуправления. В настоящее время в порядке упрощенной процедуры она намерена зарегистрировать право собственности на землю. ... собрав пакет документов, она обратилась в Земельный комитет мэрии г.о. Тольятти с заявлением о признании права собственности на спорный земельный участок. ... ей было отказано в выделении участка, поскольку СТ ... было преобразовано в СНТ ... Однако отсуствуют документы, подтверждающие факт правопреемства. Считает, что земельный участок сформирован в установленном законом порядке, поставлен на кадастровый учет, то есть является объектом земельных отношений. Какого-либо ограничения, установленного федеральным законом, в отношении данного участка не имеется, использует участок в соответствии с его целевым назначением. Представитель ответчика мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Представитель 3-го лица СНТ ... в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что Киреева А.С. добросовестно использует земельный участок, находящийся в границах СНТ ... являясь его членом. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно решению Тольяттинского горисполкома от ... № ... и государственному акту Совета народных депутатов ... от ... года, заводу по производству бетонных-сварных конструкций под садово-огородный массив был выдан земельный участок в бессрочное и бесплатное пользование 2,22 га. Садоводческими членскими книжками подтверждается, что Киреева А.С. является членом товарищества, платит членские взносы за земельный участок, расположенный по адресу: г.... Справкой председателя СНТ .... подтверждается, что Киреевой А.С. принадлежит земельный участок ... расположенный по адресу: .... а так же что истец является членом указанного дачного товарищества с 1992 г. Исполнительной съемкой установлена площадь садового участка истца, подтверждено, что земельный участок ... имеет общую площадь 450 кв.м. и расположен по адресу: .... В соответствии с ч.1,ч. 2 ст. 28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность. Кроме того, действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации права на земельные участки в упрощенном порядке. Поскольку СНТ ... был зарегистрирован в установленном законом порядке, и ему выдано Свидетельство о праве бессрочного пользования на землю под садовый массив, члены садоводческого товарищества имеют право на передачу каждому из них земельного участка, находящегося в его пользовании, в собственность. Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок находится не только в фактическом, но и в правомерном пользовании истца как члена СНТ, основанном на титуле юридическом. Отсутствие подтверждающих документов у Киреевой А.С. не позволяет органу местного самоуправления предоставить участок в собственность бесплатно, компетентному органу зарегистрировать право на него в упрощенном порядке, однако, совокупность представленных доказательств позволяет признать за истцом право собственности на участок в судебном порядке. Согласно ст. 9 ч.1 ч. 2 Закона Самарской области «О земле», принятого Самарской Губернской Думой ...., предоставление в собственность граждан земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется бесплатно при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством для садоводства, для огородничества, для дачного строительства. Предоставление в собственность граждан бесплатно земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в пределах норм, установленных законом Самарской области и нормативными правовыми актами местного самоуправления. Из исполнительной съемки земельного участка усматривается, что его фактическая площадь составляет 450 кв.м., что находится в пределах норм, установленных законом Самарской области и нормативными правовыми актами местного самоуправления, находится в землях населенных пунктов. Какого-либо ограничения, установленного федеральным законом, в отношении данного участка не имеется. При изложенных обстоятельствах, также принимая во внимание то, что третьих лиц, претендующих на спорный земельный участок, не установлено, суд приходит к выводу, что требования Киреевой А.С. подлежат удовлетворению. Судом установлено, что возможности в досудебном порядке оформить свое право собственности на земельный участок у истицы не имеется, поскольку для принятия решения органом местного самоуправления о предоставлении участка в собственность, препятствует отсутствие в СНТ ... правопреемства от СТ. При этом, наличие объединения садоводов и правомерное пользование им земельным участком, в состав которого входит участок истицы, судом установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 219 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Киреевой А.С. - удовлетворить. Признать за Киреевой А.С. право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.А. Казакова Решение принято в окончательной форме 13.12.2011 г.