2-1980/2011 г. о восстановлении срока для принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием представителя истца Федорчук М.Г. (по доверенности), ответчиков Романовой Н.А., Романова А.А., Романовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Арефьевой С.А. к Романову А.Ф., Романовой Н.А., Романову А.А., Романовой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Арефьева С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Романову А.Ф., Романовой Н.А., Романову А.А., Романорвой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ..., умершей ... г. в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил суду, что ... года умерла бабушка истицы - ..., на момент смерти проживавшая по адресу: ..... После её смерти открылось наследство на принадлежащую ей по праву собственности квартиру, расположенную по адресу: ..... ... года умер ее отец - .... Согласно ст. 1142 ГК РФ, Арефьева является наследником первой очереди по праву представления. Кроме нее, наследниками являются: Романов А.Ф. - муж наследодателя, Романова Н.А. - дочь наследодателя, Романов А.А. - сын наследодателя. Других наследников нет. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. О том, что Арефьева является наследником по закону, она узнала только в ноябре 2011 года, когда ей пришло письмо от нотариуса. Учитывая это, а также ее правовую неграмотность, считает возможным признать пропуск срока, установленного для принятия наследства - уважительным. Мать истицы сообщила ей, что усыновление отца истицы Романова А.А. не оформлялось Романовой Л.Н., поэтому они не предоставляют суду свидетельства об усыновлении. Юридически Романов А.А. не является сыном наследодателя Романовой Л.Н., но она всегда считала его своим сыном и относилась к нему как к сыну.

Ответчик Романов А.Ф. в судебное заседание не явился о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, был допрошен в предыдущем судебном заседании 29.11.2011 г. в котором пояснил суду, что исковые требования не признает, потому что он является инвалидом войны и имеет право на 14 кв.м. жилой площади. Он является первым наследником, поскольку являлся мужем ... Его жена завещала наследство не только отцу истицы, но и еще и внучке Романовой А.А. Романов А. - его сын, он умер .... Матерью Александра являлась другая женщина – .... Она умерла, когда Александр был еще маленьким. На Романовой Л.Н. он женился позднее, и его жена Л.Н. не усыновляла А..

Ответчик Романова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, потому, что считает, что истица не имеет никакого права на эту долю. Когда бабушка болела, она за ней никогда не ухаживала, и не приходила к ней. Считает, что у истца отсутствует уважительная причина пропуска срока.

Ответчик Романов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что если по закону надо восстанавливать срок, то он не против. ... его мать. Думал, что ... являлся его братом. О том, что у него другая мать он узнал очень поздно. Не знает, усыновляла ли его мать ...

Ответчик ... в судебном заседании иск не признала, пояснила, что со слов ее деда ей стало известно, что бабушка не усыновляла ...

Третье лицо нотариус Костина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась заблаговременно и надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело без ее участия.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, представил суду телефонограмму, в которой просил рассмотреть данное дело без его участия.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования Арефьевой С.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельства о заключении брака ... от ... года между Романовым А.Ф. и Романовой Л.Н. ... года был заключен брак, после заключения брака им присвоена фамилия Романовы.

Согласно копии свидетельства о смерти серии ... выданного Отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области от ... г. Романова Л.Н. умерла ... года.

Из копии наследственного дела № 134/2011, заведенного нотариусом г. Тольятти Костиной И.А. следует, что после смерти ... к нотариусу по вопросу принятия наследства по закону обратились ответчики.

Из свидетельства о рождении ... от ... г. следует, что Романов А.А. родился ... года и его родителями являются ... и ... (л.д.7).

14.10.1971г. у Романова А.П. родилась дочь (истица) – Романова С.А. (л.д.9), 28.05.1988г. заключившая брак с ... и получившая присвоенную ею фамилию – ... (л.д.8). 21.11.1991г. брак ... был расторгнут (л.д.8), а после заключения брака 23.02.1993г. с ...., ей была присвоена фамилия ... (л.д.10).

Романов А.А. умер ...., что подтверждается свидетельством о его смерти серии ... выданным Отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области от ....

В судебном заседании Романов А.Ф. – муж наследодателя пояснил, что Романов А. - его сын, он умер .... Матерью А. являлась другая женщина – .... Она умерла, когда Александр был еще маленьким. На Романовой Л.Н. он женился позднее, и его жена Л.Н. не усыновляла Александра. Представитель истицы подтвердил также, что мать истицы сообщила ей, что усыновление отца истицы - Романова А.А. не оформлялось Романовой Л.Н., поэтому они не предоставляют суду свидетельства об усыновлении. Юридически Романов А.А. не является сыном наследодателя ....

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Романов А.А., не будучи усыновленным наследодателем Романовой Л.Н., не мог являться лицом, входящим в круг наследников по закону, определенных ст. 1141, 1142 ГК РФ, и следовательно, дочь Романова А.А. (истица), не может являться в данном случае наследником ...по праву представления.

При жизни ...., а именно: ... г. завещала 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...., Романову А.А. и Романовой А.А., в равных долях каждому, что подтверждается, имеющийся в материалах дела, копией завещания.

Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

Как следует из указанного завещания, завещателем в завещании не указан другой наследник, на случай смерти наследника по завещанию ... (не подназначен наследник). При таких обстоятельствах, наследование истицы по данному завещанию не возможно.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если он пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из положений указанной нормы, восстановление срока для принятия наследства осуществляется судом лишь в отношении наследника, каковым истица в данном случае не является. Документов, подтверждающих родство между умершей ... и ее умершим отцом .... истицей суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истицы не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1113, 1121, 1141, 1142, 1147, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Арефьевой С,А. в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Романовой Л.Н., умершей ... г. в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток.

Судья Л.А.Емельяненко

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2011 г.

Судья Л.А. Емельяненко