2-2044/2011 г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:

судьи: Бугарь Г.А.,

при секретаре: Сушко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя Прокудина С.Г., гражданское дело ... по заявлению Прокудина Сергея Геннадьевича к Мэрии г.о.Тольятти, МРИ ФНС № 19 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокудина С.Г. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства после смерти его матери Прокудиной Риммы Николаевны, умершей 20.05.2011 года.

Прокудин С.Г. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, в обосновании своей позиции суду пояснил, что 20.05.2011 года умерла его мать Прокудина Римма Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти серия ..., выданным 20.05.2011 г. отделом ЗАГС Комсомольского района г.о.Тольятти управления ЗАГС Самарской области. Факт родства между наследодателем и им подтверждается свидетельством о рождении серия ... от 17.06.1957 года выданным ЗАГСом г.Омска Сталинской области. В состав наследственного имущества входит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: .... Иных наследников у наследодателя нет. Завещания умершей не составлено. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине. С 28.05.2011 года по 12.11.2011 года он находился в республике Судан по месту работы, что подтверждается справкой б/н от 16.11.2011 года, выданной ООО «БАЗА технического обслуживания авиационной техники «СКОЛ».

Однако, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, им совершены, так как на дату смерти наследодателя он проживал с ней, о чем свидетельствует выписка из поквартирной карточки, им с момента смерти наследодателя и на дату обращения в суд, оплачивались коммунальные платежи за квартиру.

В конце ноября 2011 года он обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, однако ему отказали, мотивируя тем, что пропущен срок для принятия наследства. Между тем нотариус ему разъяснил, что он имеет право восстановить вышеуказанный срок в судебном порядке. Просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери Прокудиной Р.Н., умершей 20.05.2011 года.

Представитель ответчика мэрии г.о.Тольятти Никифорова Е.М. в ходе судебного заседания пояснила, что наследственным имуществом является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: .... Указанная квартира по договору приватизации от 07.04.1998 г. передана в собственность граждан Прокудина Г.И., Прокудиной Р.Н. (наследодатель) на основании Свидетельства о праве на наследство по закону и договора раздела наследственного имущества. Право собственности наследодателя подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права от 14.06.2005 г. серия .... Мэрия г.о. Тольятти привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Однако, в рассматриваемой ситуации отсутствует нарушение прав истца органом местного самоуправления и исковые требования адресованы к мэрии необоснованно. Статьей 41 ГПК РФ допускается возможность замене ненадлежащего ответчика надлежащим. На основании вышеизложенного прошу вынести решение по гражданскому делу по иску Прокудина Сергея Геннадьевича к Мэрии г.о. Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство в соответствии с требованиями законодательства по имеющимся доказательствам с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим не возражала против заявленных Прокудиным С.Г. требований.

Третье лицо нотариус г.о.Тольятти Муркина Д.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика МРИ ФНС № 19 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Свидетель ФИО12 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец является ее племянником. Прокудина Римма Николаевна являлась ее двоюродной сестрой, которая проживала с мужем в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: г. ..... После смерти мужа стала проживать одна. Других наследников кроме истца у нее не имеется, Прокудин является ее единственным ребенком.

Истец работает вахтовым методом, в связи с чем, отсутствует дома по нескольку месяцев. После смерти матери он вселился в ее квартиру и распорядился ее личным имуществом.

Свидетель ФИО13 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она является соседкой умершей матери истца Прокудиной Р.Н., с которой знакома с момента заселения дома в 1980 г. После выхода на пенсию, они стали с ней тесно общаться. Сына Прокудиной она так же знает давно, он часто навещал мать. Истец после смерти матери обосновался в родительской квартире, начал там делать ремонт. Со слов умершей матери истца ей так же известно, что истец оставлял матери деньги перед командировкой на оплату коммунальных услуг. Других наследников у Прокудиной Р.Н. не имелось, он является ее единственным сыном.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Поскольку настоящим спором не затрагиваются интересы мэрии г.о.Тольятти, суд с учетом положений ст.41 ГПК РФ приходит к выводу об исключении ее из числа ответчиков и переводе в третьи лица.

Как следует из свидетельства о рождении ... выданного ЗАГСом г.Омска Сталинской области матерью истца является Прокудина Римма Николаевна.

Согласно свидетельству о смерти ... выданному ..., Прокудина Римма Николаевна умерла 20.05.2011 года.

Умершая Прокудина Р.Н. являлась супругой Прокудина Геннадия Ивановича, который умер 03.05.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти ....

После смерти Прокудина Г.И. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ....

Установлено и подтверждается копией наследственного дела, что в наследство после смерти Прокудина Г.И. вступили его супруга Прокудина Р.Н., а так же сын-истец Прокудин С.Г., имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 15.04.2005 года, в соответствие с которым они являются наследниками в равных долях к имуществу умершего Прокудина С.Г. имеется так же договор раздела наследственного имущества от 15.04.2005 года, из которого усматривается, что истец получил от своей матери компенсацию за 1/2 долю вышеуказанной квартиры в размере 40000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что он обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Суд приходит к выводу, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом по уважительной причине, поскольку с 28.05.2011 года по 12.11.2011 года он находился по месту своей работы в республике Судан, о чем свидетельствует справка ведущего специалиста по кадрам, датированная 16.11.2011 года ООО «БТОАТ «СКОЛ» и не имел возможности обратиться с заявлением к нотариусу.

Возвратившись из командировки, истец сразу обратился в суд с настоящим заявлением. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия, наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Прокудину С.Г. необходимо восстановить срок для приятия наследства, открывшегося после смерти его матери Прокудиной Р.Н., умершей 20.05.2011 года.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ст. 264 ГПК РФ).

Факт принятия Прокудиным С.Г. наследства, открывшегося после смерти матери подтверждаются как показаниями самого Прокудина, так и показаниями допрошенных по делу свидетелей, а так же то обстоятельство, что на дату смерти наследодателя истец проживал с ней, о чем свидетельствует выписка из поквартирной карточки, а так же оплачивал коммунальные платежи за содержание жилого помещения, что подтверждается копиями квитанций, имеющиеся в материалах дела.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Следовательно, истец, распорядившись личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими его матери Прокудиной Р.Н. фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти.

Поскольку установление факта принятия наследства, оставшегося после смерти Прокудиной Р.Н. является юридически значимым для заявителя, они могут быть установлены только судом, суд считает, что требования Прокудина С.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152, 1155 ГК РФ, 194-199,264 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Прокудина Сергея Геннадьевича, - удовлетворить.

Восстановить Прокудину Сергею Геннадьевичу, ... г.р. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Прокудиной Риммы Николаевны, умершей 20.05.2011 года.

Установить факт принятия Прокудиным Сергеем Николаевичем, ... г.р., наследства, открывшего после смерти его матери Прокудиной Риммы Николаевны, умершей 20.05.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 дней.

Судья Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2011 года