Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием истца Листовой М.М., представителя истца Адестова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Листовой М.М. к Курец Н.А., Бохан Н.И. о признании права на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Листова М.М. обратилась в суд с иском о признании права на наследство Б.А.А. мотивируя тем, что она находилась на иждивении умершего Б.А.А. и имеет право на долю в его наследстве.
В судебном заседании истица Листова М.М. и ее представитель Адестов Н.Б. поддержали заявленные требования, пояснили, что с июля 1977 г. истица сожительствовала с Б.А.А.., вели общее хозяйство, работали на К. В 1985 г. оба вышли на пенсию. До 1990 г. истица подрабатывала ...; Б.А.А. продолжал работать на К до 1995 г. Пенсия истца составляла ..., а пенсия Б.А.А. - ...., кроме того, он получал заработную плату в сумме ... Доходы семьи складывались из пенсий и заработной платы Б.А.А. Денежные средства расходовались на одежду, продукты питания, лекарства и другое. Истица болела и практически все деньги уходили ей на лекарства. ... Б.А.А. умер. Практически с момента выхода на пенсию и до смерти Б.А.А. истица находилась у него на иждивении. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: .... С момента смерти Б.А.А. до настоящего времени истец оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру, производит ремонтные работы. Просит признать ее находившийся на иждивении умершего Б.А.А. и признать право на долю в наследстве Б.А.А.
Ответчики Курец Н.А. и Бохан Н.И. в судебное заседание не явились, представили отзывы на заявление, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Свидетель Л.Е.В., ... истца, в судебном заседании показал, что Б.А.А. проживал с Листовой М.М. в гражданском браке с 1977 года в квартире .... вели совместное хозяйство, свидетель называл его .... Б.А.А. и Листова М.М. работали на заводе ОАО "К" В 1979 году свидетель был призван в армию, спустя 3 месяца после демобилизации уехал на Север, где проживает до настоящего времени. Когда Б.А.А. получил квартиру ...., они с Листовой М.М. переехали туда жить. Квартиру по .... поменяли на квартиру ...., где проживает свидетель, когда приезжает в отпуск. В ... Б.А.А. умер. В течение последнего года жизни Б.А.А. Листова М.М. часто болела, ... говорил, что ей делали операцию, он (Б.А.А..) полностью оплачивал ее лечение, свидетель высылал ей только небольшую часть денег.
Свидетели Ф.Т.Ф., С.В.В.., Ш.З.А.., М.В.С. в судебном заседании показали, что Листова М.М. и Б.А.А. проживали одной семьей по адресу: ..... Листова М.М. часто болела, проходила лечение в стационаре; Б.А.А. оплачивал лечение, покупал лекарства и ухаживал за Листовой М.М.
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что с 1977 г. Листова М.М. проживала совместно с Б.А.А. в гражданском браке, в принадлежащей ему квартире по адресу: ...., вели совместное хозяйство и жили как одна семья.
.... Б.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ... Отделом ЗАГС администрации г. Тольятти.
Наследников первой очереди не имеется; наследниками второй очереди являются ... Курец Н.А. и ... Б.Г.А. принявшие наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается наследственным делом. Б.Г.А. умер ... Его наследником, заявившим о принятии наследства, является ... Бохан Н.И.
В соответствии со ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст.1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Под иждивенцем действующее законодательство понимает нетрудоспособное лицо, которое получает материальную помощь от другого лица. Эта помощь является для гражданина постоянной, существенной, безвозмездной и добровольной.
Установлено судом, подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, что Листова М.М. ко дню смерти наследодателя являлась нетрудоспособной, проживала совместно с ним и не менее года до его смерти находилась на его иждивении. Листова М.М. и Б.А.А. были пенсионерами, пенсия Листовой М.М. с 05.05.1985 г. по 10.10.1996 г. составляла ..., а пенсия Б.А.А. за период с 20.03.1985 г. по 15.08.1996 г. - ... Кроме того Б.А.А. до 01.02.1995 г. работал в ОАО "К", получал заработную плату, которая в среднем составляла ..., что подтверждается справкой ... от 06.07.2010 г. Листова М.М. в силу закона является нетрудоспособной, поскольку достигла пенсионного возраста. Листова М.М. и Б.А.А. с 1977 г., в том числе и в последний год его жизни, проживали совместно одной семьей, вели общее хозяйство, Б.А.А. самостоятельно давал Листовой М.М. денежные средства на ее расходы, в том числе на приобретение лекарственных средств. Листова М.М. постоянно проходила амбулаторное и стационарное лечение, что подтверждается копией амбулаторной карты, выпиской из истории болезни от 1981 г., выписными эпикризами от 1987 г., выпиской из истории болезни от 1996 г., Б.А.А. оплачивал ее лечение. Судом установлено, что каких-либо иных источников к существованию у истицы не имелось, ее сын материальное содержание матери не оказывал, проживал в другом городе, в гости приезжал только в отпуск.
Суд считает установленным, что помощь, которую наследодатель оказывал истице, была для нее значительной, постоянной, направленной на ее благополучное проживание, что свидетельствует о нахождении Листовой М.М. на иждивении Б.А.А. В силу ст. 1148 ГК РФ суд признает Листову М.М., как иждивенку, наследником Б.А.А. по закону, наследующим вместе и наравне с наследниками первой очереди Курец Н.А. и Бохан Н.И.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Листова М.М. с момента смерти наследодателя Б.А.А. по настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: .... оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате, производит ремонтные работы, то есть фактически приняла наследство.
Суд считает необходимым признать Листову М.М. принявшей наследство по закону, открывшееся после смерти наследодателя Б.А.А.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
В силу ст.ст.1141, 1148 ГК РФ доли всех наследников признаются равными, Курец Н.А., Бохан Н.И., Листова М.М. наследуют по 1\3 доли каждая.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1148, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Листовой М.М. удовлетворить.
Признать за Листовой М.М. право на 1\3 долю в наследстве Б.А.А., умершего ...
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение принято в окончательной форме 04.04.2011 г.