Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,
при секретаре: Сергеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Прокофьевой Т.В., представителя истца Ванжула Е.В. (действует по доверенности деле), представителя ответчика Поташевой Е.Ю. (действует по доверенности в деле), гражданское дело ... по иску Прокофьевой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г.о. Тольятти о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Прокофьева Т.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к УПФ РФ в Комсомольском районе г.о. Тольятти, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2010 г. ею было подано в УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти заявление о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии от 15.09.2010 г. в назначении пенсии было отказано в связи тем, что период работы с 01.08.1991 г. по 01.11.1993 г. ... ООО «К» не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку отсутствует справка, уточняющая характер льготной работы. Данный отказ считает незаконным, поскольку 18.07.1988 г. она устроилась на работу ... В данной организации проработала до 01.08.1991 г. 01.08.1991 г. была уволена и принята переводом в ООО «К» ... При этом ее должностные обязанности и условия труда не изменились.
Прокофьева Т.В. просит суд включить в специальный стаж период 01.08.1991 г. по 01.11.1993 г. ... ООО «К», назначить ей досрочную трудовую пенсию с 03.08.2010 г.
Истец Прокофьева Т.В. и ее представитель заявленные требования поддержали, дали пояснения аналогичные установочной части решения, дополнив, что после перевода на работу в ООО «К» она продолжала выполнять ту же работу по шлифовке и нанесению рисунка на изделия из хрусталя вручную на том же станке. Выполняемая ею работа не изменилась.
Представитель ответчика УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебном заседании, иск не признала, суду пояснила, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, женщинам до достижения возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В специальный стаж истца не был включен период работы с 01.08.1991 г. по 01.11.1993 г. ... в ООО «К», поскольку отсутствует справка, уточняющая характер льготной работы. Из названия организации и представленных документов нельзя сделать вывод, что организация занималась обработкой стеклоизделий. В соответствии с законодательством в льготный стаж с 1991 г. засчитываются периоды работы при наличии справки, в которой указывается, что работа во вредных условиях занимала полный рабочий день, неделю, за исключением административных, донорских дней. Наблюдательного дела по ООО «К» в УПФ по Центральному району г. Тольятти не заводилось. Из записи в трудовой книжки истца так же невозможно сделать вывод, что она занималась .... В специальный стаж истца засчитаны периоды работы продолжительностью 3 года 13 дней, что менее требуемых 5 лет, а поэтому трудовая пенсия досрочно назначена быть не может.
Свидетель К.Н.А. допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что с Прокофьевой Т.В. она знакома с 1984 г., вместе работали ... Они осуществляли работу ... Они брали чистую заготовку, размечали рисунок и, держа заготовку в руках, наносили рисунок алмазным кругом. Работали в респираторах и наушниках. Она работала в цехе № 49 с 19.10.1984 г. по 28.06.1994 г. ... 01.08.1991 г. у нее в трудовой книжке сделана запись о переводе в ООО «К» ... Про данную запись она узнала только при увольнении. Все это время, в том числе после перевода в ООО «К», они продолжали работать в одном цехе, выполняли ту же работу, на тех же станках. В 52 года она ушла на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой во вредных условиях труда. Пенсия оформлялась в УПФ по Ставропольскому района Самарской области. Ей был засчитан период работы в ООО «К» так как была сделана запись о работе с изделиями из стекла. С приказами о переводе в ООО «К» их не знакомили. Они работали на станках полный рабочий день с 8 до 17 часов. Истец выполняла аналогичную работу. За все время работы в цехе станки не меняли, переоборудование не производили.
Свидетель Ш.Н.А. допрошенная в судебном заседании, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Казанцевой Н.А.
Свидетель Ф.С.Н. допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что она работала с Прокофьевой Т.В. в ... Они работали ... Она работала с 1983 по 01.11.1993 г. В 1991 году в трудовые книжки работников были внесены записи об увольнении переводом в ООО «К». Но место и вид работы при этом не изменились. Они продолжали работать ... на тех же станках. Досрочную пенсию она будет оформлять в июне 2011 г.
Свидетель М.Т.В. допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что Прокофьеву Т.В. знает с 1984 г. Они вместе работали ... В 2001 г. она ушла на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда ... В специальный стаж засчитали периоды работы с 1984 г. по 1994 г.г. Для назначения пенсии на ОАО «В» ей выдавали справку о работе, в том числе и о переводе в ООО «К». Данная справка находится в материалах ее пенсионного дела. У нее была запись в трудовой книжке о работе ... № 49. В 1991 г. в трудовую книжку была внесена запись об увольнении переводом в ООО «К». О данной записи она узнала только при увольнении. Весь период работы она продолжала работать ..., должностные обязанности и вид работ не менялся. За период работы переоборудование цеха не производилось, все это время в цехе выполнялись работы по обработке стеклоизделий на алмазных кругах. В цехе было шумно и пыльно, поэтому они работали в респираторах и наушниках. На станках они работали целый рабочий день с 7 до 17 часов. На втором этаже производили шлифовку края стеклоизделий.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что требования Прокофьевой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 был утвержден Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение», согласно раздела ХVIII позиции 2190100А-19669 право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось ...
Этот порядок назначения пенсии был сохранен Постановлением Кабинета Министров ССС от 26.01.1991 г. № 10.
Согласно трудовой книжки Прокофьева Т.В. с 18.07.1988 г. по 01.08.1991 г. работала ... С 01.08.1991 г. истец уволена в порядке перевода ... ООО «К», где работала до 01.11.1993 г.
Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 673 от 15.09.2010 г., Прокофьевой Т.В. в специальный стаж согласно Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение», раздела ХVIII позиции 2190100А-19669, включен период работы с 18.07.1988 г. по 01.08.1991 г. работала ...
Однако в судебном заседании установлено, что истец с 01.08.1991 г. была уволена в порядке перевода ... ООО «К», где работала до 01.11.1993 г. При этом ни объем, ни характер, ни даже рабочее место у нее не изменились. Прокофьева Т.В. также продолжала выполнять работы на том же станке по шлифовке и нанесению рисунка на изделия из хрусталя вручную. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ... не доверять которым, у суда нет оснований.
Кроме того в материалах дела имеется справка ОАО «В» от 19.02.2001 г., из которой следует, что ООО «К» образовано на базе цеха ... Шлифовщики, работавшие в период с 1991 г. по 1994 г., выполняли работу в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели по шлифовке стеклоизделий вручную.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период работы с 01.08.1991 г. по 01.11.1993 г. ... истец выполняла работу по шлифовке стеклоизделий вручную, а поэтому он подлежит включению в специальный стаж истца для начисления досрочной пенсии.
Прокофьева Т.В. обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии 03.08.2010 г., пенсия подлежит назначению со дня обращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Прокофьевой Т.В. – удовлетворить.
Включить в стаж специальной деятельности Прокофьевой Т.В. период работы с 01.08.1991 г. по 01.11.1993 г. ...
Назначить Прокофьевой Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 03.08.2010 г.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский райсуд г.о. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Казакова
Решение принято в окончательной форме 13.04.2011 г.