№5-33/2011 по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 18 апреля 2011 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

открытого акционерного общества "Торговый дом "Тольяттинский", ИНН ..., юридический адрес г. ..., ул. ..., ..., фактическое место нахождения там же, в лице заместителя директора Демина И.И.,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу № ... от ... года, ... года при проверке складских помещений №№ ... большого подвала ОАО "..." по адресу г. ..., ул. ... выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

- складские помещения в подвале не защищены автоматической пожарной сигнализацией (нарушен п. 6.1 таблицы 1 НПБ 110-03);

- помещения торгового дома не оснащены системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (нарушен п. 5 таблицы 2 НПБ 104-03);

- не обеспечен требуемый предел огнестойкости несущих элементов в складском помещении № 1 (нарушен п. 5.18* СНиП 21-01-97*);

- допускает­ся транзитная прокладка воздуховодов вентиляции через складские помещения (нарушен п. 7.11.8 СНиП 41-01-2003);

- не предусмот­рены системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из складских помещений в подвале (нарушен п. 8.2 СНиП 41-01-2003);

- допускается эксплуатация складских помещений с установленными в них стеллажами с экранами из го­рючих материалов (нарушен п. 6.5. СНиП 31-04-2001);

- не обозначены знаками по­жарной безопасности в соответствии с требованиями НПБ 160-97 места размещения средств по­жарной безопасности, телефонов, направление путей эвакуации, эвакуационных выходов (нарушены п. 13, 27, 51 ППБ 01-03, п.п. 1.1,1.2,1.6, таб. 3 п. 4, 6, 8 НПБ 160-97);

- отсутствует обозначения категорий взрывопожарной и пожарной опасности, а
также класс зоны по правилам устройства электроустановок (нарушен п. 33 ППБ 01-03);

- на складе № 1 отверстия в местах пересечения противопожарных преград не заделаны негорючим материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (нарушен п. 37 ППБ 01-03);

- помещения складов не укомплектованы первичными средствами пожаротуше­ния - огнетушителями (нарушен п. 108 ППБ 01-03);

- не вынесены за пределы помещений складов штепсельные розетки, вы­ключатели (нарушены п.п. 507, 508 ППБ 01-03).

Представитель ОПН ГУ МЧС по ... области Б. поддержал протокол и просил назначить ТД "..." наказание в виде административного приостановления деятельности складов, ссылаясь на то, что выявленные при проверке нарушения требований пожарной безопасности создают реальную опасность для жизни и здоровья граждан.

Представитель ООО "ТД "..." Демин И.И. с протоколом согласился.

Вина ООО "ТД "..." в совершении правонарушения подтверждается актом проверки № ... от ... года, в котором в присутствии представителя ООО "№ТД "..." зафиксированы выявленные нарушения требований пожарной безопасности.

Действия ООО "ТД "..." правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, за исключение случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что выявленные при проверке складов ООО "ТД "..." нарушения требований пожарной безопасности представляют угрозу для жизни и здоровья людей, поэтому деятельность складов следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать открытое акционерное общество "Торговый дом "..." виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности складских помещений №№ ... большого подвала ОАО "..." (с восточной стороны), расположенных по адресу г. ..., ул. ..., на срок 30 суток.

Постановление направить для немедленного исполнения в отдел судебных приставов ... района г. ....

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.